武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0823民初5751號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 武陟縣人民法院 2020-01-17
原告:武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:河南省武陟縣,統(tǒng)一社會信用代碼:91410823MAXXXB239H。
法定代表人:劉XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,河南龍?jiān)绰蓭熓聞?wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河南省焦作市解放區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91410800660917XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:楊X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵XX,女,該公司職員。
原告武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱易達(dá)汽運(yùn)公司)與被告保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年12月2日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易達(dá)汽運(yùn)公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付保險(xiǎn)金201292元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告所有的豫H×××××/豫HXXX5掛貨車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2018年12月6日至2019年12月5日。2019年7月18日0時(shí)25分許,劉保平駕駛該車沿304省道由東向西行駛至五河縣東劉集鎮(zhèn)大車段時(shí),撞到道路北側(cè)樹木后,墜入道路南側(cè)玉米地,造成車輛、車輛所載貨物及樹木受損的道路交通事故。該事故經(jīng)五河縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定,劉保平負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告向被告報(bào)案理賠,被告怠于定損。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,一、肇事車輛在我公司投保有車損險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告訴求的金額過高,系單方鑒定,程序違法,我司要求重新鑒定。二、本案訴訟費(fèi)、評估費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月18日0時(shí)25分許,劉保平駕駛原告所有的豫H×××××/豫HXXX5掛號車沿安徽省304省道由東向西行駛至五河縣東劉集鎮(zhèn)大車段時(shí),撞到道路北側(cè)樹木后,墜入道路南側(cè)玉米地,造成車輛、車輛所載貨物及樹木受損的道路交通事故。經(jīng)五河縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,劉保平負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告支出事故施救費(fèi)8700元。經(jīng)五河縣公安局交通管理大隊(duì)委托評估,上海大洋保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告,原告車損為180180元,支出鑒定費(fèi)5412元。原告將受損車輛從事故地拖回武陟縣,支出拖車費(fèi)7000元。原告方認(rèn)為車輛受損嚴(yán)重,不再維修。
豫H×××××/豫HXXX5掛貨車在被告處投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)(限額271000元)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,原告提交的事故認(rèn)定書、行車證、營運(yùn)證、劉保平駕駛證及從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、車損評估報(bào)告及評估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,原告的車輛在交通事故中受損,原告方負(fù)事故全部責(zé)任,且在被告處投保了機(jī)動車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn),被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行理賠。
原告的損失有:車損180180元,車損評估費(fèi)5412元,事故施救費(fèi)8700元,以上共計(jì)194292元,被告應(yīng)當(dāng)賠付。原告所訴的將受損車輛從事故地拖回武陟縣的拖車費(fèi)7000元,不屬必要費(fèi)用,不予支持。被告所辯車損鑒定系單方委托,并申請重新鑒定。本院認(rèn)為,車損鑒定系事發(fā)地公安機(jī)關(guān)依法委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)所作,程序合法,結(jié)論客觀,應(yīng)予確認(rèn)。被告申請重新鑒定,理由不足,不予準(zhǔn)許。所辯不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi),沒有法律依據(jù),不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司194292元;
二、駁回原告武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4319元,減半收取計(jì)2159.5元,由武陟縣易達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)67.5元,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2092元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審判員 周中全
二〇二〇年一月十七日
書記員 谷羽峰