亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

遂平縣宏達物流有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫1728民初3695號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 遂平縣人民法院 2020-02-25

原告遂平縣宏達物流有限公司。住所地:遂平縣。
法定代表人唐二春,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人周順河,男,漢族,住河南省遂平縣。該公司法律顧問。
被告某保險公司。住所地:鄭州市。
負責(zé)人彭永恒,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫歡歡,河南金緯律師事務(wù)所律師。
原告遂平縣宏達物流有限公司與被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告遂平縣宏達物流有限公司的委托訴訟代理人周順河、被告某保險公司的委托訴訟代理人孫歡歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遂平縣宏達物流有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計70880元。2、本案案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年4月16日9時許,司機曹衛(wèi)東駕駛原告所有的解放牌豫Q×××××重型半掛牽引車、掛豫Q×××××在確山縣恒生建材有限公司倒車時發(fā)生翻車,本車受損。該事故造成原告經(jīng)濟損失計70880元整。原告的車輛在被告某保險公司投保有交強險和商業(yè)險,其中商業(yè)險承保險種有機動車損失保險。事故發(fā)生后,原告要求被告賠償相應(yīng)的經(jīng)濟損失,被告一拖再拖,為維護原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告某保險公司辯稱,1、事故車輛在我公司投有商業(yè)險和機動車損失險,保險金額為74000元,在免除原告免責(zé)事由后承擔(dān)原告的合理合法訴求。2、原告的車輛損失費用過高,且為單方申請的鑒定,我司不予認可。同時應(yīng)對該車輛保險合同約定的計算方式進行賠付。評估費訴訟費不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告與被告于2019年4月3日簽訂機動車商業(yè)保險單,原告被保險人為遂平縣宏達物流有限公司。約定被告為原告的豫Q×××××號重型半掛牽引車、豫Q×××××掛號重型倉柵式半掛車承保機動車損失保險,其中豫Q×××××號重型半掛牽引車機動車損失險保險金額、責(zé)任限額為365000元,不計免賠;豫Q×××××掛號重型倉柵式半掛車機動車損失險保險金額、責(zé)任限額為74000元,不計免賠。2019年4月16日,司機曹衛(wèi)東駕駛原告所有的解放牌豫Q×××××重型半掛牽引車、掛豫Q×××××重型倉柵式半掛車在確山縣恒生建材有限公司倒車時發(fā)生翻車事故,造成車輛受損。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,經(jīng)原告委托,確山朗陵資產(chǎn)評估事務(wù)所對原告的車輛(豫Q×××××號重型半掛牽引車、掛豫Q×××××)損失維修價值進行評估,評估結(jié)論是車輛損失維修總價值為64880元。原告支付車輛損失評估費3000元。在本案審理過程中,被告某保險公司對確山朗陵資產(chǎn)評估事務(wù)所作出的評估意見不服,申請對車輛損失進行重新鑒定。本院依法委托駐馬店光大資產(chǎn)評估事務(wù)所(普通合伙)進行鑒定。2020年1月14日,駐馬店光大資產(chǎn)評估事務(wù)所作出資產(chǎn)評估報告,評估結(jié)果為:車輛損失評估值為55645元。
上述事實有行駛證、駕駛證、保險單、資產(chǎn)評估報告書等及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷為證,本院予以確認。
本院認為,原告與被告簽訂的保險合同意思表示真實,內(nèi)容合法,形式要件齊全,屬有效合同,雙方應(yīng)自覺履行。合同簽訂后,原告已按約履行合同義務(wù)。保險期間內(nèi),保險機動車在被保險人使用的過程中,因翻車造成保險機動車的損失,保險人應(yīng)依照保險合同約定負責(zé)賠償。關(guān)于車輛的損失,駐馬店光大資產(chǎn)評估事務(wù)所的評估結(jié)論,是經(jīng)當(dāng)事人申請,雙方當(dāng)事人共同參與,人民法院依法委托具備相關(guān)評估資格的評估機構(gòu)和評估人員作出的,評估程序合法,結(jié)論客觀公正,本院依法予以采信。評估結(jié)論確定的全部車輛損失低于保險合同約定的車輛損失險賠償限額,原被告在保險合同中約定車損險不計免賠率,因此,被告應(yīng)當(dāng)對保險車輛經(jīng)評估確定的車輛損失予以賠償。原告遂平縣宏達物流有限公司為了確定保險標的的損失數(shù)額,申請啟動評估程序,支付的評估費和訴訟費,確屬必要的、合理的費用,被告某保險公司應(yīng)予承擔(dān)。但重新評估的數(shù)額低于原告自行申請評估的數(shù)額,按兩次評估減少數(shù)額的比例,酌定由某保險公司承擔(dān)部分評估費用,其余部分評估費用由原告自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告遂平縣宏達物流有限公司車輛損失險賠償款58219元。
二、駁回原告遂平縣宏達物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1572元,由原告遂平縣宏達物流有限公司負擔(dān)371元,由被告某保險公司負擔(dān)1201元。案件受理費原告遂平縣宏達物流有限公司已預(yù)交,被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)徑行給付原告遂平縣宏達物流有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長 李 莉
審判員 王 磊
審判員 李 真
二〇二〇年二月二十五日
書記員 王順友

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們