謝XX與某保險(xiǎn)公司、胡XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0112民初3338號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:謝XX,男,漢族,戶籍地江西省贛州市。
委托訴訟代理人:李XX,上海市萬方律師事務(wù)所律師。
被告:胡XX,男,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,注冊(cè)地上海市。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,女。
原告謝XX與被告胡XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月20日立案受理。依法由審判員陳遠(yuǎn)征適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝XX的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告胡XX,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6,525.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元,合計(jì)11,095.56元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān),商業(yè)險(xiǎn)不賠部分由被告胡XX承擔(dān);訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月3日13時(shí)許,被告胡XX駕駛牌號(hào)為蘇EXXXXX的小型轎車在本市閔行區(qū),與原告乘坐的滬BXXXXX大型普通客車發(fā)生碰撞,致乘客原告受傷,構(gòu)成事故。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,胡XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛的保險(xiǎn)單位系被告某保險(xiǎn)公司。原告曾向閔行區(qū)人民法院提起訴訟,在審理中原告的后續(xù)治療費(fèi)因未發(fā)生,法院要求待實(shí)際發(fā)生后再作處理?,F(xiàn)因原告的第二次手術(shù)已治療終結(jié),就相關(guān)賠償與被告未能達(dá)成一致,為此訴至貴院。故訴至法院。
被告胡XX未作答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任無異議。同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額及傷殘限額已用盡。醫(yī)藥費(fèi)要扣除沒有門診記錄的5月27日、6月17日的費(fèi)用及伙食費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定同原告所述。
經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)委托,上海楓林司法鑒定有限公司于2018年7月4日出具司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人謝XX之右三踝粉碎性骨折,致右踝關(guān)節(jié)功能喪失80%構(gòu)成XXX傷殘;右脛骨平臺(tái)、腓骨頭骨折,致右膝關(guān)節(jié)功能喪失33%,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情給予休息期150天、護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期90天;遵醫(yī)囑擇期行右三踝粉碎性骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
另查明,牌號(hào)為蘇EXXXXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)在某保險(xiǎn)公司處投保,該車商業(yè)險(xiǎn)也在該公司投保,保額為50萬元,購買了不計(jì)免賠。
原告曾于2018年9月18日向本院提起訴訟,要求本案被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)藥費(fèi)等。本院于2018年10月22日以(2018)滬0112民初字28780號(hào)作出了民事判決,判令本案被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失?,F(xiàn)原告發(fā)生二次手術(shù)費(fèi)用。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額及傷殘限額已上次訴訟用盡。原告二次手術(shù)費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍按責(zé)賠償。再有不足,由被告胡XX承擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。有關(guān)雙方在庭審中確認(rèn)的數(shù)額,本院不再贅述。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的部分,本院認(rèn)定如下:
醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除沒有門診記錄的5月27日、6月17日的費(fèi)用及伙食費(fèi),實(shí)際金額為5,988.56元,住院伙食費(fèi)70元,交通費(fèi)100元,前述費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,律師費(fèi)酌定為1,000元,由胡XX負(fù)擔(dān)。
被告胡XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告謝XX6,158.56元;
二、被告胡XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝XX1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)38.70元,由原告謝XX負(fù)擔(dān)13.70元,被告胡XX負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 陳遠(yuǎn)征
二〇二〇年三月十一日
書記員 魯 立