亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）滬0115民初1229號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：孫XX，男，漢族，蚌埠市。
委托訴訟代理人：王X乙，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告：王X甲，男，漢族，。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
負(fù)責(zé)人：曹X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦X，女。
原告孫XX訴被告王X甲、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王X乙，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人秦X到庭參加訴訟。被告王X甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)130,633.46元(未扣除伙食費(fèi))、律師費(fèi)3,000元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告王X甲承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)由被告王X甲全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年6月24日13時(shí)22分許,被告王X甲駕駛皖A(yù)XXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)川周公路進(jìn)孫環(huán)西500米處與騎自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定,被告王X甲承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。牌號(hào)為皖A(yù)XXXXX的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告王X甲庭前辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，不計(jì)免賠率)均投保在被告保險(xiǎn)公司，事發(fā)時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)捻?xiàng)目同意被告保險(xiǎn)公司的意見。對(duì)于律師費(fèi)，如原告提供律師費(fèi)發(fā)票，則同意賠償，具體金額由法院依法處理。如不提供發(fā)票，則不認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，不計(jì)免賠率)均投保在我公司，事發(fā)時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，要求扣除伙食費(fèi)281+252并扣除非醫(yī)保。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月24日13時(shí)22分許,被告王X甲駕駛皖A(yù)XXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)川周公路進(jìn)孫環(huán)西500米處與騎自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定,被告王X甲承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院急診治療，并于2019年6月26日入院治療，于2019年7月12日出院。后于2019年9月23日至2019年10月8日于上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院入院治療。另，原告多次門急診治療。為此，原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)130,100.46元(已扣除住院期間伙食費(fèi)533元)。
審理中，原告表示其目前在治療中，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目待原告治療終結(jié)后一并另行主張。
另查明，被告保險(xiǎn)公司系皖A(yù)XXXXX車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為1,000,000元、不計(jì)免賠率)承保人，事發(fā)時(shí)在承保期內(nèi)。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采納，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)130,100.46元(已扣除伙食費(fèi))。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于非醫(yī)保部分不予理賠的主張，加重了投保人的義務(wù)，顯失公平，本院不予采納。2、律師費(fèi)3,000元，此款因原告聘請(qǐng)律師而支出，根據(jù)本市律師收費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及本案情況，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。上述第1項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)130,100.46元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償120,100.46元。第2項(xiàng)律師費(fèi)3,000元，由被告王X甲負(fù)擔(dān)。被告王X甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄到庭應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此帶來的法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫XX130,100.46元；
二、被告王X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫XX3,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,972元，減半收取計(jì)1,486元，由被告王X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　益美芳
二〇二〇年三月十日
書記員　　張　燕