亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初64504號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-09

原告張XX，男，漢族，。
法定代理人張秀明(系原告哥哥)，。
委托代理人楊明途，江蘇圣典(蘇州)律師事務(wù)所律師。
委托代理人彭世明，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
被告郁德昌，男，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告某保險公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
委托代理人顧蓉，上海正地律師事務(wù)所律師。
原告張XX訴被告郁德昌、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人楊明途、彭世明，被告郁德昌及被告某保險公司的委托代理人車敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱，2018年6月5日11時30分許，被告郁德昌駕駛遼BXXXXX轎車至本市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)中圩村中圩家宅XXX號處，與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷、車輛受損。警方認(rèn)定原告與被告郁德昌承擔(dān)事故同等責(zé)任。故起訴，要求賠償殘疾賠償金人民幣(下同)571,485.60元(68,034元/年×20年×42%)、誤工費14,880元(2,480元/月×6個月)、交通費3,815元(含重新鑒定發(fā)生的費用)、住宿費1,092元、護(hù)理費6,750元(75元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費3,030元(30元/天×101天)、鑒定費6,750元、精神損害撫慰金20,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先受償)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、衣物損失費500元、車輛損失費600元(定損單，尚未修理)、律師費10,000元，上述費用由被告某保險公司先在交強(qiáng)險內(nèi)賠付，超出部分的50%由被告某保險公司在商業(yè)險內(nèi)賠付，仍有不足部分由被告郁德昌賠付。醫(yī)療費已另處，并要求對XXX傷殘、護(hù)理依賴進(jìn)行重新鑒定。
被告郁德昌辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費過高，由法院認(rèn)定。事發(fā)后已墊付原告現(xiàn)金10,000元，另本次事故其車輛發(fā)生修理費3,490元，要求在本案中一并處理。
被告某保險公司辯稱，肇事車輛向其投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險150萬元。原告提供的居住證明無法證明是城鎮(zhèn)地區(qū)，提供的銀行流水無法顯示是工資收入，故殘疾賠償金無法適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。交通費過高，僅認(rèn)可原告因治療發(fā)生的費用223元。住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)每天20元計算。對誤工費、車輛損失費無異議。住宿費是原告家屬產(chǎn)生的，非必要費用，不認(rèn)可。護(hù)理費、營養(yǎng)費分別認(rèn)可每天40元、30元。對原告XXX傷殘等級及與事故因果關(guān)系等有異議，申請重新鑒定。鑒定費、精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。衣物損失費不認(rèn)可。律師費不屬保險賠償范圍。事發(fā)后已墊付原告的醫(yī)療費175,699.80元，已與原告協(xié)商處理，本案中無需處理。因此其余醫(yī)療費項下費用應(yīng)在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)賠償。
經(jīng)審理查明，2018年6月5日11時30分許，被告郁德昌駕駛遼BXXXXX小型轎車至本市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)中圩村中圩家宅XXX號處，與原告駕駛的輕便兩輪摩托車相撞，致原告受傷、車輛受損。警方認(rèn)定原告與被告郁德昌承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。另原告因交通事故致顱腦損傷開顱血腫清除術(shù)后，構(gòu)成XXX傷殘。后續(xù)需行顱骨修補(bǔ)術(shù)。審理中，原告的XXX傷殘經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為：原告因交通事故所引發(fā)的“腦外傷所致精神障礙”，目前評定為XXX傷殘。另原告的XXX傷殘經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為：原告因重型顱腦損傷經(jīng)多次手術(shù)及對癥支持治療后，目前遺留右側(cè)肢體協(xié)調(diào)性差，右上肢肌力3級，右下肢肌力4級，評定為XXX傷殘。原告的傷情與本次交通事故存在直接因果關(guān)系，軀體及XXX傷殘均無護(hù)理依賴。原告支付重新鑒定費2,450元(含上門鑒定服務(wù)費450元)，被告某保險公司支付重新鑒定費5,509元，合計7,959元。原告對重新鑒定意見無異議，但認(rèn)為除重新鑒定的二個傷殘等級外，還應(yīng)加上原來顱腦損傷的XXX傷殘。被告某保險公司則認(rèn)為重新鑒定結(jié)論未考慮原告患有XXX疾病史的參與度。審理中，原、被告確認(rèn)事發(fā)后原告的醫(yī)療費175,699.80元已由被告某保險公司先行賠付，本案中無需處理，故交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費項下的費用已賠足，其余醫(yī)療費項下費用應(yīng)在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)賠償。另原告確認(rèn)被告郁德昌事發(fā)后墊付原告現(xiàn)金10,000元、被告郁德昌發(fā)生車輛修理費3,490元，同意上述費用在本案中一并處理。
上述事實，有事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證、行駛證、保單、出院記錄、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、居住證、流動人口信息、居住信息、銀行交易明細(xì)、情況說明、戶口簿、定損單、護(hù)理費發(fā)票、收據(jù)、住宿費發(fā)票、交通費發(fā)票、律師費發(fā)票、收條、車輛修理費發(fā)票、結(jié)算表及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額及商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任承擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的費用本院確認(rèn)如下：1、殘疾賠償金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論按最高級七級再上浮一個傷殘等級系數(shù)0.2計算，被告某保險公司抗辯原告的XXX疾病史可能影響傷殘等級結(jié)論的意見，無依據(jù)，本院不予采信。原告提供的證據(jù)能夠證明原告事發(fā)前連續(xù)一年工作、居住在城鎮(zhèn)地區(qū)，故可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。2、交通費、衣物損失費，根據(jù)案件情況分別酌定為1,200元、200元。3、營養(yǎng)費、護(hù)理費，原告的主張屬合理，應(yīng)予支持。4、精神損害撫慰金，按重新鑒定結(jié)論并按事故責(zé)任酌定為10,000元，在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先受償。5、住宿費，根據(jù)陪護(hù)情況酌定為700元。6、住院伙食補(bǔ)助費，按規(guī)定每天按20元計算，確認(rèn)為2,020元。7、律師費，根據(jù)相關(guān)規(guī)定酌定為8,000元，由被告郁德昌承擔(dān)。8、鑒定費(包括重新鑒定)，由被告某保險公司在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)較妥。因被告某保險公司交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費項下的費用(包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費)已賠付完，故營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費只能在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張XX交通費1,200元、護(hù)理費6,750元、誤工費14,880元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先受償)、殘疾賠償金571,485.60元、住宿費700元、車輛損失費600元、衣物損失費200元合計605,815.60元中的110,800元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張XX營養(yǎng)費3,600元、住院伙食補(bǔ)助費2,020元、交通費1,200元、護(hù)理費6,750元、誤工費14,880元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先受償)、殘疾賠償金571,485.60元、住宿費700元、車輛損失費600元、衣物損失費200元、鑒定費14,709元合計626,144.60元，扣除上述第一項后余款515,344.60元中的50%計257,672.30元(已支付5,509元，尚需支付252,163.30元)；
三、被告郁德昌應(yīng)賠償原告張XX律師費8,000元，因被告郁德昌已付10,000元，故原告張XX于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告郁德昌2,000元；
四、原告張XX于判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告郁德昌車輛修理費3,490元中的50%計1,745元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,327元，減半收取計5,163.50元，由原告張XX負(fù)擔(dān)2,581.50元，被告郁德昌負(fù)擔(dān)2,582元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　益美芳
二〇二〇年三月九日
書記員　　孫　燕