亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

汪XX與某保險(xiǎn)公司、張X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0115民初99562號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-08

原告:汪XX,女,漢族,。
委托訴訟代理人:姚X,上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
被告:張X,男,漢族,住河南省永城市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃X,上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告汪XX與被告張X、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人姚X、被告張X、被告平安上海分公司的委托訴訟代理人王X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13,090.81元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)19,884元、護(hù)理費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、生活服務(wù)陪護(hù)費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)3,000元、腋拐160元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。上述損失要求被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分由被告平安上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;仍有不足的由被告張X承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年1月25日,被告張X駕駛皖FXXXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張X承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。皖FXXXXX小型轎車在被告平安上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn))。原告?zhèn)笤谏虾V嗅t(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院東部等進(jìn)行住院和門診治療。其傷情經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,鑒定意見為:“被鑒定人汪XX右小腿交通傷后休息90-120日,護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)30日”?,F(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張X辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失認(rèn)為律師費(fèi)過高,其余損失均同意被告平安上海分公司的意見。
被告平安上海分公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,墊付原告5,000元,要求在本案中一并處理。對(duì)上海正德醫(yī)院的增值稅發(fā)票形式有異議,對(duì)其余發(fā)票真實(shí)性無異議,醫(yī)療費(fèi)金額法院核實(shí),要求扣除非醫(yī)保和住院伙食費(fèi);認(rèn)可伙食費(fèi);不認(rèn)可生活陪護(hù)費(fèi);對(duì)原告提交勞務(wù)協(xié)議真實(shí)性法院審核,銀行流水真實(shí)性無異議,根據(jù)該流水單計(jì)算得出原告事故發(fā)生前12個(gè)月的平均工資為每月4,742.92元,但原告未提交水單,故誤工費(fèi)認(rèn)可每月不超過3,500元;認(rèn)可鑒定費(fèi),同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付;律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為需提供醫(yī)囑;對(duì)原告主張的其余損失具體金額持有異議。
審理過程中,原告對(duì)被告平安上海分公司墊付5,000元無異議,同意在本案中一并處理。
經(jīng)審查,原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù),依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則,本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
另查明,皖FXXXXX小型轎車在被告平安上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬元,含不計(jì)免賠附加險(xiǎn)),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理損失,應(yīng)由被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償;仍有不足的,由被告張X承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)由被告平安上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償;律師代理費(fèi)由被告張X賠償。
本案原告主張的下列損失:根據(jù)原告的舉證和被告的質(zhì)證意見,本院首先支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、鑒定費(fèi)900元。對(duì)原告的其他主張,本院確認(rèn)如下:(1)醫(yī)療費(fèi),因原告另行主張了住院伙食補(bǔ)助費(fèi),扣除其中的伙食費(fèi),憑票支持10,957.70元。(2)誤工費(fèi),按事故發(fā)生前12個(gè)月的平均工資計(jì)算,根據(jù)原告當(dāng)庭自述原告當(dāng)月發(fā)放上月工資,故事故發(fā)生前12個(gè)月從2018年2月計(jì)算至2019年1月,月平均工資為4,742.92元,結(jié)合司法鑒定結(jié)論,支持18,971.68元。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定按每天30元,結(jié)合司法鑒定結(jié)論,支持900元。(4)衣物損失費(fèi),本院酌情支持300元。(5)交通費(fèi),綜合原告的傷情及實(shí)際就診次數(shù),本院酌情支持300元。(6)生活護(hù)理陪護(hù)費(fèi),系住院期間產(chǎn)生,于法有據(jù),憑票支持2,850元。(7)護(hù)理費(fèi),扣除原告另行主張的住院期間19天的護(hù)理費(fèi),結(jié)合司法鑒定結(jié)論,剩余11天的護(hù)理費(fèi),本院酌定按每天50元計(jì)算,支持550元。(8)律師代理費(fèi),本院綜合本案的涉訴標(biāo)的額以及本市律師合理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),支持2,000元。(9)腋拐費(fèi)(該項(xiàng)為殘疾輔助器具),憑票支持160元。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)38,249.38元,由被告平安上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告36,249.38元(已給付5,000元,尚需賠付31,249.38元);由被告張X賠付原告2,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪XX36,249.38元(已給付5,000元,尚需賠付31,249.38元);
二、被告張X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪XX2,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)455元(已減半收取,原告汪XX已預(yù)交),由原告汪XX負(fù)擔(dān)139元、由被告張X負(fù)擔(dān)316元,被告張X負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員  葉利芳
二〇二〇年三月八日
書記員  薛 妹

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們