張X甲與王XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0102民初11717號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市和平區(qū)人民法院 2020-03-06
原告:張X甲,男,滿族,住沈陽市新城子區(qū)。
委托訴訟代理人:張X乙,系大東區(qū)小東街道紹棠社區(qū)推薦人員。
被告:王XX,男,漢族,住沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告:某保險公司,住所地沈陽市和平區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91210100604724XXXX。
負(fù)責(zé)人:趙X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,系北京大成(沈陽)律師事務(wù)所律師。
原告張X甲與被告王XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員孫昌松適用簡易程序獨任審判,于2019年9月19日公開開庭進行了審理。原告張X甲的委托代理人張X乙,被告王XX,被告某保險公司的委托代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲訴稱:2018年8月26日原告張X甲騎自行車正常行駛到沈陽市蘇家屯區(qū)附近與被告王XX駕駛的遼A×××××汽車發(fā)生交通事故,此事故造成原告張X甲受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯區(qū)大隊事故認(rèn)定被告王XX負(fù)全部責(zé)任。原告張X甲無責(zé)任。后經(jīng)雙方調(diào)解未達成協(xié)議,故原告依法提起訴訟,請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費112,620.52元,伙食補助費9,600元,護理費90,657元,輔助器具費1,309元,營養(yǎng)費39,600元,精神損失費20,000元,鑒定費1,000元,交通費3,000元,復(fù)印費100元,傷殘賠償金82,152.4元;本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王XX辯稱:事故屬實,責(zé)任認(rèn)定沒有異議,肇事車輛車主是我,事故發(fā)生時車輛由我駕駛,肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱:事故及責(zé)任認(rèn)定按照道路交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn),肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意對原告的合理損失進行賠償。本案中我公司醫(yī)療跟蹤記載,原告住院期間女兒和女婿護理,并未外雇護工,因此僅同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付護理費。
經(jīng)審理查明:2018年8月26日10時20分,王XX駕駛遼A×××××號機動車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)與張X甲騎自行車發(fā)生交通事故,造成雙方車損及張X甲受傷的結(jié)果。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,張X甲被送至沈陽市骨科醫(yī)院住院治療,診斷為右股骨頸頭下骨折。張X甲住院96天,重癥監(jiān)護1天,二級護理95天。經(jīng)我院委托沈陽正泰司法鑒定所對張X甲傷情鑒定,該中心于2019年8月26日出具鑒定意見為張X甲左髖關(guān)節(jié)的傷殘等級為九級。
另查明:遼A×××××號機動車在某保險公司投保交強險和第三者責(zé)任保險50萬元,含不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、機動車信息查詢,駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⒆≡翰“?、醫(yī)藥費票據(jù)、鑒定意見等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王XX駕駛車輛造成原告損失,其應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛已在被告某保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險,且本次交通事故發(fā)生在某保險公司承保期限內(nèi),依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的有關(guān)規(guī)定,原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分向保險人請求賠償保險金,被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項。對于超出限額及原告主張合理部分,由被告王XX予以賠償。
關(guān)于本案賠償?shù)木唧w數(shù)額,根據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。具體如下:
1、醫(yī)療費。依照原告及被告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的門診及住院醫(yī)藥費收據(jù)憑證,本院對原告主張的醫(yī)療費112,620.52元予以支持。
2、住院伙食補助費。法律規(guī)定,住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告共計住院96天的事實,本院對原告主張的住院伙食補助費9,600元予以支持。
3、營養(yǎng)費。原告住院期間醫(yī)囑半流食1天,出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌定?,000元。
4、精神撫慰金。原告因交通事故造成身體殘疾,造成了較為嚴(yán)重的精神損害。本院結(jié)合本地實際生活、消費水平、原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩?,酌定原告主張的精神撫慰金?0,000元。
5、殘疾賠償金。原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?,依?jù)原告提供的居住證明,原告系城鎮(zhèn)人口,應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告殘疾賠償金。結(jié)合原告年齡,本院對原告主張的殘疾賠償金82,152.4元(37,342元/年×11年×20%)予以支持。
6、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院96天,重癥監(jiān)護1天,二級護理95天。重癥監(jiān)護費用已包含護理費用。原告出院多次診斷均有“需陪護”醫(yī)囑,但未載明護理級別。結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌定原告出院后需專人護理期為50天,護理人數(shù)為一人。原告雖提供陪護協(xié)議等材料,但不能提供護理費實際交付的銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),且某保險公司提供的跟蹤記錄顯示為家屬護理。結(jié)合原告提交的證據(jù)證實護理人員從事行業(yè)為交通運輸業(yè),故確定原告主張的護理費為30,824.1元(212.58元/天×145天×1人)。
7、交通費。根據(jù)法律規(guī)定,交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本案中,原告主張的油費屬于交通費。根據(jù)原告住院治療及復(fù)診的實際情況,本院酌定原告主張交通費為700元。
8、輔助器具費。結(jié)合原告提交的收款憑證,本院對原告主張的輔助器具費1,309元予以支持。
9、鑒定費。原告的該項主張于法有據(jù),本院對原告主張的鑒定費1,000元予以支持。
10、復(fù)印費。原告該項主張于法有據(jù),結(jié)合原告提供的復(fù)印費收費憑證,本院對其主張的復(fù)印費100元予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲醫(yī)療費112,620.52元;
二、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲住院伙食補助費9,600元;
三、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲營養(yǎng)費3,000元;
四、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲精神撫慰金10,000元;
五、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲殘疾賠償金82,152.4元;
六、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲護理費30,824.1元;
七、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲交通費700元;
八、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲輔助器具費1,309元;
九、被告某保險公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲鑒定費1,000元;
十、被告王XX自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張X甲復(fù)印費100元;
十一、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,150元(已減半收?。?,由被告王XX承擔(dān)878元,原告張X甲承擔(dān)272元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,則按自動撤回上訴處理。
審判員 孫昌松
二〇二〇年三月六日
書記員 高靖鴻