劉XX、狄XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0304民初9101號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 溫州市甌海區(qū)人民法院 2020-03-05
原告:劉XX,男,漢族,住浙江省青田縣。
委托訴訟代理人:林X,福建國品律師事務(wù)所律師。
被告:狄XX,男,漢族,住浙江省瑞安市。
被告:某保險公司。住所地:浙江省溫州市、8樓。統(tǒng)一社會信用代碼:91330300771926XXXX。
負(fù)責(zé)人:柯XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃XX,男,系該公司員工。
原告劉XX與被告狄XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2019年11月21日向本院提起訴訟,請求判令:1.被告狄XX賠償原告各項(xiàng)損失合計471011.56元;2.被告某保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償)。本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX及其委托訴訟代理人林X、被告狄XX和被告某保險公司的委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。受疫情影響期間不計入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)至第十二項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2018年8月16日8時55分許,被告狄XX駕駛浙C×××××號小型面包車,行駛至浙江省溫州市甌海區(qū)甌海大道龍霞路路口時,與原告劉XX駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,造成劉XX受傷及車輛受損的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:溫州市公安局交通管理局四大隊于2018年8月22日作出第330304420180004873號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定被告狄XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
三、受害人概況。原告受傷后被送往溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,被診斷為腹部損傷(創(chuàng)傷性小腸破裂、創(chuàng)傷性結(jié)腸破裂、腸系膜叢損傷、急性彌漫性腹膜炎)、(雙)肺不張、(右)創(chuàng)傷性胸腔積液等,共計住院治療13日;后于2019年1月12日再次到溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療住院治療48日。浙江千麥司法鑒定中心溫州(律證)所于2019年7月24日作出溫律司鑒所[2019]臨鑒字第1376號司法鑒定意見書,評定原告劉XX的傷殘等級為九級傷殘,誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限分別為120日、60日、60日。
四、醫(yī)療費(fèi):原告主張110212.44元,二被告對醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但認(rèn)為應(yīng)剔除15%的非醫(yī)保費(fèi)用。
法院認(rèn)定及理由:原告因本案交通事故受傷實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)110212.44元,本院予以支持。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張6100元,二被告認(rèn)可住院59日,按每日30元計算。
法院認(rèn)定及理由:原告因本案交通事故受傷住院治療61日,按每日100元計算為6100元。
六、營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)期限60日,按每日50元計算,計3000元。二被告認(rèn)可營養(yǎng)期限60日,主張按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算。
法院認(rèn)定及理由:鑒定意見評定原告的營養(yǎng)期限為60日,本院按每日30元計算,計1800元。
七、護(hù)理費(fèi):原告主張11102.33元。二被告認(rèn)可護(hù)理期限60日,主張按私營服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
法院認(rèn)定及理由:鑒定意見評定原告的護(hù)理期限為60日,因原告實(shí)際住院時間達(dá)61日,本院參照2018年浙江省非私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資68145元標(biāo)準(zhǔn)計算為11201.91元,故原告主張11102.33元屬合理數(shù)額。
八、誤工費(fèi):原告主張21840.65元。二被告認(rèn)可誤工期限120日,主張按每日120元計算。
法院認(rèn)定及理由:鑒定意見評定原告的誤工期限為120日,因原告未提供證據(jù)證實(shí)其誤工費(fèi)損失金額,本院參照2018年浙江省私營單位制造業(yè)年平均工資50886元標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費(fèi)計16729.64元。
九、交通費(fèi):原告主張2000元。二被告認(rèn)可500元。
法院認(rèn)定及理由:根據(jù)原告的傷勢及治療情況,本院酌情確定為800元。
十、殘疾賠償金:原告主張按全體居民人均可支配收入計算為183360元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)139496.07元,提供了戶口本、戶口登記簿、結(jié)婚證、出生證明等證據(jù)。二被告主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,不認(rèn)可大女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)分段計算。
法院認(rèn)定及理由:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》[法明傳(2019)513號]《浙江省高級人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈最高人民法院關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知〉的通知》(浙法明傳〔2019〕234號)《溫州市中級人民法院關(guān)于人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民標(biāo)準(zhǔn)等問題的會議紀(jì)要》的規(guī)定,本院作為開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的轄區(qū),所涉案件殘疾賠償金按照浙江省統(tǒng)計局公布的上一年度“全體居民人均可支配收入”計算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照浙江省統(tǒng)計局公布的上一年度“全體居民人均消費(fèi)支出”計算。原告提供的結(jié)婚證、家庭戶口本足以證實(shí)大女兒跟隨原告夫妻生活,由夫妻二人共同撫養(yǎng)。原告的被扶養(yǎng)人雖然有數(shù)人,但年賠償總額累計未超過上一年度全體居民人均消費(fèi)支出,故被告的相應(yīng)意見不予采納。綜上,原告的殘疾賠償金按照2018年度浙江省全體居民人均可支配收入45840元計算,傷殘等級九級賠償指數(shù)20%,計183360(45840元×20×20%)元。原告父親已年滿68周歲,由原告三兄弟扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計23576.8(29471×12×20%÷3)元;母親已年滿69周歲,由原告三兄妹扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計21612.07(29471×11×20%÷3)元;大女兒由夫妻二人扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計17682.6(29471×6×20%÷2)元;二女兒由夫妻二人扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計35365.2(29471×12×20%÷2)元;兒子由夫妻二人扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計41259.4(29471×14×20%÷2)元。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計139496.07元計入殘疾賠償金,故殘疾賠償金合計322856.07元。
十一、精神損害撫慰金:原告主張10000元,二被告認(rèn)可6000元。
法院認(rèn)定及理由:原告因本案事故致九級傷殘,對其精神造成嚴(yán)重傷害,本院結(jié)合被告的過錯酌情確定為10000元。
十二、財產(chǎn)損失:原告主張2000元,由法院酌情認(rèn)定;二被告不認(rèn)可。
法院認(rèn)定及理由:道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告的電動車因交通事故受損,因原告未提供證據(jù)證實(shí)具體的損失情況,本院結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述酌情認(rèn)定500元。
十三、鑒定費(fèi):1900元。
十四、受害方已獲得賠償情況:被告狄XX已支付20000元。
十五、有關(guān)保險合同主體、類型和內(nèi)容:肇事車輛浙C×××××號小型面包車在被告某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)和保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(以下簡稱三責(zé)險),并加投了不計免賠率特約險,本案事故發(fā)生在上述保險的保險期間內(nèi)。交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元、死亡傷殘賠償限額為11萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:原告劉XX因交通事故身體、財產(chǎn)受到傷害,有權(quán)向侵權(quán)人即被告狄XX請求賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險賠償限額部分的損失,屬機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告狄XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對超出交強(qiáng)險賠償限額部分的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某保險公司作為浙C×××××號小型面包車的保險人,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)直接向原告支付保險金。
原告的合理損失為482000.48元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計118112.44元,已超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計361488.04元,已超出交強(qiáng)險死亡傷殘費(fèi)用賠償限額11萬元;財產(chǎn)損失500元,未超出交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元,故被告某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠付120500元。超出交強(qiáng)險賠償限額部分的損失為361500.48元,被告某保險公司按照三責(zé)險的約定,應(yīng)當(dāng)賠付359600.48(361500.48-1900)元。綜上,被告狄XX應(yīng)賠償原告損失482000.48元,扣除被告狄XX已支付的20000元,余款462000.48元在被告某保險公司的賠付范圍內(nèi),由被告某保險公司直接支付原告。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉XX462000.48元。
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8365元,減半收取4182.5元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)80元,被告狄XX負(fù)擔(dān)4102.5元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
審判員 陳正產(chǎn)
二〇二〇年三月五日
代書記員 鄭 瑋