亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）內(nèi)7101民初4號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 包頭鐵路運(yùn)輸法院 2020-01-14

原告：陳XX，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人：鄔XX，內(nèi)蒙古振義律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：張X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，系該公司員工。
原告陳XX與被告責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托訴訟代理人鄔XX，被告委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付保險(xiǎn)理賠款15700元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：XXX福田牌載貨汽車系陳XX所有，該車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年3月31日至2020年3月30日。2019年11月20日16時(shí)許，陳XX駕駛上述車輛沿包頭市達(dá)茂旗X0065小德令溝村村東口由東向西倒車時(shí)，與張嘉文停靠在路邊的XXX江鈴牌輕型貨車發(fā)生碰撞，并將楊換生家的院墻及大門碰倒的交通事故。經(jīng)包頭市公安局交管管理支隊(duì)達(dá)茂聯(lián)合旗大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳XX負(fù)全部責(zé)任。事后，陳XX支付楊換生院墻及大門維修費(fèi)6000元，為張嘉文修車支付修理及配件費(fèi)用9400元和交通費(fèi)300元。陳XX向某保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，某保險(xiǎn)公司以陳XX道路運(yùn)輸從業(yè)資格證過期為由拒賠，故提起訴訟。并提交了如下證據(jù)擬證明上述事實(shí)：1、機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、董俊平身份證，證明XXX福田牌載貨汽車的所有權(quán)由董俊平轉(zhuǎn)讓給了陳XX。2、道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），證明陳XX駕駛的XXX福田牌載貨汽車與張嘉文停在路邊的XXX江鈴牌輕型貨車發(fā)生碰撞，陳XX負(fù)全部責(zé)任。3、保單抄件（含出險(xiǎn)信息）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）、拒賠通知書，證明XXX福田牌載貨汽車于2019年11月20日16時(shí)許發(fā)生保險(xiǎn)事故，該車在某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。4、機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明陳XX持有準(zhǔn)駕車型為B2的駕駛證，準(zhǔn)駕相符。5、內(nèi)蒙古包頭市XX縣永耀安汽修結(jié)算單、增值稅普通發(fā)票、協(xié)議，證明陳XX為XXX江鈴牌輕型貨車支付修理費(fèi)9400元，為楊換生家院墻及大門支付維修費(fèi)6000元。6、代理合同及增值稅普通發(fā)票，證明陳XX為維護(hù)其合法權(quán)益，聘請內(nèi)蒙古振義律師事務(wù)所律師進(jìn)行訴訟，為此支付代理費(fèi)5000元。
某保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)車輛XXX福田牌載貨汽車在其處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種的事實(shí)無異議。辯稱因駕駛員陳XX的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證已過期但仍駕駛營運(yùn)車輛，違反了《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》規(guī)定，屬保險(xiǎn)人免責(zé)條款情形之一，故不承擔(dān)保險(xiǎn)理賠義務(wù)。并提交了如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書，證明XXX江鈴牌輕型貨車車輛定損金額為9400元，楊換生家院墻及大門定損金額為3000元。2、“機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款”格式文本一份證據(jù)，證明該條款第二十四條中“責(zé)任免除”情形之一，即“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，保險(xiǎn)人免責(zé)。
由于原、被告雙方對被保險(xiǎn)車輛XXX福田牌載貨汽車承保的有關(guān)險(xiǎn)種的事實(shí)無異議，故本院予以確認(rèn)。在庭審中對原告提交法庭的證據(jù)1、2、3、4，經(jīng)被告質(zhì)證后均無異議，故本院予以采信，認(rèn)可其證明的事實(shí)。證據(jù)5，經(jīng)被告質(zhì)證后對陳XX支付XXX江鈴牌輕型貨車修理費(fèi)9400元無異議，對陳XX支付楊換生家院墻及大門維修費(fèi)6000元不認(rèn)可，某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書定損金額為3000元。由于被告只提交了單方確定的定損金額3000元的證據(jù)并未提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對證據(jù)4予以采信，認(rèn)可原告的質(zhì)證意見。證據(jù)6，經(jīng)被告質(zhì)證后不認(rèn)可，認(rèn)為保險(xiǎn)法律未有律師代理費(fèi)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的規(guī)定。故本院認(rèn)可被告的質(zhì)證意見，對該證據(jù)不予采用。對被告提交的證據(jù)1，經(jīng)原告質(zhì)證后不認(rèn)可，認(rèn)為楊換生家院墻及大門的定損是其單方所為，并未與楊換生協(xié)商一致的結(jié)果。故本院認(rèn)可原告的質(zhì)證意見，對該證據(jù)不予采信。證據(jù)2，經(jīng)原告質(zhì)證后不認(rèn)可，認(rèn)為該格式條款中確實(shí)規(guī)定了保險(xiǎn)人的免責(zé)情形之一，即“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，但保險(xiǎn)人在投保人或被保險(xiǎn)人投保時(shí)未盡到提示或明確說明義務(wù)，故該條款不生效。由于被告未能提交其已盡到提示或明確說明義務(wù)的其他證據(jù)予以佐證，故本院認(rèn)可原告的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)車輛XXX福田牌載貨汽車在某保險(xiǎn)公司處承保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種，某保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單，該保險(xiǎn)合同依法成立，各方均應(yīng)如實(shí)履行。XXX福田牌載貨汽車發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告某保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)車輛給第三者造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付，由于被告某保險(xiǎn)公司未向第三者支付該部分保險(xiǎn)金，而是由原告陳XX予以支付，作為XXX福田牌載貨汽車的實(shí)際車主，其享有該險(xiǎn)種的保險(xiǎn)利益，故有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。對被告某保險(xiǎn)公司以駕駛員陳XX使用過期的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證駕駛營運(yùn)車輛，屬于保險(xiǎn)人免責(zé)情形為由拒賠保險(xiǎn)金的辯解，因原告陳XX使用過期的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，說明其未在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行更換，并不能否定其未有從事該行業(yè)的資格，故對被告的辯解不予支持。對原告陳XX已支付第三者張嘉文交通費(fèi)300元的主張，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十三條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳XX保險(xiǎn)金15400元。
二、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)96元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
審判員　趙　平
二〇二〇年一月十四日
書記員　馬雅婷