薄XX與某保險(xiǎn)公司、冉X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0114民初23655號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-02-13
原告:薄XX,男,漢族,。
被告:冉X,男,土家族,住重慶市。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)地上海市靜安區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:關(guān)X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郜X,男。
原告薄XX與被告冉X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,依法適用簡易程序,于2019年12月10日公開開庭審理本案。原告薄XX、被告冉X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郜X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薄XX向本院提出訴訟請求:要求對原告因本起交通事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)7,129.30元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)2,000元、護(hù)理費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)26,620元(部分工資通過銀行卡支付,部分工資通過現(xiàn)金發(fā)放)、交通費(fèi)156元、財(cái)產(chǎn)損失77元(車把、雨披、手套),由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)不陪的費(fèi)用由被告冉X承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2019年3月27日19時(shí)30分許,在上海市嘉定區(qū)瀏翔公路環(huán)村路路口處,被告冉X駕駛車牌號(hào)為滬CXXXXX的小型普通客車(該車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠率),與騎電動(dòng)自行車行至該處的原告薄XX發(fā)生碰撞,造成道路交通事故致原告受傷。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,冉X負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2019年10月29日。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見主要為:原告因交通事故致左小腿、左踝軟組織損傷,左側(cè)第6肋骨骨折,傷后可予以休息90日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。故訴至法院,望判如所請。
被告冉X辯稱,承認(rèn)原告主張事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及司法鑒定意見。各項(xiàng)費(fèi)用同意被告某保險(xiǎn)公司的意見。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,承認(rèn)原告主張的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及司法鑒定意見,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元;誤工費(fèi)按銀行流水實(shí)際減少部分計(jì)算;交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失無異議;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可,且司法鑒定意見中未見需要后續(xù)治療。
鑒于被告冉X、某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告主張的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及司法鑒定意見,經(jīng)本院審查并無不當(dāng),本院對原告主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。
本院另查明:1.事故發(fā)生后,原告即被送醫(yī)住院治療,合計(jì)住院7.5日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7,129.30元;2.原告的銀行流水顯示,原告受傷休息期間,月均工資收入減少1,759.44元;3.原告因本起交通事故還產(chǎn)生交通費(fèi)156元、財(cái)產(chǎn)損失77元。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告冉X負(fù)全部責(zé)任,原告薄XX無責(zé)任,冉X所駕車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告某保險(xiǎn)公司處,因此,原告在本起交通事故中所受到的合理損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)不陪的費(fèi)用,由被告冉X負(fù)責(zé)賠償。
至于原告的損失及金額,應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)7,129.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)156元、財(cái)產(chǎn)損失77元并無不當(dāng),本院予以支持。誤工費(fèi),本院結(jié)合原告的銀行流水核定5,278.32元,其余部分依據(jù)不足,本院不予支持。后續(xù)醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)并無證據(jù)證實(shí)原告需要進(jìn)一步的后續(xù)醫(yī)療,本院不予支持。原告主張的其余費(fèi)用金額過高,結(jié)合本案案情及審判實(shí)踐,本院酌定營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告薄XX醫(yī)療費(fèi)7,129.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)5,278.32元、交通費(fèi)156元、財(cái)產(chǎn)損失77元,合計(jì)14,890.62元,該款被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)匯至原告薄XX名下銀行賬戶,開戶銀行:上海農(nóng)村商業(yè)銀行戩浜支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXX;
二、駁回原告薄XX其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元,減半收取計(jì)445元,鑒定費(fèi)900元,合計(jì)1,345元(已由原告薄XX預(yù)交),由原告薄XX負(fù)擔(dān)359元,被告冉X負(fù)擔(dān)86元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)900元。經(jīng)原告薄XX同意,被告冉X、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi),直接匯至原告薄XX名下前述銀行賬戶。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 紀(jì)學(xué)鵬
二〇二〇年二月十三日
書記員 姚 青