亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）贛0428民初47號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 都昌縣人民法院 2020-01-08

原告：汪XX，男，漢族，江西省都昌縣人，住江西省九江市都昌縣。
委托訴訟代理人：黃XX,江西準(zhǔn)星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：占XX，女，漢族，江西省都昌縣人，住江西省九江市都昌縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102801370XXXX，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：?jiǎn)蘕X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告汪XX與被告占XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪XX委托訴訟代理人黃XX、被告占XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告占XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣58,637.50元；二、判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年07月20日17時(shí)10分,被告占XX駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，行駛至都昌縣新妙湖大道時(shí)尚聯(lián)合廠門口時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往都昌縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)都昌**司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)2,000元。都昌縣交通管理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告占XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。另?yè)?jù)了解,被告占XX駕駛贛Ｇ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。被告賠償原告部分費(fèi)用后，拒不支付剩余費(fèi)用，原告只得向法院提出上述訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求依法判處。
被告占XX辯稱：答辯人駕駛的車輛已經(jīng)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),原告訴請(qǐng)賠償由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案中的肇事車輛贛Ｇ×××××之前的車牌是冀Ａ×××××,實(shí)際車主是我,只是之后我將該車轉(zhuǎn)讓給了我姐夫,我姐夫變更登記，車牌號(hào)為贛Ｇ×××××。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：原告所述車輛贛Ｇ×××××未查到，查到在我司登記為冀Ａ×××××,車架號(hào):XXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXX，被保險(xiǎn)人為孫XX，本車車主占XX。請(qǐng)核實(shí)本次事故車輛在事故發(fā)生時(shí)行駛本、駕駛本是否在檢驗(yàn)有效期內(nèi)；駕駛?cè)耸欠裼羞`反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中的禁止性規(guī)定，如酒駕、醉駕、無證駕駛、逃逸等；在《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》中列為免責(zé)事項(xiàng)的；最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定的情形。本案事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（限額為50萬元含不計(jì)免賠），出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)汪XX事故產(chǎn)生的費(fèi)用賠付了11,770.47元,具體分項(xiàng)為交通費(fèi)160元，護(hù)理費(fèi)5,100元，住院伙食補(bǔ)助240元，醫(yī)療費(fèi)5,855.47元，車損415元。本案應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)進(jìn)行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)總限額：死亡傷殘類110,000元,醫(yī)療類10,000元,財(cái)產(chǎn)損失2,000元，不足部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等,如：1．醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi),日用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的，予以認(rèn)可，自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。另外，原告應(yīng)該提供醫(yī)藥費(fèi)的明細(xì)清單以及正規(guī)發(fā)票,須提供病歷加以證明。根據(jù)理賠經(jīng)驗(yàn)，約按醫(yī)療費(fèi)總額的15%扣減自費(fèi)部分；2．殘疾賠償金，應(yīng)由具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告,根據(jù)傷殘?jiān)u級(jí)情況、原告的年齡、戶籍性質(zhì)及當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；3．鑒定費(fèi)，屬于間接損失，不予認(rèn)可；4．精神損害撫慰金，在原告的訴訟請(qǐng)求之內(nèi),根據(jù)事故的過錯(cuò)程度和原告的傷殘等級(jí)予以確認(rèn)；5．訴訟費(fèi)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,某保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)。如有被告墊付的部分，請(qǐng)法院對(duì)合理費(fèi)用予以審核，在判決中返還被告合理的墊付部分金額,并向答辯人提供墊付部分票據(jù)證據(jù)復(fù)印件及賬號(hào)，或在判決中對(duì)墊付金額予以扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年07月20日17時(shí)10分,被告占XX駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，行駛至都昌縣新妙湖大道時(shí)尚聯(lián)合廠門口時(shí)，與原告汪XX騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。
原告受傷后被送到都昌縣中醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告汪XX左側(cè)多根肋骨骨折、左側(cè)胸腔內(nèi)少量積液，住院16天于2019年08月05日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)口服藥物治療；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；如有不適，立即就診。
2019年10月28日，經(jīng)汪XX本人委托江西中正司法鑒定中心對(duì)原告汪XX傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該司法鑒定中心的鑒定意見是：１．被鑒定人汪XX損傷致左側(cè)第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折（共七根）評(píng)定為十級(jí)傷殘；２．被鑒定人汪XX后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為2,000元。原告為此花去鑒定費(fèi)2,100元。
經(jīng)都昌縣公安局交通管理大隊(duì)第360428420190001976號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定，被告占XX負(fù)全部責(zé)任，原告汪XX無責(zé)任。
同時(shí)還查明，事故車輛贛Ｇ×××××小型轎車變更后的所有人為歐陽道勛，變更之前登記所有人為孫年生，車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型轎車，并由孫年生在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在2018年11月28日0時(shí)至2019年11月27日24時(shí)止的保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。駕駛?cè)苏糥X持有效期限內(nèi)機(jī)動(dòng)車C1駕駛證，與其駕駛的贛Ｇ×××××小型轎車準(zhǔn)駕相符。
另查明，2019年08月27日，三方當(dāng)事人之間就原告交通事故賠償問題達(dá)成協(xié)議，由某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付原告醫(yī)療費(fèi)5855.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)5100元，交通費(fèi)160元，合計(jì)人民幣11355.47元。本次訴訟未將上述賠償項(xiàng)目列入訴訟請(qǐng)求范圍。
因原告經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，就該部分有關(guān)費(fèi)用賠償問題協(xié)商未果，原告汪XX特訴至本院，訴訟請(qǐng)求是：一、判決被告占XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣58,637.50元；二、判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述，原告的居民身份證、戶口本，道路交通事故證明書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、入院記錄、出院記錄、疾病證明書，江西中正司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告占XX的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），交通事故調(diào)解協(xié)議書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書、計(jì)算書列表等證據(jù)證實(shí)，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告汪XX因交通事故受傷，要求被告占XX依法賠償其經(jīng)濟(jì)損失，并要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院經(jīng)審核本案道路交通事故認(rèn)定書后認(rèn)為并無不當(dāng)，本院予以采納。并依據(jù)有關(guān)證據(jù)確定由被告占XX承擔(dān)全部民事責(zé)任，原告不承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于原告與被告占XX、某保險(xiǎn)公司前期經(jīng)協(xié)商達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行終結(jié)，本院不再審理，現(xiàn)只就原告之前未協(xié)商處理本案訴請(qǐng)部分進(jìn)行審理。因贛Ｇ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”因此，本案原告汪XX的損失，先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
對(duì)于本案原告汪XX的損失，本院依據(jù)法律及有關(guān)規(guī)定核定如下：（1）醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)金額609元計(jì)算；（2）殘疾賠償金，原告是非農(nóng)戶籍，其按江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)33,819元/年計(jì)算，本院認(rèn)為依法有據(jù)，予以支持，殘疾賠償金33,819元/年×15年×10%＝50,728.50元；（3）原告主張精神撫慰金3,000元合理，本院予以支持；（4）后續(xù)治療費(fèi)2,000元于法有據(jù)，本院予以支持；（5）鑒定費(fèi)2,300元，因某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定不予承擔(dān)，故該費(fèi)用由被告占XX承擔(dān)。
綜上所述，原告汪XX的損失共計(jì)人民幣58,637.50元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)56,337.50元，被告占XX承擔(dān)2,300元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告汪XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣56,337.50元；
二、被告占XX于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告汪XX鑒定費(fèi)2,300元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,266元減半收取633元，由被告占XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員　　曹開亮
二〇二〇年一月八日
書記員　　譚珍珍