陳XX與焦XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1721民初4543號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 西平縣人民法院 2020-03-03
原告陳XX,女,漢族,住漯河市源匯區(qū)。
委托訴訟代理人周華偉,漯河市開發(fā)區(qū)天平法律服務(wù)所工作者。
被告焦XX,男,漢族,住西平縣。
委托訴訟代理人康永軍,西平縣法律援助中心律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地駐馬店市。
負(fù)責(zé)人蘇澤華,公司總經(jīng)理。
原告陳XX與被告焦瀚峰、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托訴訟代理人周華偉,被告焦瀚峰的委托訴訟代理人康永軍到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等51240元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2019年9月17日21時(shí)45分許,被告焦瀚峰駕駛豫L×××××號(hào)小型轎車沿西平縣公園東路由南向北行駛到未來(lái)大道十字路口時(shí)與由東向西的行駛的張學(xué)義駕駛的豫L×××××號(hào)小型轎車相撞,造成焦瀚峰、張學(xué)義、陳XX受傷的交通事故。西平縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定焦瀚峰負(fù)該事故主要責(zé)任,張學(xué)義負(fù)次要責(zé)任,陳XX不負(fù)責(zé)任。因被告焦瀚峰駕車致原告車輛受損,負(fù)事故主要責(zé)任,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫L×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法裁決。
被告焦瀚峰辯稱,本案應(yīng)當(dāng)按照對(duì)等責(zé)任劃分,因?yàn)槭鹿拾l(fā)生時(shí)焦瀚峰駕駛車輛按正常速度已經(jīng)行駛過(guò)中心線,在此時(shí)原告方超速駕車撞至焦瀚峰車輛中后部,責(zé)任應(yīng)該是對(duì)等責(zé)任。其他要求法院依法處理。
被告某保險(xiǎn)公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2019年9月17日21時(shí)45分許,被告焦瀚峰駕駛豫L×××××號(hào)小型轎車沿著西平縣公園東路由南向北行駛到未來(lái)大道十字路口時(shí),與由東向西的行駛的張學(xué)義駕駛的豫L×××××號(hào)小型轎車相撞,造成焦瀚峰和張學(xué)義陳XX受傷、兩車損壞的道路交通事故。西平縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定焦瀚峰負(fù)該事故主要責(zé)任,張學(xué)義負(fù)次要責(zé)任,陳XX不負(fù)責(zé)任。在庭審中,原告陳XX申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,經(jīng)本院委托,2019年12月24日,駐馬店市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司出具評(píng)估報(bào)告:豫L×××××號(hào)車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為69800元,原告支出評(píng)估費(fèi)3400元。
另查明,豫L×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、評(píng)估意見書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案焦瀚峰駕駛豫L×××××號(hào)小型轎車沿著西平縣公園東路由南向北行駛到未來(lái)大道十字路口時(shí),與由東向西的行駛的張學(xué)義駕駛的豫L×××××號(hào)小型轎車相撞,造成焦瀚峰和張學(xué)義陳XX受傷、兩車損壞的道路交通事故。公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確,本院予以確認(rèn);對(duì)于本案責(zé)任,以被告焦瀚峰應(yīng)承擔(dān)70%,原告方承擔(dān)30%為宜;對(duì)原告方的財(cái)產(chǎn)損失,首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由被告焦瀚峰按70%的比例予以賠償。原告損失如下:車輛損失:69800元。首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告陳XX2000元,下余69800元-2000元=67800元,由被告焦XX按責(zé)任比例,即67800×70%=47460元賠償給原告陳XX。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳XX車輛損失2000元。
二、被告焦瀚峰于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳XX車輛損失47460元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)541元,保全費(fèi)520元,評(píng)估費(fèi)3400元,共計(jì)4461元,由被告焦瀚峰負(fù)擔(dān)3122元,原告陳XX負(fù)擔(dān)1339元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 陳清友
二〇二〇年三月三日
書記員 李 依