亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼01民終16419號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2020-03-11

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)-1603室。
負(fù)責(zé)人：馬X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，女，滿族，住遼寧省本溪滿族自治縣。
被上訴人（原審原告）：沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司。住所地：遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
法定代表人：郭XX，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：趙XX，男，漢族，住遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被上訴人（原審被告）：沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司。住所地：遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)（網(wǎng)點(diǎn)1）。
法定代表人：肖XX，該公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人趙XX、沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司、沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院（2019）遼0105民初8526號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月27日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院（2019）遼0105民初8526號(hào)民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2、本案全部訴訟費(fèi)由趙XX、沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司、沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：某保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司停運(yùn)損失。本案兩臺(tái)車輛均在某保險(xiǎn)公司投保，因鑒定引起扣押測(cè)速14天，趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的車輛負(fù)次要責(zé)任，修車僅花費(fèi)338元，車輛停運(yùn)卻長(zhǎng)達(dá)16天。因某保險(xiǎn)公司已經(jīng)盡到對(duì)投保人的書面明確告知義務(wù)，故不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)停運(yùn)損失的賠償責(zé)任。
趙XX辯稱，趙XX買的是二手車，什么手續(xù)都沒看見，保險(xiǎn)合同也不是趙XX簽訂的，某保險(xiǎn)公司也沒有對(duì)趙XX盡到對(duì)免責(zé)條款的告知義務(wù)。
沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司、沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司未出庭，亦未答辯。
沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司、趙XX、沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司賠償沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司車輛維修費(fèi)338元、停運(yùn)損失費(fèi)4320元、鑒定費(fèi)100元；2、本案訴訟費(fèi)由趙XX等承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年6月7日，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的司機(jī)林長(zhǎng)安駕駛遼Ａ×××××號(hào)出租車正常行駛至遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)東西快速干道惠工街下橋匝道處與趙XX駕駛楊麗娜所有的遼Ａ×××××號(hào)汽車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛受損后果。因事故車輛需扣押鑒定測(cè)速14天，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，林長(zhǎng)安負(fù)次要責(zé)任。沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的遼Ａ×××××號(hào)出租車經(jīng)鑒定維修價(jià)格為338元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)100元，共計(jì)停運(yùn)16天。雙方就賠償未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求依法判決。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年6月7日16時(shí)56分許，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的司機(jī)林長(zhǎng)安駕駛該公司所有遼Ａ×××××號(hào)出租車正常行駛至遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)東西快速干道惠工街下橋匝道處時(shí)與趙XX駕駛的遼Ａ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞后果。事發(fā)后，遼Ａ×××××號(hào)出租車在交警部門扣押，2019年6月20日下發(fā)領(lǐng)取車輛通知書。2019年6月18日，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，林長(zhǎng)安負(fù)次要責(zé)任。交警部門于2016年6月12日委托沈陽(yáng)市價(jià)業(yè)價(jià)格鑒證服務(wù)中心對(duì)遼Ａ×××××出租車車輛損失進(jìn)行鑒定，該中心于2019年6月21日出具鑒定結(jié)論書，經(jīng)鑒定遼Ａ×××××號(hào)出租車損失為338元，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司支出鑒定費(fèi)100元。2019年6月22日至2019年6月23日期間，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司遼Ａ×××××號(hào)出租車在沈陽(yáng)惠利豐汽車維修有限公司維修，支出維修費(fèi)338元。沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司作為出租車經(jīng)營(yíng)業(yè)戶，每日收入270元，其因本次交通事故停運(yùn)14天，產(chǎn)生停運(yùn)損失3780元。另查明，遼Ａ×××××號(hào)車輛系趙XX實(shí)際所有，通過沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司租用楊麗娜標(biāo)書進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司因索賠訴訟來院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，經(jīng)開庭質(zhì)證，并予以采信。
一審法院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。首先應(yīng)在遼Ａ×××××號(hào)車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元范圍內(nèi)賠償停運(yùn)損失，超出部分因無證據(jù)證明某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同中對(duì)該部分屬于免賠事項(xiàng)向被保險(xiǎn)人盡告知義務(wù)，故應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照主要責(zé)任70%比例予以賠償，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司車輛修理費(fèi)與鑒定費(fèi)由渤某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照主要責(zé)任70%比例予以賠償，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的經(jīng)濟(jì)損失仍不足賠償?shù)幕虿粚儆诒ｋU(xiǎn)理賠范圍的部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人趙XX予以賠償。沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司基于租標(biāo)關(guān)系，對(duì)趙XX應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司賠償沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司停運(yùn)損失3246元；二、某保險(xiǎn)公司賠償沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司修車費(fèi)236.6元；三、某保險(xiǎn)公司賠償沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司鑒定費(fèi)70元四、駁回沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日履行，如逾期履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元（沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司已預(yù)交），減半收取為25元，由趙XX承擔(dān)17.5元，沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司自擔(dān)7.5元，退回沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司25元。
本院二審期間，某保險(xiǎn)公司、趙XX等均未向本院提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人在二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：某保險(xiǎn)公司應(yīng)否在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)停運(yùn)損失的賠償責(zé)任。
本案事故造成雙方車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，林長(zhǎng)安（沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的司機(jī),駕駛該公司所有的遼Ａ×××××號(hào)出租車）負(fù)次要責(zé)任。某保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)履行理賠義務(wù)。沈陽(yáng)市金環(huán)出租汽車有限公司的受損車輛系營(yíng)運(yùn)車輛，因本次交通事故造成無法繼續(xù)從事道路交通營(yíng)運(yùn)活動(dòng)而產(chǎn)生停運(yùn)損失，該損失應(yīng)由肇事車輛保險(xiǎn)人某保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)予以理賠。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司應(yīng)否在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)膯栴}，某保險(xiǎn)公司主張已經(jīng)向投保人（趙XX或其租標(biāo)經(jīng)營(yíng)公司沈陽(yáng)榮強(qiáng)出租汽車有限公司）盡到了商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)條款的告知義務(wù)，對(duì)此趙XX予以否認(rèn)。某保險(xiǎn)公司為證明其主張的事實(shí)成立，提交了投保人聲明復(fù)印件。首先，某保險(xiǎn)公司提供的系復(fù)印件，不符合證據(jù)的有效形式；其次，該復(fù)印件投保人簽章處系遼寧華鑫出租汽車有限公司，且沒有注明簽章日期，本院無法確認(rèn)該投保人聲明與涉事肇事車輛投保事項(xiàng)具有關(guān)聯(lián)性。因此，相關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)條款在本案中不具約束力，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)履行相應(yīng)停運(yùn)損失的理賠義務(wù)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　朱曉英
審判員　　馮立波
審判員　　任　江
二〇二〇年三月十一日
法官助理焦龍
書記員施躍