李X甲、李X乙等與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0205民初52號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 開封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:李X甲,男,漢族,住河南省開封市金明區(qū)。系付愛枝長(zhǎng)子。
原告:李X乙,男,漢族,住河南省開封市鼓樓區(qū)。系付愛枝次子。
原告:李X丙,男,漢族,住河南省開封市金明區(qū)。系付愛枝三子。
三原告委托訴訟代理人:張XX、胡X(實(shí)習(xí)),河南雋秀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:某保險(xiǎn)公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410200665976XXXX。住所地:開封市。
負(fù)責(zé)人:姚XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,河南仁茂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李青林、李X乙、李X丙訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人張XX、胡X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告死亡賠償金159370.95元、精神撫慰金70000元、喪葬費(fèi)27998.5元,處理喪葬事宜人員交通費(fèi)及誤工費(fèi)10000元、火化費(fèi)用2094元,共計(jì)269463.45元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年5月17日5時(shí)15分許,王玉忠駕駛豫B×××××號(hào)輕型廂式貨車由南向北行駛,付愛枝駕駛?cè)嗆噺娜诵袡M道線由西向東騎行橫過機(jī)動(dòng)車道至事故地點(diǎn)兩車發(fā)生碰撞,造成付愛枝受傷,二車不同程度損壞的交通事故,后付愛枝經(jīng)搶救無效死亡。事故認(rèn)定,王玉忠負(fù)事故主要責(zé)任,付愛枝負(fù)事故次要責(zé)任。王玉忠駕駛豫B×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,在查明事故真實(shí)發(fā)生,肇事車輛及肇事司機(jī)駕證齊全且符合上路行駛條件,不存在其他免責(zé)事由情況下,其公司愿意在賠償范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失,原告訴求中處理喪葬事宜交通費(fèi)及誤工費(fèi)、火化費(fèi)用應(yīng)屬于喪葬費(fèi)范疇,不應(yīng)再單獨(dú)得到支持,因肇事司機(jī)已經(jīng)刑事處罰,故精神撫慰金不應(yīng)再得到支持。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證明書、戶口注銷證明、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、親屬關(guān)系證明、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人陳述,可以查明如下事實(shí):2019年5月17日5時(shí)15分許,王玉忠駕駛豫B×××××號(hào)輕型廂式貨車由南向北行駛,付愛枝駕駛?cè)嗆噺娜诵袡M道線由西向東騎行橫過機(jī)動(dòng)車道至開封市黃河路康樂生活區(qū)東口機(jī)動(dòng)車道內(nèi)時(shí),兩車發(fā)生碰撞,造成付愛枝受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,后付愛枝經(jīng)搶救無效死亡。事故認(rèn)定,王玉忠負(fù)事故主要責(zé)任,付愛枝負(fù)事故次要責(zé)任。王玉忠駕駛的豫B×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
另查明,受害人付愛枝,女,漢族,其父母和丈夫均已去世,其共生育三個(gè)兒子,分別為長(zhǎng)子原告李X甲、次子原告李X乙、三子原告李X丙。原告李X丙系廣東維能電氣有限公司職工,因處理其母親付愛枝喪葬事宜,被扣發(fā)工資2758元。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)受保護(hù),行為人對(duì)他人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)造成侵害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告認(rèn)為被告某保險(xiǎn)公司事故全部賠償責(zé)任,但并未提交相關(guān)證據(jù)推翻公安部門作出的事故認(rèn)定,該事故認(rèn)定客觀真實(shí),程序合法,并無不當(dāng),可以作為確認(rèn)事故責(zé)任的依據(jù),故對(duì)原告要求被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任的意見本院不予采信。本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,王玉忠駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故的主要責(zé)任,對(duì)因該事故造成他人損失的,以承擔(dān)80%賠償責(zé)任為宜。王玉忠駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)在限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失按照法律規(guī)定計(jì)算如下:1、死亡賠償金159370.95元;2、喪葬費(fèi)27998.5元;3、精神撫慰金50000元;4、交通及誤工費(fèi)酌定為5000元(根據(jù)原告被扣發(fā)工資及工作地情況),共計(jì)242369.45元。原告要求的火化費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)項(xiàng)目中,不再另行支持。對(duì)于原告以上各項(xiàng)合理合法損失,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分132369.45元,由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%,即105895.56元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司賠償原告李青林、李X乙、李X丙死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)215895.56元,直接將賠償款支付到原告李X乙在中國(guó)銀行金明支行62×××65賬戶上;
二、駁回原告李青林、李X乙、李X丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2671元,由原告李青林、李X乙、李X丙負(fù)擔(dān)531元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2140元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省開封市中級(jí)人民法院。
審判員 劉慶春
二〇二〇年一月二十日
書記員 歐 鴿