某保險公司與張XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙1002民初179號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 臺州市椒江區(qū)人民法院 2020-03-05
原告:某保險公司,住所地浙江省臺州市。
主要負責(zé)人:樓X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高X,浙江大舜律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住安徽省利辛縣。
原告與被告張XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月8日立案后,依法適用簡易程序,于2020年3月5日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人高X到庭參加訴訟。被告張XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:要求被告張XX賠償原告損失11737元。事實和理由:浙J×××××號小型轎車在原告公司投保車損險等。2019年7月19日8時28分,被告駕駛電動三輪車沿開發(fā)大道機動車道由東往西倒車至椒江區(qū)東開發(fā)大道德意之星二手車方向,與停著的由孫仙萍駕駛的浙J×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。浙J×××××號小型轎車本次事故共造成損失11737元,原告依保險合同約定支付了理賠款。原告在賠償后依法取得保險人代位求償權(quán)。
被告張XX未作答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)定本案事實如下:2019年2月2日,浙J×××××號汽車向原告某保險公司投保了機動車損失保險、不計免賠險等險種,保險期限為2019年2月2日起至2020年2月6日止。2019年7月19日,被告張XX駕駛電動三輪車沿開發(fā)大道機動車道由東往西倒車至椒江區(qū)東開發(fā)大道德意之星二手車方向,與停著的由孫仙萍駕駛的浙J×××××號小型汽車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,孫仙萍無責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)原告某保險公司對浙J×××××號汽車的損失進行定損,核定損失為11737元。原告作為甲方與臺州寶誠汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱寶誠公司)作為乙方、孫仙萍作為丙方簽訂《機動車保險事故車輛委托維修協(xié)議》,確定由甲方委托乙方對該事故車輛進行維修,乙方將事故車輛修復(fù)完好,并交付丙方;甲方將應(yīng)賠付給丙方的賠款作為維修款直接支付給乙方;乙方向甲方出具增值稅專用發(fā)票。2019年7月29日,孫仙萍向原告出具機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,明確其同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,并授權(quán)原告向責(zé)任方張XX追償。2019年7月31日,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省分公司轉(zhuǎn)賬給寶誠公司賠款11737元。寶誠公司已開具價稅合計11737元的浙江增值稅專用發(fā)票。上述款項經(jīng)原告向被告催討未果,本案因此涉訴。
以上事實有原告某保險公司提供的機動車保險單、道路交通事故認(rèn)定書、浙江增值稅專用發(fā)票、收款收據(jù)、機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書、零部件更換項目清單、修理項目清單、《機動車保險事故車輛委托維修協(xié)議》、機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、網(wǎng)上銀行電子回單以及原告的庭審陳述等予以證實。
本院認(rèn)為:浙J×××××號汽車已在原告某保險公司處投保機動車損失保險、機動車損失保險不計免賠率等,投保人與原告之間的保險合同依法成立,且內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效?!吨腥A人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告某保險公司已就被保險車輛的材料及維修費的損失向被保險人孫仙萍履行了賠付義務(wù),依法取得了向第三方代位追償?shù)臋?quán)利。被告張XX駕駛電動車與孫仙萍駕駛的浙J×××××號汽車碰撞,造成浙J×××××號汽車損壞,交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告應(yīng)對浙J×××××號汽車材料及維修費的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告出具機動車輛保險損失確認(rèn)書確認(rèn),本案交通事故造成的浙J×××××號汽車維修費用損失合計11737元;原告按機動車輛保險損失確認(rèn)書的確認(rèn)結(jié)果向?qū)O仙萍賠付了車損險的保險理賠金11737元,且上述理賠金額未超過機動車損失保險、機動車損失保險不計免賠率的保險責(zé)任限額,故其理賠的金額11737元合理,本院予以確定。
綜上,原告的訴訟請求合法,本院予以支持。被告張XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,不影響本院對本案的正常審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償給原告某保險公司11737元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費47元(已減半),由被告張XX負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院。
審判員 杜 鵑
二〇二〇年三月五日
代書記員 張志列