亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）晉0929民初5號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 岢嵐縣人民法院 2020-03-10

原告李玉蘭，女，住岢嵐縣。
委托代理人左云飛，男，住岢嵐縣，是原告李玉蘭的兒子。
被告佟鑫晶，男，住岢嵐縣。
委托代理人佟立平，男，住岢嵐縣，是被告佟鑫晶的父親。
被告某保險公司，住所地：山西省忻州市。
負責人劉晉飛，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭玉瑞，男，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人霍思杰，男，山西佳鏡律師事務(wù)所實習律師。
原告李玉蘭與被告佟鑫晶、被告某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月16日公開開庭進行了審理。原告李玉蘭的委托代理人左云飛，被告佟鑫晶及其委托代理人佟立平，被告某保險公司的委托代理人郭玉瑞、霍思杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李玉蘭向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計50706.32元；2、訴訟費由被告方承擔。事實和理由：2018年4月27日16時20分許，被告佟鑫晶駕駛晉HXXXX8小型客車沿岢嵐縣XX街由東向西行駛至XX街XXX巷北口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿XX街XXX巷由南向北行駛的原告李玉蘭騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告李玉蘭受傷，兩車不同程度受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)岢嵐縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告佟鑫晶負事故的全部責任，原告李玉蘭不承擔責任。事故發(fā)生后，原告李玉蘭先后在岢嵐縣人民醫(yī)院、寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院檢查治療。原告李玉蘭的傷情經(jīng)山西省五寨司法鑒定中心鑒定：被鑒定人李玉蘭誤工期90-120日、護理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。被告佟鑫晶駕駛的晉HXXXX8小型汽車在被告某保險公司處投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，故向人民法院提起訴訟，要求二被告賠償各項費用50706.32元。
被告佟鑫晶辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定沒有異議；原告訴請的住宿費、精神撫慰金、部分鑒定費不應(yīng)獲得支持；原告主張的營養(yǎng)期、護理期、誤工期應(yīng)當取中間值；原告主張的電動車損失費3500元沒有依據(jù)，我方同意賠償2000元；在原告治療期間，我方墊付了八千余元，原告在獲得賠償后應(yīng)當予以返還。
被告某保險公司辯稱，1、被告佟鑫晶駕駛的晉HXXXX8號車在我公司投保交強險，我公司同意在核實被告佟鑫晶的駕駛證、行駛證合法有效且無拒賠、墊付的情形下在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任；2、我公司不承擔鑒定費、案件受理費；3、原告訴請的誤工費、護理費、營養(yǎng)費標準高，我公司不認可；4、原告損傷未構(gòu)成傷殘，其主張的精神撫慰金不應(yīng)得到支持；5、關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失，應(yīng)提供電動車權(quán)屬及損失證明，否則不承擔。
原告李玉蘭為支持自己的訴訟主張，向本院遞交了下列證據(jù)材料：
1、原告李玉蘭身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各1份，擬證實原告的訴訟主體資格；
2、被告佟鑫晶駕駛證信息、事故車輛行駛證信息各1份，擬證實被告佟鑫晶的主體適格及事故車輛的基本信息；
3、交通事故認定書，擬證實事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定；
4、岢嵐縣人民醫(yī)院入院證、診斷證明書、出院證、住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)1支，擬證實原告李玉蘭的傷情及在岢嵐縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費4150.94元；
5、寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院入院證、診斷治療建議書、出院證、住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)1支，擬證實原告李玉蘭在寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院的治療過程及在該醫(yī)院支出醫(yī)療費1193元；
6、岢嵐縣人民醫(yī)院復(fù)查票據(jù)4支、山西省人民醫(yī)院復(fù)查票據(jù)5支，擬證實原告李玉蘭先后在岢嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院復(fù)查并支出醫(yī)藥費939.7元；
7、外購藥票據(jù)6支、處方7份，擬證實原告李玉蘭支出外購藥費4165.98元；
8、交通費票據(jù)9支、收據(jù)3支，擬證實原告李玉蘭支出交通費1875元；
9、山西省五寨司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1支，擬證實原告李玉蘭的三期（誤工、護理、營養(yǎng)）評定情況及支出的費用；
10、事故車輛晉HXXXX8保單1份，擬證實事故車輛晉HXXXX8的投保情況；
11、原告李玉蘭電動車票據(jù)1支、照片1張，擬證實原告李玉蘭的車輛受損情況。
經(jīng)被告佟鑫晶質(zhì)證認為，對原告提供的證據(jù)1、2、3、5、6未提出異議。對證據(jù)4的真實性無異議，但表示原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費均是我方支付的。對證據(jù)7認為藥品銷售單和收據(jù)是非正規(guī)票據(jù)，對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可；其中1支發(fā)票的購買方是左云飛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我方不認可；所有處方未加蓋公章，我方不認可。對證據(jù)8認為，對原告在太原治療的情況我方不了解，也不清楚產(chǎn)生的交通費。對證據(jù)9認為，原告僅訴請三期，其鑒定費中關(guān)于傷殘等級所產(chǎn)生的費用不認可。對證據(jù)10認為，原告是單方面鑒定，剝奪了我方的知情權(quán)。對證據(jù)11認為，我可以修理原告受損的電動車，但是不能給他買新的。
經(jīng)被告某保險公司質(zhì)證認為，對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6未提出異議，對證據(jù)7認為藥品銷售單和收據(jù)是非正規(guī)票據(jù)，對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可；其中1支發(fā)票的購買方是左云飛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我方不認可。對證據(jù)8認為，對3支收據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認可，其余的由法院酌定。對證據(jù)9認為，我公司不承擔鑒定費、案件受理費。對證據(jù)10認為，對原告的傷殘等級鑒定，我方提出重新鑒定申請，且在鑒定人員能主動上門鑒定的情況下，原告李玉蘭沒有配合，對原告的傷殘等級不認可。對證據(jù)11認為，該證據(jù)不能證實原告車輛的實際損失，對原告要求支付3500元的電動車損失費的訴訟請求不認可。
被告佟鑫晶為支持自己的答辯主張，向本院遞交門診醫(yī)藥費票據(jù)1支（62元）、通行費專用發(fā)票2支（合計20元），同時陳述原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費是我方支付的（未遞交證據(jù)），原告李玉蘭在陽方口治療時我方預(yù)先墊付2500元（未遞交證據(jù)），擬證實自己為原告墊付的費用總額。
經(jīng)原告李玉蘭質(zhì)證，對被告佟鑫晶提交的門診醫(yī)藥費票據(jù)、通行費專用發(fā)票未提出異議，同時認可被告佟鑫晶為其墊付2500元，其余部分不予認可。
經(jīng)被告某保險公司質(zhì)證，對被告佟鑫晶提交的證據(jù)未提出異議。
被告某保險公司對自己的答辯主張除本人陳述外未提交證據(jù)。
經(jīng)本院認證認為，原告李玉蘭提交的證據(jù)1、2、3、5、6，被告佟鑫晶提交的醫(yī)藥費票據(jù)、通行費發(fā)票，對方均未提出異議，其來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實，與本案事實相關(guān)聯(lián)，能夠證實其所要證明的事實，對其證明效力，本院予以采信。原告李玉蘭提交的證據(jù)4，被告佟鑫晶認為系其支出，但未提供證據(jù)予以佐證，故本院認定原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的費用是原告李玉蘭支出。證據(jù)7中2018年5月1日藥品銷售單、2018年5月2日收據(jù)證據(jù)形式不合法，對該2支票據(jù)的真實性，本院不予采信；發(fā)票號為2817XXXX的名稱為左云飛，與原告李玉蘭的治療不具有關(guān)聯(lián)性，對該票據(jù)的證明效力，本院不予采信；處方箋未加蓋公章，但有醫(yī)師簽名，其來源于岢嵐縣人民醫(yī)院，載明的藥品也適用于骨傷治療，對處方箋的證明效力，本院予以采信，故對發(fā)票號為2579XXXX、0262XXXX、0260XXXX的證明效力，本院予以采信，故原告支出的外購藥費為2545.98元。原告李玉蘭提交的證據(jù)8中的收據(jù)（岢嵐-陽方口）形式不合法，對收據(jù)的真實性，本院不予采信，但原告李玉蘭在陽方口治療，必然會產(chǎn)生交通費，參考原告李玉蘭在陽方口治療的次數(shù)、岢嵐到陽方口的距離，本院酌定原告李玉蘭在陽方口治療產(chǎn)生交通費為750元，故原告李玉蘭支出的交通費為1125元。原告提交的證據(jù)9、證據(jù)10，被告某保險公司提出重新鑒定申請后，原告李玉蘭未配合鑒定，故對鑒定意見書中的傷殘等級不予認可，其涉及傷殘等級部分的鑒定費亦不予采信。經(jīng)本院核實，傷殘等級鑒定費為1500元，故鑒定費中的1500元，本院不予支持。原告提交的證據(jù)11，購車收據(jù)和車輛受損圖片并不能直觀的反映原告的車輛受損程度，本院參照原告購買車輛的時間及車輛的表面受損程度，酌定原告李玉蘭車輛受損應(yīng)獲得的賠償為2000元。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的陳述，可以認定以下案件事實：
2018年4月27日16時20分許，被告佟鑫晶駕駛晉HXXXX8小型客車沿岢嵐縣XX街由東向西行駛至XX街XXX巷北口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿XX街XXX巷由南向北行駛原告李玉蘭騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告李玉蘭受傷，兩車不同程度受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)岢嵐縣公安局交通警察大隊作出第14092912018000XXXX號道路交通事故認定書認定，被告佟鑫晶承擔全部責任，原告李玉蘭不承擔責任。事故發(fā)生后，原告被送至岢嵐縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：右橈骨遠端骨折、尺骨莖突撕脫骨折，于2018年5月9日出院，共住院12天，支出醫(yī)療費4150.94元。2018年5月24日，原告李玉蘭入住寧武縣，其傷情被診斷為：右側(cè)橈骨遠端陳舊性骨折伴右腕關(guān)節(jié)功能障礙，于2018年6月1日出院，共住院8天，支出醫(yī)療費1193元。此外，原告李玉蘭還于2018年6月13日、2018年7月19日、2018年10月19日在岢嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院復(fù)查，共支出醫(yī)療費939.7元。原告李玉蘭在忻州藥業(yè)（集團）有限公司五臺山大藥房岢嵐第一藥店購藥3次，支出醫(yī)藥費2545.98元。在原告李玉蘭治療過程中，被告佟鑫晶為其墊付各項費用2562元，支出交通費20元。2019年1月9日，山西省五寨司法鑒定中心受理了原告李玉蘭的傷殘等級和三期（誤工期、護理期、營養(yǎng)期）評定申請，該中心于2019年1月18日作出鑒定意見：1、被鑒定人李玉蘭右腕部損傷構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人李玉蘭誤工期90-120日、護理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。為此鑒定，原告李玉蘭支出鑒定費2500元。訴前，本院向被告某保險公司征詢對原告李玉蘭的傷殘等級及三期評定的意見，被告某保險公司對原告李玉蘭的傷殘等級不認可，向本院提出重新鑒定申請。本院經(jīng)忻州市中級人民法院證據(jù)中心委托山西嘉信司法鑒定中心對原告李玉蘭的傷殘等級進行重新鑒定。在鑒定過程中，原告李玉蘭未按照要求配合鑒定，致使重新鑒定沒有完成，鑒定材料退回我院。
同時查明，事故車輛晉HXXXX8的所有人是被告佟鑫晶，被告佟鑫晶在被告某保險公司處為該車輛投保了交強險，保險期間自2018年1月3日0時起至2019年1月2日24時止，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體健康造成損害的應(yīng)承擔賠償責任。本案中，發(fā)生在李玉蘭、佟鑫晶之間的交通事故已被第14092912018000XXXX號道路交通事故認定書所確認，原、被告均沒有提出異議，本院予以采信并作為認定事實及當事人賠償責任的依據(jù)。對于原告李玉蘭因交通事故造成的損失，被告某保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告佟鑫晶承擔。原告李玉蘭的各項損失認定如下：醫(yī)療費8891.62元（含佟鑫晶墊付的62元）、交通費1145元（含佟鑫晶支出的20元）、營養(yǎng)費2250元（30元X75天=2250元）、護理費2100元（山西省岢嵐縣最低工資標準每月1400元÷30天X45天=2100元）、住院伙食補助費1420元（太原復(fù)查1天X100元+22天X60元=1420元）、誤工費13432.23元（法庭辯論終結(jié)前山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資46693元÷365天X105天=13432.23元）、電動車損失費2000元，合計31238.85元。上述賠償額中醫(yī)療費用（含醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）12561.62元超過了交強險醫(yī)療費用賠償限額，其超出部分2561.62元由被告佟鑫晶負擔，其余醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、電動車損失費總計28677.23元由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)負擔。被告某保險公司在履行上述賠償義務(wù)的過程中，應(yīng)當扣留2582元，并返還于被告佟鑫晶。原告李玉蘭要求被告方賠償住宿費、精神損害撫慰金的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李玉蘭醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、電動車損失費共計28677.23元。
二、被告佟鑫晶于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李玉蘭醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計2561.62元。
三、被告某保險公司履行第一項義務(wù)時扣留2582元，并返還于被告佟鑫晶；
四、駁回原告李玉蘭的其他訴訟請求。
案件受理費1060元減半收取530元（原告已預(yù)交），由原告李玉蘭負擔220元，被告佟鑫晶負擔310元；司法鑒定費2500元由原告李玉蘭負擔1500元，被告某保險公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。
審判員徐俊福
二〇二〇年三月十日
法官助理段宏偉
書記員　梁燁