王X甲、楊XX等與某保險(xiǎn)公司、劉XX等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1324民初8457號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泗洪縣人民法院 2020-01-10
原告:王X甲,男,職工,住泗洪縣。
原告:楊XX,女,無(wú)業(yè),住泗洪縣。
原告:王X,女,職工,住泗洪縣。
原告:王X乙,女,職工,住泗洪縣。
四原告共同委托訴訟代理人:王X丙,江蘇遠(yuǎn)大弘正律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320000768299XXXX,住所地南京市。
負(fù)責(zé)人:魏X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸X,男,該分公司職工。
被告:劉XX,男,駕駛員,住泗洪縣。
被告:謝XX,男,個(gè)體戶,住泗洪縣。
原告王X甲、楊XX、王X、王X乙與、劉XX、謝XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王X甲、王X乙及四原告共同委托訴訟代理人王X丙,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陸X,被告劉XX、謝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實(shí)如下:
一、原告訴訟主張:要求被告某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)6979.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元、護(hù)理費(fèi)129.3元、死亡賠償金236000元、喪葬費(fèi)39870元、精神損害撫慰金50000元、參加事故處理人員損失4000元,合計(jì)337013.69元。
二、事故情況:2019年10月29日6時(shí)58分,被告劉XX駕駛蘇N×××××小型普通客車沿山河路由東向西行駛至天和嘉苑小區(qū)南門(mén)處直行時(shí),撞到由北向南橫過(guò)人行橫道的行人王某,造成王某受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,車輛損壞。經(jīng)泗洪縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定被告劉XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。王某受傷后至泗洪縣分金亭醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,支付醫(yī)療費(fèi)6979.37元。四原告與被告謝XX(劉XX)達(dá)成道路交通事故損害補(bǔ)償協(xié)議,被告賠償四原告90000元并履行完畢,原告出具刑事諒解書(shū)。
三、被告的車輛及投保情況:事故車輛蘇N×××××小型普通客車登記所有人為被告謝XX,被告劉XX系被告謝XX雇員,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
四、當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告主張的各項(xiàng)損失如何確定。
五、就原告的請(qǐng)求,本院認(rèn)為應(yīng)予支持的項(xiàng)目、金額及理由:
1、醫(yī)療費(fèi)6979.37元,有出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單為證,被告某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥,但未提供證據(jù),本院不予支持;
2、喪葬費(fèi)36342元;
3、死亡賠償金236000元,受害人王某事故發(fā)生時(shí)已75周歲,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年,即47200元/年×5年;
4、精神損害撫慰金酌定40000元;
5、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)酌定3000元。
六、需要說(shuō)明的其他事項(xiàng):行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因受害人王某經(jīng)醫(yī)院ICU搶救無(wú)效死亡,并未產(chǎn)生相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用,故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。本案中,因被告劉XX駕駛的事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告116979.37元(醫(yī)療費(fèi)6979.37元+精神損害撫慰金40000元+死亡賠償金70000元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告205342元(喪葬費(fèi)36342元+死亡賠償金166000元+親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)3000元)。
根據(jù)本院查明的事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告王X甲、楊XX、王X、王X乙各項(xiàng)損失322321.37元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告王X甲、楊XX、王X、王X乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1018元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。
審判員 陳虎
二〇二〇年一月十日
法官助理 梁艷
書(shū)記員 高陽(yáng)