亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

徐XX與王X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯1324民初123號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘭陵縣人民法院 2020-03-04

原告:徐XX,男,漢族,居民,住蘭陵縣。
被告:**,男,漢族,居民,住蘭陵縣。
委托訴訟代理人:彭XX,山東蘭郡律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地臨沂市蘭山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:**,男,該公司職工。
被告:臨沂雙瑞物流有限公司,住所地臨沂市蘭陵縣.
原告徐XX與被告**、臨沂雙瑞物流有限公司、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,通過(guò)微信以網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程方式公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審前,原告撤回對(duì)臨沂雙瑞物流有限公司的起訴。原告徐XX、被告**的委托訴訟代理人彭XX、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人**視頻連線參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31500元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年11月9日13時(shí)40分許,被告**駕駛魯Q×××××號(hào)重型貨車,沿省道352線由西向東行駛至省道352線長(zhǎng)城鎮(zhèn)朱場(chǎng)村路段時(shí),與同向行駛的張小芳駕駛的原告所有的魯Q×××××號(hào)小型客車追尾相撞,造成兩車部分受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告**負(fù)事故全部責(zé)任,張小芳無(wú)事故責(zé)任。涉案車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買保險(xiǎn)?,F(xiàn)原告起訴,請(qǐng)與支持。
某保險(xiǎn)公司辯稱,事故屬實(shí),涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)含不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)涉案車輛駕駛證、行駛證、貨運(yùn)從業(yè)資格證合法有效且無(wú)其他免責(zé)的情況下,某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法請(qǐng)求。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
**辯稱,原告合理合法的損失由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2019年11月9日13時(shí)40分許,被告**駕駛魯Q×××××號(hào)重型貨車,沿省道352線由西向東行駛至省道352線長(zhǎng)城鎮(zhèn)朱場(chǎng)村路段時(shí),與同向行駛的張小芳駕駛的魯Q×××××號(hào)小型客車追尾相撞,造成兩車部分受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告**負(fù)事故全部責(zé)任,張小芳無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,2019年11月12日,原告徐XX所有的魯Q×××××號(hào)本田牌小型轎車經(jīng)臨沂精誠(chéng)二手車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車輛損失價(jià)值為29285元,原告支付評(píng)估費(fèi)1500元。2019年12月10日,原告徐XX所有的魯Q×××××號(hào)小型客車經(jīng)臨沂祥華汽車銷售服務(wù)有限公司維修花費(fèi)20800元。另,原告徐XX支付郵寄費(fèi)140元,保全費(fèi)120元。
魯Q×××××號(hào)重型貨車登記車主為被告臨沂雙瑞物流有限公司,實(shí)際車主系被告**,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)含不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告徐XX于2019年11月13日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全,并提供擔(dān)保,本院依法裁定扣押被告**駕駛魯Q×××××號(hào)重型貨車一輛。2019年11月21日,被告**按照保全價(jià)值繳納擔(dān)保金10000元后,本院依法解除了保全措施。
本院認(rèn)為,侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。**駕駛車輛與張小芳駕駛的車輛相撞,造成兩車不同程度受損的事故,交警部門(mén)認(rèn)定**承擔(dān)事故全部責(zé)任,張小芳無(wú)事故責(zé)任,事實(shí)清楚,責(zé)任明確。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,理由正當(dāng),其合理合法的請(qǐng)求,本院依法予以支持。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及相應(yīng)商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)道路交通安全法、保險(xiǎn)法及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行對(duì)原告做出賠償,其他及不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,仍不足部分侵權(quán)人**賠償。被告某保險(xiǎn)公司抗辯**無(wú)貨運(yùn)從業(yè)資格證,屬于保險(xiǎn)免賠情形,商業(yè)三者險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任,貨運(yùn)從業(yè)資格證只是行政部門(mén)規(guī)范營(yíng)運(yùn)行業(yè)的一種資質(zhì)認(rèn)定,對(duì)被告駕駛車輛造成原告損失的事故并沒(méi)有因果關(guān)系,并不屬于國(guó)家強(qiáng)制要求駕駛?cè)笋{駛相應(yīng)車輛上路的條件,本案中被告**持有準(zhǔn)駕車型為B2的機(jī)動(dòng)車駕駛證,其在本案事故發(fā)生時(shí)已具有的合法駕駛資格,某保險(xiǎn)公司也沒(méi)有證據(jù)證明無(wú)貨運(yùn)從業(yè)資格證即顯著增加承保車輛的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),故被告人民某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,原告徐XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:車損20800元、評(píng)估費(fèi)1500元、郵寄費(fèi)140元,保全費(fèi)120元,合計(jì)22560元。原告的上述損失均合法有據(jù),由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償,剩余損失由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,仍不足部分侵權(quán)人**賠償。原告過(guò)高的請(qǐng)求,本院依法不予支持。原告撤回對(duì)臨沂雙瑞物流有限公司的起訴,是原告對(duì)其訴權(quán)的處置,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐XX車損2000元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告徐XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:車損18800元。
三、被告**賠償原告徐XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:郵寄費(fèi)140元、保全費(fèi)120元、評(píng)估費(fèi)1500元,共計(jì)1760元。
四、駁回原告徐XX其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)給付內(nèi)容,于判決生效后十日內(nèi)一次性付清(請(qǐng)匯入原告徐XX蘭陵農(nóng)商銀行賬戶62×××16,并注明案號(hào)和當(dāng)事人)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)588元,減半收取294元,由原告徐XX負(fù)擔(dān)83元,被告**負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員  孫延梅
二〇二〇年三月四日
書(shū)記員  宋相奇

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們