亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初92290號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-20

原告：許XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：孫X，上海滬法律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：沈XX(系被告張XX的丈夫)，住上海市浦東新區(qū)。
被告：上海弘虞XX(集團(tuán))有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)川北公路XXX號XXX幢。
法定代表人：舒XX，財(cái)務(wù)總監(jiān)。
委托訴訟代理人：蒲XX，男。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉XX，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
原告許XX訴被告張XX、上海弘虞XX(集團(tuán))有限公司(以下簡稱弘虞公司)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許XX的委托訴訟代理人孫X、被告張XX、被告弘虞公司的委托訴訟代理人蒲XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種相同)86,571.40元(已扣除伙食費(fèi)734.50元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元*8天)、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)17,360元(2,480元/月*7個月)、營養(yǎng)費(fèi)3,200元、護(hù)理費(fèi)7,050元、交通費(fèi)800元、物損800元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)5,000元。其中被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付40%的責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分由被告張XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告弘虞公司承擔(dān)40%責(zé)任賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2019年3月14日，被告張XX騎行電動自行車行駛至新川路、華夏二路東約50米處時(shí)，恰逢案外人舒XX駕駛的被告弘虞公司所有的車牌號為滬AXXXXX5號小型普通客車，原告騎行電動車亦行駛至此，三車相撞。因被告張XX逆向行駛，案外人舒XX違法停車，故公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告張XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，案外人舒XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)。滬AXXXXX5號車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告至今未向原告進(jìn)行賠償，故訴至法院，訴請如前。
被告張XX辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議。滬AXXXXX5號車輛違章停在小區(qū)門口，遮擋了其進(jìn)小區(qū)的視線，致使其沒有看到原告，發(fā)生了碰撞，故該車輛的違停與交通事故發(fā)生有因果關(guān)系，其愿意在超過保險(xiǎn)公司理賠范圍之外承擔(dān)60%的責(zé)任。
被告弘虞公司辯稱，對于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議。滬AXXXXX5號車輛的駕駛員舒XX系弘虞公司的員工，事發(fā)時(shí)其在執(zhí)行工作，屬于職務(wù)行為。對于賠償責(zé)任弘虞公司愿意承擔(dān)30%的責(zé)任比例。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)均投保在某保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。某保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理的損失。滬AXXXXX5號車輛為次責(zé)，要求按照30%的責(zé)任比例計(jì)算賠償。醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)用品39元，醫(yī)療費(fèi)金額86,532.40元無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)。鑒定意見認(rèn)定的XXX傷殘過高，認(rèn)可XXX傷殘的八折，但不申請重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)質(zhì)證的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2019年3月14日，被告張XX騎行電動自行車行駛至新川路、華夏二路東約50米處時(shí)，恰逢案外人舒XX駕駛的被告弘虞公司所有的車牌號為滬AXXXXX5號小型普通客車，原告騎行電動車行駛至此，三車相撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張XX逆向行駛，案外人舒XX違法停車，該起事故由被告張XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，案外人舒XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)。涉案車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1,000,000元。受傷后，原告為治療交通傷共支付醫(yī)療費(fèi)86,571.40元。事發(fā)后，原告本人委托上海市東方醫(yī)院對原告?zhèn)蟮膫麣埖燃壱约皞笮菹?、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定。該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見對原告的傷情評定為XXX傷殘，酌定給予休息期180日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日，取左脛腓骨內(nèi)固定物另需治療休息期30日、營養(yǎng)期20日、護(hù)理期20日。
另查明，原告為本市非農(nóng)戶口。事發(fā)后，被告張XX預(yù)付原告現(xiàn)金90,000元、醫(yī)療費(fèi)2065.40元，原、被告均同意上述費(fèi)用在本案中一并處理。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，兩被告對此也無異議，故該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)本院予以采納，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生在被告某保險(xiǎn)公司承保的涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。本起事故駕駛電動自行車的被告張XX和滬AXXXXX5號車輛的駕駛員分別承擔(dān)主責(zé)和次責(zé)，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分，由被告張XX承擔(dān)60%的責(zé)任；由滬AXXXXX5號車輛的保險(xiǎn)公司即某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)40%的責(zé)任，保險(xiǎn)不理賠部分由滬AXXXXX5號車輛的車主即弘虞公司承擔(dān)。
對于原告主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告因治療本次交通事故導(dǎo)致的傷情支付醫(yī)療費(fèi)86,571.40元，有正規(guī)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)，被告某保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)療護(hù)理墊和非醫(yī)保部分，于法無據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張160元并無不當(dāng)，本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，本院酌定2,400元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情以及護(hù)理行業(yè)的工資情況，原告主張7,050元，并無不當(dāng)，本院予以支持。5、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院酌定300元。6、誤工費(fèi)，原告按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張并無不當(dāng)，參考鑒定意見給予的休息期，原告主張17,360元并無不當(dāng)，本院予以支持；7、殘疾賠償金，原告為本市非農(nóng)戶口，結(jié)合原告的傷殘等級和年齡，原告主張136,068元，并無不當(dāng)，本院予以支持。8、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情、事故責(zé)任等情況，本院酌定5,000元;9、衣物損失費(fèi)，本院酌定200元；10、鑒定費(fèi)，原告因鑒定支付鑒定費(fèi)2,850元，有發(fā)票為憑，為實(shí)際損失，本院予以支持。11、律師費(fèi)，原告因本案聘請律師以彌補(bǔ)自己訴訟能力的不足，此屬為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，結(jié)合案件的難易程度以及案件標(biāo)的等因素，本院酌定4,000元。以上原告可獲賠償?shù)馁M(fèi)用中，第1-10項(xiàng)合計(jì)257,959.40元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120,200元，剩余137,759.40元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)40%，即55,103.76元,由被告張XX承擔(dān)60%，即82,655.64元。律師費(fèi)4,000元，由被告張XX承擔(dān)2,400元，由被告弘虞公司承擔(dān)1,600元。綜上，被告某保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告175,303.76元,被告張XX賠償原告85,055.64元。被告弘虞公司賠償原告1,600元。被告張XX先行墊付92,065.40元，原告同意在本案中一并處理，故扣除被告張XX應(yīng)賠償?shù)慕痤~，原告應(yīng)返還張XX7,009.76元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許XX175,303.76元；
二、被告張XX應(yīng)賠償原告許XX85,055.64元，此款與被告張XX已支付的92,065.40元相抵扣，原告許XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張XX7,009.76元。
三、被告上海弘虞XX(集團(tuán))有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許XX1,600元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,272元，減半收取計(jì)2,636元，由被告張XX負(fù)擔(dān)1,582元，由被告上海弘虞XX(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)1,054元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　唐墨華
二〇二〇年二月二十日
書記員　　葉丹軍