亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）閩0181民初1643號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 福清市人民法院 2018-11-23

原告：王XX，女，漢族，住福建省福清市。
委托訴訟代理人：俞X，福建亞恩律師事務所執(zhí)業(yè)律師，由福清市法律援助中心指派提供法律援助。
被告：林X甲，男，漢族，住福建省福清市。
委托訴訟代理人：林X乙，福建格策律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：某保險公司，住所地：福建省福清市、四、五層。
主要負責人：黃XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉XX，北京市盈科(福州)律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
原告王XX與被告林X甲、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用普通程序進行審理。2018年4月17日、2018年5月16日兩次公開開庭進行審理，原告王XX的委托訴訟代理人俞X，被告林X甲及其委托訴訟代理人林X乙，被告某保險公司的委托訴訟代理人的周XX到庭參加訴訟；2018年11月13日第三次公開開庭進行審理，原告王XX及其委托訴訟代理人俞X，被告林X甲及其委托訴訟代理人林X乙，被告某保險公司的委托訴訟代理人的劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求：判令二被告向原告支付各項損失247491.5元;某保險公司在保險責任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由林X甲承擔。在訴訟過程中，王XX變更訴求損失金額為291930.15元，林X甲應再支付賠償款102379.17元，保險公司應再支付賠償款11萬元，二被告共應再支付賠償款212379.17元。事實與理由：2016年4月28日11時54分，林X甲駕駛閩ＡXXXXX號牌小型轎車途經(jīng)福清市并占用路左道路實施超車時，遇到王XX駕駛電動車交會行駛，林X甲避讓不及導致兩車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、王XX受傷的事實。經(jīng)福清市交通警察大隊作出道路交通事故責任認定，林X甲負事故主要責任，王XX負事故次要責任。王XX因事故受傷后被送往福州市第二醫(yī)院住院治療，診斷為：右股骨頸骨折；右股骨頭壓縮性骨折；右股骨干骨折；廢用性骨質(zhì)疏松癥；XX；后轉(zhuǎn)入福清市第二醫(yī)院治療。經(jīng)福建明源司法鑒定所鑒定，王XX的傷情評定為九級傷殘，誤工期為365天，護理期為210天，營養(yǎng)期為180天。閩ＡXXXXX號牌小型轎車在某保險公司投保交強險。賠償清單：1.殘疾賠償金按9級傷殘計算：農(nóng)村居民可支配收入14999.2元／年＊20年＊20%＝59996.8元；2.殘疾輔助器具費6500元；3.醫(yī)療費33440.18元；4.護理費173元／天＊（210＋160）天＝64010元；5.住院伙食補助費50元／天＊160天＝8000元；6.鑒定費1800元；7.誤工費140.05元／天＊（365＋160）天＝73526.25元；8.交通費3000元；9.營養(yǎng)費3000元；10.精神損害撫慰金1萬元；11.被撫養(yǎng)人生活費20%＊12910.8元／年＊20年＝51643.2元（女兒9歲9年，父親74歲6年，母親67歲13年），以上合計316416.43元。因起訴時醫(yī)療費金額有誤，當庭變更醫(yī)療費金額為36712.12元；被撫養(yǎng)人生活費中父母應為4人扶養(yǎng)，女兒應為2人撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費變更為23884.98元，損失總額變更為291930.15元。事故發(fā)生后，林X甲先行支付墊付款17971.94元，某保險公司先行支付墊付款1萬元，二被告共應再支付賠償款212379.17元。
林X甲辯稱：一、對事故事實及責任認定無異議；二、肇事車輛閩ＡXXXXX號牌小型轎車在某保險公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，相關(guān)損失應由保險公司在交強險范圍內(nèi)先賠付，不足部分按照責任承擔；三、關(guān)于王XX的訴請項目有異議：1.醫(yī)療費總額同意當庭變更后的金額36712.12元；2.護理費，根據(jù)證據(jù)顯示王XX住院160天，一般正常僅在1-2個月，王XX未提供相關(guān)醫(yī)囑單，要求提供長期醫(yī)囑單予以佐證；3.誤工費，王XX本身存在疾病，沒有外出勞務的條件，應不予支持；4.營養(yǎng)費應酌定2000元；5.住院伙食補助費，應按照30天＊30元／天計算；6.精神損害撫慰金認為6000元即可；7.鑒定費不是正規(guī)的發(fā)票；8.殘疾輔助器具費沒有正式發(fā)票，且從醫(yī)院診斷材料匯總未體現(xiàn)需要對外購買輔助器具的相關(guān)意見，應不予支持；四、事故發(fā)生答辯人墊付17971.94元，且林X甲因本起事故產(chǎn)生車輛維修費10675元，本案調(diào)解時希望一并處理；五、閩ＡXXXXX號牌小型轎車的車主是薛彩玉，被告林X甲與車主薛彩玉是親戚關(guān)系，事故發(fā)生時林X甲是借用其車輛。其他同保險公司答辯意見一致。
某保險公司辯稱：一、對事故事實及責任認定無異議；二、林X甲為肇事車輛閩ＡXXXXX號牌小型轎車在某保險公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)；三、答辯人已先行墊付醫(yī)療費1萬元。本案醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費已在交強險醫(yī)療費限額1萬元賠付完畢，超出部分不屬于答辯人賠償責任；四、王XX其他各項訴求均過高：1.護理費：對住院160天有異議，通過出院小結(jié)無法核實王XX是否存在掛床嫌疑，請求提供住院期間的長期／臨時醫(yī)囑單，以確認整個住院過程是否存在用藥間斷數(shù)日但未辦理出院（即掛床）的行為。依照被答辯人實際傷情暫認可以60天合理住院期限計算，即140元／天＊60天＝8400元。其240天的護理鑒定缺乏客觀性；2.誤工費請求不予支持，王XX系XX患者，其自身疾病導致其存在務工的可能性較小，其應當出具存在務工及誤工費用的證明。否則該項費用不予支持；3.王XX自身疾病加重外傷結(jié)果，不認可其九級傷殘，十級較合理。標準認可14999.2元／年；4.殘疾輔助器具費應當提供相應醫(yī)囑和正規(guī)發(fā)票；5.被撫養(yǎng)人生活費不予認可，王XX因自身疾病在事故前具有撫養(yǎng)親屬的能力的可能性較小，且其與撫養(yǎng)人親屬關(guān)系不明確，該項訴請請法院不予支持；6.精神損害撫慰金應當充分考慮事故過錯及責任由法庭酌定；7.交通費1000元較為合理；8.鑒定費保險人不負責賠償和墊付。對于林X甲合法借用車輛的事實無異議。
王XX圍繞訴訟請求依法提交了身份證、戶口簿、林X甲身份信息、駕駛證、某保險公司企業(yè)信息、道路交通事故認定書、福建明源司法鑒定所司法鑒定意見書、交強險保單、福州市第二醫(yī)院病案、入院記錄、出院記錄、住院疾病證明書、檢查報告單、病情簡介、醫(yī)療住院收費票據(jù)及費用清單、司法鑒定費繳款單、福清市第二醫(yī)院入院記錄、出院記錄、醫(yī)療收費票據(jù)、福清市港頭鎮(zhèn)東光村委證明、福清市港頭派出所親屬關(guān)系證明、福清市第二醫(yī)院醫(yī)囑單等證據(jù)；林X甲向本院提交了收條、醫(yī)療發(fā)票、用藥清單、銀行業(yè)務回單、福州市第二醫(yī)院門診預繳金收據(jù)、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、車輛維修發(fā)票、結(jié)算單等證據(jù)；某保險公司向本院提交了交強險條款。本案在審理過程中，依林X甲申請，本院委托福建南方司法鑒定中心對王XX的傷殘等級、誤工期及合理住院天數(shù)進行重新評定，評定結(jié)論：王XX損傷達十級傷殘；誤工期365天；王XX于2016年7月9日起至2016年10月6日必需住院治療的依據(jù)不足。經(jīng)本院組織質(zhì)證,除福建明源司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費繳款單外，當事人提交的上述證據(jù)及福建南方司法鑒定中心的司法鑒定意見書可作為本案認定事實依據(jù)。除賠償項目金額及傷情外，王XX所述其他案件事實可予確認。對于雙方存在爭議的賠償項目、數(shù)額，本院認為：本案應當按照福建南方司法鑒定中心的司法鑒定意見排除不合理住院天數(shù)88天，對于非必要住院而擴大的經(jīng)濟損失，應當由王XX自行承擔；福建明源司法鑒定所的傷情評定意見被重新鑒定意見推翻，其相應的三期鑒定，本院亦不予采信，相應的鑒定費用由王XX自行承擔，王XX因本起交通事故導致的傷情按十級傷殘確定；合理住院期間的護理費按1人完全護理計算72天，根據(jù)王XX本身身體狀況及傷情情況，合理住院天數(shù)以外的護理天數(shù)酌情確定120天，按30%護理依賴計算；王XX雖患XX，但并無證據(jù)證明其喪失勞動能力，被告方關(guān)于王XX無勞動能力及扶養(yǎng)他人能力的相關(guān)抗辯，本院依法不予采納；本案中王XX并未提供因傷殘而導致持續(xù)誤工的證據(jù)，結(jié)合其傷情情況，本院酌情確定其誤工損失自事故發(fā)生之日計算至其首次申請定殘前一日共319天，標準可按王XX主張的140.05元／天標準計算；王XX因交通事故導致傷殘，可認定其遭受嚴重精神損害，結(jié)合侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)后果、經(jīng)濟能力、本地生活水平等因素，酌情確定精神損害撫慰金6000元；王XX因交通事故導致十級傷殘，必然對其勞動能力造成相應影響，本院確定其存在被扶養(yǎng)人生活費損失，王XX主張的被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)年限在法定限度內(nèi)，本院予以照準；營養(yǎng)費、交通費根據(jù)其治療情況酌情確定，住院伙食補助費按合理住院天數(shù)確定；王XX所主張殘疾輔助器具費6500元，實際為醫(yī)療過程中的輔助需求，本院確認該費用為合理開支，應當列入醫(yī)療費用開支。王XX在本起事故中的各項損失可確認為：醫(yī)療費36712元（小數(shù)點后四舍五入取整數(shù)，本文以下數(shù)額均按此計算），3Ｄ模型打印費6500元，住院伙食補助費2880元（按40元／天標準計算合理住院天數(shù)72天），營養(yǎng)費酌定2000元，護理費17182元（按58068元／年標準，合理住院72天完全護理，出院后按30%護理依賴計算120天），誤工費44676元（按140.05元／天標準，計算319天），殘疾賠償金32670元（按16334.8元／年標準，按10%的賠償系數(shù)計算20年），精神損害撫慰金酌定6000元，被扶養(yǎng)人生活費12953元（按14003.4元／年標準及10%的傷殘賠償系數(shù)，被贍養(yǎng)人王嚇蓋、何紅紅命由4人共同贍養(yǎng)，共計算19年；被撫養(yǎng)人王秀文由2人共同撫養(yǎng)，計算9年），交通費酌定1500元，以上總計163073元。
本院認為，福清市公安局交通警察大隊對本案交通事故所作的責任認定書具有相應的證明力，可作為區(qū)分本案當事人過錯程度的主要依據(jù)，林X甲因過錯導致王XX人身損害，應當承擔侵權(quán)賠償責任。王XX自身對事故損害后果存在過錯，可以減輕林X甲的侵權(quán)賠償責任。本案系機動車之間交通事故，除交強險賠償限額外，結(jié)合雙方過錯情況，林X甲應當承擔本起交通事故中損失70%的侵權(quán)賠償責任。肇事車輛在某保險公司投保交強險，某保險公司依法應在交強險限額內(nèi)直接予以賠償，不足部分由林X甲按照侵權(quán)責任賠償。
綜上所述，某保險公司應當在交強險賠償限額內(nèi)賠償王XX交通事故的各項損失12萬元(醫(yī)療費賠償項下1萬元，傷殘賠償項下11萬元，含精神損害撫慰金6000元)。交強險賠償外尚余損失43073元，林X甲應當承擔其中70%的侵權(quán)賠償責任即30151元。林X甲、某保險公司分別先行支付的墊付款17972元、1萬元，應在賠償款中相應抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條規(guī)定，判決如下:
一、某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償王XX各項損失12萬元，扣除其先行支付的墊付款1萬元，某保險公司應實際再支付賠償款11萬元；
二、林X甲賠償王XX各項損失30151元，扣除其先行支付的墊付款17972元，林X甲應實際再支付賠償款12179元；
三、賠償款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)支付；
四、駁回王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4486元，由王XX負擔1742元，由林X甲負擔2744元（限于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院。
審　判　長　　王鳳翔
人民陪審員　　王述賡
人民陪審員　　王光耀
二〇一八年十一月二十三日
書　記　員　　王詩怡