亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）皖1122民初4271號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 來安縣人民法院 2020-02-24

原告：蔣XX，女，漢族，住安徽省來安縣。
委托訴訟代理人：姚XX，來安縣新安法律服務所法律工作者。
被告：徐XX，男，漢族，住安徽省來安縣。
被告：某保險公司，住所地安徽省滁州市，統(tǒng)一社會信用代碼91341100677560XXXX。
負責人：王X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康X，男，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：許XX，男，該公司工作人員。
原告蔣XX與被告徐XX、被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣XX的委托訴訟代理人姚XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人康X、許XX到庭參加訴訟。被告徐XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
蔣XX向本院提出訴訟請求：1.判令徐XX賠償其因交通事故造成的各項損失計人民幣103281.28元，訴訟過程中，其變更訴訟請求為244505.61元，其中住院伙食補助費3930元（131天X30元／天）、營養(yǎng)費5400元（180天X30元／天）、誤工費35100元（130元／天X270天）、護理費22230元（180天X123.50元／天）、殘疾賠償金220115.20元（34393元／年X20年X33%）、精神損害撫慰金30000元、鑒定費3734.15元（3300元＋434.15元）、交通費7000元；2.判令某保險公司在其保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.要求徐XX、某保險公司承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年9月22日，徐XX駕駛的皖ＭXXXXX號小型普通客車與其駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致其受傷，車輛損壞。事故經(jīng)交警部門認定，徐XX負事故的同等責任，其負事故的同等責任。徐XX駕駛的事故車輛在某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)為維護其合法權益，故訴至本院，提出上述訴訟請求。
某保險公司辯稱，一、事故車輛在其公司投保了交強險及100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二、蔣XX在本起事故中因闖紅燈有明顯的過錯，故其公司認可相關賠償責任應按50%比例計算。三、事故發(fā)生后，其公司已先行支付醫(yī)療費10000元。四、蔣XX的各項訴求過高，其中：1.對其主張的住院伙食補助費及營養(yǎng)費金額無異議；2.因其未提供相關工資發(fā)放記錄或銀行流水加以佐證且其已滿50周歲，故對其主張的誤工費不予認可；3.護理費計算標準由法院酌定；4.蔣XX主張的精神損害撫慰金過高；5.因鑒定費及相關檢查費系間接費用，非本次事故所產(chǎn)生的直接損失，故其公司不予負擔；6.交通費同意按照住院期間每天15元的標準計算；7.其公司不承擔本案的訴訟費。
徐XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月22日07時01分許，蔣XX駕駛電動自行車沿新城大道由西向東行駛至新城大道與向陽路交匯處時，因違反信號燈通行，與徐XX駕駛的沿向陽路由南向北超速行駛的皖ＭXXXXX號小型普通客車相撞，致蔣XX受傷，兩車損壞。來安縣公安局交通管理大隊作出事故責任認定，徐XX負事故的同等責任，蔣XX負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，蔣XX被送至滁州市第一人民醫(yī)院住院治療，期間行“左顳頂開顱顱內(nèi)多發(fā)血腫清除+去骨瓣減壓術”，于2018年1月10日出院，共住院110天。2019年2月11日，蔣XX為行“顱骨缺損修補術”，至滁州市第一人民醫(yī)院住院治療，同年3月4日出院，共住院21天，出院診斷為：1.顱內(nèi)損傷后遺癥；2.顱骨缺損修。2019年12月5日，本院依蔣XX申請委托安徽高誠司法鑒定所對其精神傷殘等級進行法醫(yī)學鑒定。12月19日，該所作出皖高[2019]精鑒字第2187號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人蔣XX因交通事故致顱腦損傷，目前遺有輕度智能減退，日常生活有關的活動能力重度受限構成八級傷殘。2019年12月5日，本院亦依蔣XX申請委托安徽高誠司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行法醫(yī)學評定。12月19日，該所作出皖高[2019]臨鑒字第2308號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人蔣XX因交通事故致顱腦損傷，目前遺有右側上肢肌力4級，屬單肢癱（肌力4級以下）構成八級傷殘。2.被鑒定人蔣XX的誤工期為270日、護理期為180日、營養(yǎng)期為180日。蔣XX支付鑒定費3734.15元（3300元+234.65元+114元+85.50元）。
另查明，事故發(fā)生后，某保險公司先行支付醫(yī)療費10000元。徐XX為其駕駛的事故車輛在某保險公司處投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）及100萬元不計免賠機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有雙方當事人的陳述；蔣XX提供的身份證；道路交通事故認定書；滁州市第一人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、病人費用清單；安徽高誠司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；六安市第二人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，根據(jù)蔣XX、某保險公司的訴辯主張以及庭審中雙方及其委托訴訟代理人的陳述、舉證、質(zhì)證及辯論意見，本案的爭議焦點為：一、如何依法認定蔣XX的合理損失；二、徐XX、某保險公司應如何承擔賠償責任。
對于爭議焦點一，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準及安徽省道路交通事故人身損害賠償標準，蔣XX的各項損失依次確定為：一、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，某保險公司對蔣XX主張的住院伙食補助費3930元及營養(yǎng)費5400元予以認可，本院予以確認。二、誤工費，蔣XX主張其誤工費按3900元/月計算無有效證據(jù)加以證明，本院不予支持。其誤工費本院參照本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準即34393元/年計算，結合鑒定意見的誤工期，其誤工費為25441.40元[（34393元/年÷365天/年）X270天]。三、護理費，經(jīng)鑒定，蔣XX的護理期為180日，結合本地的護理標準，其護理費為22226.30元[（45070元/年÷365天/年）X180天]。四、殘疾賠償金，依據(jù)安徽高誠司法鑒定所出具的鑒定意見，蔣XX的傷殘等級為兩處八級，故對其主張的殘疾賠償金訴請予以支持。蔣XX主張的殘疾賠償金220115.20元未超出其相關規(guī)定，故對其主張的殘疾賠償金本院予以支持。五、精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定意見，結合雙方的過錯程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神損害撫慰金為17280元{[(8000元X3）+（8000元X20%X3）]X60%}。六、鑒定費，鑒定費系蔣XX為證明其損失所必需支付的費用，故對其主張的3734.15元鑒定費，本院予以支持。七、交通費，蔣XX主張交通費7000元過高且未提供正式的交通費票據(jù)，考慮到其就醫(yī)、鑒定必然發(fā)生交通費用，本院酌定其交通費用為2600元。綜上，蔣XX的合理損失為：住院伙食補助費3930元、營養(yǎng)費5400元、誤工費25441.40元、護理費22226.30元、殘疾賠償金220115.20元、精神損害撫慰金17280元、鑒定費3734.15元、交通費2600元，合計人民幣300727.05元。
對于爭議焦點三，根據(jù)法律規(guī)定，公民的生命權、健康權受法律保護。公民的民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。本案中，徐XX駕車與蔣XX發(fā)生交通事故致蔣XX受傷，徐XX負事故的同等責任，蔣XX負事故的同等責任，故徐XX應對蔣XX的合理損失按責承擔賠償責任。因徐XX駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險及100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)相關法律規(guī)定，應首先由某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由某保險公司依據(jù)商業(yè)三者險的保險合同在責任限額范圍內(nèi)賠償，如還不足，由徐XX按責承擔賠償責任。結合蔣XX的合理損失及交強險各項責任限額，某保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額項賠償蔣XX110000元（其中精神損害撫慰金優(yōu)先支付）；在交強險醫(yī)療費用賠償限額項賠償不足部分9330元（住院伙食補助費3930元+營養(yǎng)費5400元），由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責賠償5598元（9330元X60%），在交強險死亡傷殘賠償限額項賠償不足部分181397.05元（誤工費25441.40元+護理費22226.30元+殘疾賠償金220115.20元+精神損害撫慰金17280元+鑒定費3734.15元+交通費2600元-交強險110000元），由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責賠償108838.23元（181397.05元X60%）。綜上，某保險公司應賠償蔣XX因交通事故造成的各項損失計224436.23元（110000元+5598元+108838.23元）。某保險公司不積極履行理賠義務，導致訴訟，應承擔相應的訴訟費用。被告徐XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了訴訟中的相關權利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自負。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百一十條第一款、第一百二十條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第七條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及相關民事法律政策之規(guī)定,判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣XX因交通事故造成的各項損失計人民幣224436.23元；
二、駁回原告蔣XX的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4968元，減半收取計2484元，由原告蔣XX負擔284元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司負擔2200元。
上述款項直接匯至來安縣人民法院賬戶，收款單位：來安縣人民法院,賬號：34XXX62,開戶行：中國建設銀行來安支行；
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審判員　　孫平
二〇二〇年二月二十四日
法官助理王喬
書記員蔡月波