某保險(xiǎn)公司與馬XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)津0114民初13861號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津市武清區(qū)人民法院 2020-02-04
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:師XX,天津張盈律師事務(wù)所律師。
被告:馬XX,男,漢族,住天津市武清區(qū)。
某保險(xiǎn)公司與馬XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人師XX到庭參加了訴訟,被告馬XX經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付理賠款39628.65元(本金38599.13元、利息1029.52元);2.判令被告向原告支付逾期保費(fèi)4711.79元;3.判令被告向原告支付違約金54885.68元(暫計(jì)至2019年8月30日)及自2019年8月31日起至實(shí)際給付之日的違約金(以保險(xiǎn)理賠款39628.65元為基數(shù),按照每日千分之一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);以上三項(xiàng)合計(jì)人民幣113460.32元(暫計(jì)至2019年8月30日);4.本案律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年2月25日,被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司天津河北支行(以下簡(jiǎn)稱光大銀行)簽署《個(gè)人貸款合同(無(wú)擔(dān)保條款)》(以下簡(jiǎn)稱貸款合同),被告向光大銀行借款69000元。同時(shí),被告就該筆貸款向原告投保信貸保證保險(xiǎn),原告于2014年2月24日向被告交付保險(xiǎn)合同并向其告知全部保險(xiǎn)條款內(nèi)容,保險(xiǎn)合同明確約定原告的理賠責(zé)任、原告理賠后被告的歸還理賠款、支付剩余保費(fèi)的責(zé)任及未按約定履行義務(wù)的違約責(zé)任。2014年2月25日,光大銀行按照貸款合同約定向被告發(fā)放了貸款。但自2015年8月25日開始,被告再未履行貸款合同約定的還款義務(wù),故原告于2015年11月13日根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任,向被保險(xiǎn)人光大銀行支付理賠款39628.65元。根據(jù)保險(xiǎn)合同特別約定第3條,被告應(yīng)向原告歸還全部理賠款39628.65元和未付保費(fèi)4711.79元,自原告理賠之日起超過(guò)30天、被告仍未支付上述款項(xiàng)的應(yīng)按約定日1‰承擔(dān)違約責(zé)任。在原告承擔(dān)理賠責(zé)任后,被告未履行付款責(zé)任,原告多次向被告主張權(quán)利,被告均以各種理由推拖,至今仍未向原告歸還理賠款及未付保費(fèi),已構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告認(rèn)為被告的違約行為嚴(yán)重侵犯原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益,特提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
馬XX未做答辯。
某保險(xiǎn)公司針對(duì)訴訟請(qǐng)求提供下列證據(jù):《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份,證明原告與被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系?!秱€(gè)人貸款合同(無(wú)擔(dān)保條款)》、《貸款借據(jù)》各一份,證明被告與光大銀行存在借款合同關(guān)系,且光大銀行已向被告發(fā)放貸款。《還款信息》兩份,證明被告的還款情況。《代償債務(wù)確認(rèn)書》兩份,證明原告已向光大銀行支付代償款。鑒于馬XX未到庭,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)原告提供的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
馬XX未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)與原告所訴事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行權(quán)利和義務(wù)。被告未能按期償還光大銀行貸款,原告按照合同約定向光大銀行代償了被告的剩余借款本息39628.65元,被告依約應(yīng)當(dāng)償還原告;被告未按期向原告支付保費(fèi)4711.79元,應(yīng)當(dāng)依約支付。被告未按約定期限向原告支付理賠款及保費(fèi),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告按照日1‰支付違約金的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院應(yīng)予調(diào)整,以按照月利率2%計(jì)算為宜。關(guān)于原告的其他請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告的部分請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)當(dāng)支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬XX應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款39628.65元、保費(fèi)4711.79元,合計(jì)44340.44元;
二、被告馬XX應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司違約金(自2015年11月13日至實(shí)際給付之日,以44340.44元為基數(shù),按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2570元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)561元,被告馬XX負(fù)擔(dān)2009元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫 剛
審 判 員 石瑞廷
人民陪審員 劉士苓
二〇二〇年二月四日
書 記 員 齊月元