亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）內(nèi)2201民初454號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 烏蘭浩特市人民法院 2020-02-11

原告：焦X甲，2003年出生，學(xué)生，住烏蘭浩特市。
法定代理人：焦X乙，男，1976年出生，漢族，科右前旗人民武裝部部長，住烏蘭浩特市。
委托訴訟代理人：李X，內(nèi)蒙古圣泉（科右前）律師。
被告：陳XX，男，1987年出生，漢族，出租車司機(jī)，住烏蘭浩特市。
被告：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：王XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，1994年出生，漢族，某保險公司職員。
原告焦某1訴被告陳XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某1的法定代理人焦某2、委托訴訟代理人李X，被告陳XX、某保險公司委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某1向本院提出訴訟請求：（一）依法判令二被告依法賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)30091.97元、護(hù)理費(fèi)130.00元*90日=11700.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元*26日=2600.00元、營養(yǎng)費(fèi)100.00元*90日=9000.00元，交通費(fèi)1500.00元、傷殘賠償金38305.00元*20年*10%=76610.00元、鑒定費(fèi)2800.00元、殘疾輔助器具費(fèi)815.00元、精神損失費(fèi)3000.00元.財產(chǎn)損失費(fèi)300.00元、補(bǔ)課費(fèi)21070.00元；上述合計人民幣159486.97元；（二）本案訴訟費(fèi)及訴前保全費(fèi)1270.00元由被告承擔(dān)。事實和理由，2019年6月30日13時50分，陳XX駕駛的×××號小型轎車，由西向東沿烏蘭浩特市天池街行駛，當(dāng)行駛至烏蘭浩特市天池街興安盟公署前時，與由南向北橫過道路焦某1駕駛的自行車前方發(fā)生碰撞，該事故造成原告受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，經(jīng)烏蘭浩特市公安局交通巡邏警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳XX負(fù)事故的主要責(zé)任，焦某1負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，焦某1當(dāng)日被送至興安盟人民醫(yī)院住院治療26天，診斷為股骨骨折、恥骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。因被告在人保財險處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，遂訴至法院。
被告某保險公司答辯稱，對事故無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議。同意原告的部分訴訟請求。醫(yī)療費(fèi)有收據(jù)的同意給付。護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同意按照原告訴訟請求給付、交通費(fèi)數(shù)額過高，傷殘賠償金同意給付、鑒定費(fèi)同意給付、殘疾輔助器具有相關(guān)發(fā)票同意給付、精神損失費(fèi)同意給付、財產(chǎn)損失費(fèi)同意給付，補(bǔ)課費(fèi)不同意給付，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
被告陳XX答辯稱與保險公司意見一致。
本院經(jīng)審理查明，2019年6月30日13時50分，陳XX駕駛的×××號小型轎車，由西向東沿烏蘭浩特市天池街行駛，當(dāng)行駛至烏蘭浩特市天池街興安盟公署前時，與由南向北橫過道路焦某1駕駛的自行車前方發(fā)生碰撞，該事故造成焦某1受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，經(jīng)烏蘭浩特市公安局交通巡邏警察大隊作出的第152201120190000116號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳XX負(fù)事故的主要責(zé)任，焦某1負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，焦某1當(dāng)日被送至興安盟人民醫(yī)院住院治療，住院時間自2019年6月30日至2019年7月26日，共26天，診斷為股骨骨折、恥骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷；出院醫(yī)囑注意飲食營養(yǎng)、避免劇烈運(yùn)動、復(fù)查X線片、患肢功能鍛煉、骨折愈合后取內(nèi)固定、門診隨診。住院期間花費(fèi)門診檢查、住院醫(yī)療費(fèi)共計40091.97元。出院后焦某1于內(nèi)蒙古澤群商貿(mào)有限責(zé)任公司第一分公司購買雙拐、輪椅共花費(fèi)815.00元。2019年10月12日，焦某1的父親委托興安盟博廣司法鑒定所對焦某1因本次事故導(dǎo)致的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定。興安盟博廣司法鑒定所于2019年10月14日出具興博司法鑒定所[2019]臨鑒字第589號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人焦某1的傷殘程度評定為十級；2、二次手術(shù)費(fèi)評定為12000.00元左右；3、評定護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為120日。鑒定過程焦某1支付鑒定費(fèi)用2750.00元。庭審過程中雙方對護(hù)理期和營養(yǎng)期協(xié)商調(diào)整為90日。因此次交通事故，焦某1所有的自行車損壞，另行購買自行車花費(fèi)1290.00元。
另查明，陳XX駕駛的車輛×××小型汽車系案外人邵某所有，其在人保財險為該車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生后，某保險公司支付醫(yī)療費(fèi)10000.00元；再查明焦某1系烏蘭浩特一中的學(xué)生，2019年11月8日，烏蘭浩特一中出具證明，載明焦某1發(fā)生交通事故后一直未能參加晚自習(xí)輔導(dǎo)。
上述事實，有原告焦某1提供道路交通事故認(rèn)定書、病例1份、費(fèi)用清單、出院診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定書、證明及當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證，對其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害、財產(chǎn)造成損壞的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。本案中，被告陳XX與原告焦某1發(fā)生交通事故，烏蘭浩特市公安局交通巡邏警察大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳XX負(fù)事故的主要責(zé)任，原告焦某1負(fù)事故次要責(zé)任。鑒于雙方未對該責(zé)任認(rèn)定意見提出異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因此，本案中原告的損失先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按合同約定賠付，仍有不足的部分，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定由第一被告陳XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度內(nèi)蒙古相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，本院憑據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)金額為40091.97元（含保險公司先行支付的10000.00元）、殘疾輔助器具費(fèi)815.00元。
2、伙食補(bǔ)助2600.00元、護(hù)理費(fèi)11700.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，保險公司無異議，結(jié)合病例、醫(yī)囑，本院予以確認(rèn)。
3、二次手術(shù)費(fèi)，因后續(xù)手術(shù)治療的費(fèi)用應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)，原告可待實際發(fā)生時另行主張。
4、補(bǔ)課費(fèi)21070.00元，因該項費(fèi)用并非法律規(guī)定的賠償項目，本院不予支持。
5、殘疾賠償金，截止定殘前一日原告未滿60周歲，故按內(nèi)蒙古上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入38305.00元，根據(jù)傷殘賠償系數(shù)計算20年為76610.00元。
6、精神損害賠償金，原告鑒定為十級傷殘，本院將精神損害賠償金酌定為3000.00元。
7、交通費(fèi)1500.00元、財產(chǎn)損失費(fèi)300.00元，因原告未提交交通費(fèi)發(fā)生憑據(jù)，本院不予維護(hù)；財產(chǎn)損失費(fèi)保險公司同意給付，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)，因案情需要，原告為此支出的費(fèi)用，系合理損失，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票支持2750.00元。
上述醫(yī)療費(fèi)（扣除保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下先行支付的10000.00元）30091.97元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元、鑒定費(fèi)2750.00元，合計44441.97元，由原告負(fù)擔(dān)30%，保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)70%，即31109.38元。認(rèn)定的殘疾輔助器具費(fèi)815.00元、殘疾賠償金76610.00元、精神撫慰金3000.00元、護(hù)理費(fèi)11700.00元，合計92125.00元，由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額110000.00元予以內(nèi)賠償。財產(chǎn)損失費(fèi)300.00元，由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。
綜上，第一被告陳XX無需賠償原告損失，第二被告保險公司應(yīng)賠付原告123534.38元（即31109.38元＋92125.00元＋300.00元）。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告焦某1損失123534.38元；
二、被告陳XX在本案中不承擔(dān)賠償給付責(zé)任；
三、駁回原告焦某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1944.00元，由原告焦某1負(fù)擔(dān)559.00元；被告某保險公司負(fù)擔(dān)1385.00元及訴前保全費(fèi)1270.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀五份，并按對方當(dāng)事人數(shù)提供副本，向興安盟中級人民法院全額繳納上訴費(fèi)，上訴于興安盟中級人民法院。
本判決生效后，負(fù)有義務(wù)方的當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定的義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員夏　林
二〇二〇年二月十一日
書記員宋子盈