劉X,及XX,范XX與某保險(xiǎn)公司,韓XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0802民初11770號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:范XX,女,漢族,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人,住內(nèi)蒙古自治區(qū),系劉某某之母,身份證號(hào)碼:152XXXXXXXXXXXXXXX。
原告:及XX,女,漢族,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人,住榆陽(yáng)區(qū),系劉某某之妻;身份證號(hào)碼:152XXXXXXXXXXXXXXX。
原告:劉X,男,漢族,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人,住榆陽(yáng)區(qū),系劉某某之子;身份證號(hào)碼:152XXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人:王X、郭XX,系陜西天佑律師事務(wù)所律師。
被告:韓XX,男,漢族,陜西省橫山縣人,現(xiàn)榆陽(yáng)區(qū)看守所,系陜KXXXXX號(hào)小轎車車主兼駕駛員,身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:榆林市榆陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:常XX。
原告范XX、及XX、劉X與被告某保險(xiǎn)公司、被告韓XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月25日立案受理后,依法適用普通程序于2019年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告范XX、及XX、劉X的委托訴訟代理人王X、郭XX、被告韓XX到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范XX、及XX、劉X向法庭提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告韓XX應(yīng)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)142836.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、住院期間誤工費(fèi)1086.4元、住院期間護(hù)理費(fèi)1086.4元、住院期間交通食宿費(fèi)1000元,停尸、抬尸、穿洗、整容、化妝、壽衣、紙火、香油、火化、骨灰盒、骨灰寄存等費(fèi)用29750元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)10864元、辦理喪葬人員交通食宿費(fèi)10000元、死亡賠償金766100元、喪葬費(fèi)37800.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)97748元、精神損害撫慰金80000元,合計(jì)1179272.09元,扣除保險(xiǎn)限額已賠付的620000元以及被告韓XX已付58000元外,剩余501272.09元未付,請(qǐng)求判令被告韓XX賠償501272.09元。
2、判令被告韓XX負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2019年7月3日6時(shí)40分許,被告韓XX駕駛陜KXXXXX小轎車由西向東行駛至榆林校場(chǎng)路“XX路XX號(hào)”前,與由南向北步行橫過(guò)道路的行人劉某某相撞,造成劉某某死亡(7月13日04時(shí)許經(jīng)搶救無(wú)效死亡),車輛受損之交通事故。
事故發(fā)生后,劉某某被送往榆林市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治,被診斷為重型開(kāi)放性顱腦損傷、胸部閉合性損傷等身體多處損傷,住院治療10天,最終不幸于7月13日去世,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)142836.79元。
此次事故造成原告損失人民幣1179272.09118927529元。
榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)于2019年8月7日作出第610812120190000267號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告韓XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)交通對(duì)查明,陜KXXXXX號(hào)小轎車為被告韓XX所有,該車投保于被告某保險(xiǎn)公司處,購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元),并購(gòu)買了不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
綜上所述,被告韓XX駕駛自己所有的車輛致使劉某某被撞身亡,已經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán),依法應(yīng)權(quán)額賠償給原告造成的全部損失,被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的投保公司,依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
但因原、被告對(duì)賠償款數(shù)額差距較大,無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議,故此原告只得訴至貴院,請(qǐng)求判準(zhǔn)訴請(qǐng),以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額已賠付的620000元,故撤回對(duì)某保險(xiǎn)公司的訴訟。
被告韓XX辯稱:原告方訴訟的肇事是事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議。
除過(guò)我之前先行支付的58000元外,我只能賠償8萬(wàn)到9萬(wàn)元左右,多余的我無(wú)能力賠償,。
本院經(jīng)審理對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下:2019年7月3日6時(shí)40分許,被告韓XX駕駛陜KXXXXX小轎車由西向東行駛至榆林校場(chǎng)路“XX路XX號(hào)”前,與由南向北步行橫過(guò)道路的行人劉某某相撞,造成劉某某死亡(7月13日04時(shí)許經(jīng)搶救無(wú)效死亡),車輛受損之交通事故。
事故發(fā)生后,劉某某被送往榆林市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治,被診斷為重型開(kāi)放性顱腦損傷、胸部閉合性損傷等身體多處損傷,住院治療10天,于7月13日去世,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)142836.79元。
榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)于2019年8月7日作出第610812120190000267號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告韓XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)交警部門查明,陜KXXXXX號(hào)小轎車為被告韓XX所有,該車投保于被告某保險(xiǎn)公司處,購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元),并購(gòu)買了不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
死者劉某某住所地在內(nèi)蒙古,其被扶養(yǎng)人為其母范XX一人,死者劉某某兄妹二人。
審理中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付620000元,原告撤回對(duì)某保險(xiǎn)公司的訴訟,本院予以準(zhǔn)許。
死者劉某某住院期間,被告韓XX墊付醫(yī)療費(fèi)58000元。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及原被告的陳述予以佐證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告韓XX駕駛陜KXXXXX小轎車與行人劉某某相撞,造成劉某某死亡車輛受損之交通事故,經(jīng)榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)作出第610812120190000267號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告韓XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
對(duì)于原告因此而造成的損失,根據(jù)《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
原告各項(xiàng)損失的核算情況為:1、醫(yī)療費(fèi)142836.79元;2、誤工期為10天,誤工費(fèi)為1086.4元;3、護(hù)理期為10天、護(hù)理費(fèi)為1000元(10天×100元);4、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(10天×50元);5、殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告方請(qǐng)求按住所地內(nèi)蒙古自治區(qū),符合法律規(guī)定,予以支持,殘疾賠償金為766100元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為85529.5元(24437×7÷2);6、喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算,喪葬費(fèi)為37496.5元(74993元÷2),7、辦理喪事期間誤工費(fèi)酌情考慮2000元,喪葬的其它請(qǐng)求,不予支持;8、原告精神撫慰金請(qǐng)求,考慮到被告的賠償能力及所在地的平均生活水平,由被告韓XX酌情賠償20000元,以上共計(jì)1056549.19元。
本案被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付620000元,被告韓XX已賠付58000元,本案中原告合理的損失確定為378549.19元,應(yīng)由被告韓XX賠償。
原告交通食宿費(fèi)費(fèi)用請(qǐng)求,沒(méi)有提供花費(fèi)依據(jù),依法不予支持,其它請(qǐng)求超出標(biāo)準(zhǔn)的部分不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:一、本判決生效后五日內(nèi),由被告韓XX向三原告賠償死者劉某某因肇事死亡的各項(xiàng)損失378549元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理8810元,由被告韓XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊宏賓
人民陪審員鐘磊
人民陪審員高永義
二〇二〇年二月二十日
書(shū)記員 郭萌萌11