云南瞬發(fā)物流有限公司與蘭XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云0924民初493號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鎮(zhèn)康縣人民法院 2020-03-10
原告:云南瞬發(fā)物流有限公司,住所地:云南省昆明市官渡區(qū)-14號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXXXXXX。
法定代表人:萬XX,男,彝族,云南省鎮(zhèn)康縣人,住云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣。
委托訴訟代理人:趙XX,云南滇東北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:呂XX(系云南瞬發(fā)物流有限公司職工),男,漢族,云南省巧家縣人,住云南省昭通市巧家縣,代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告:蘭XX,男,漢族,云南省昌寧縣人,住云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxxxxxxxxXXXX。
法定代表人:周XX,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷X,女,云南通恒(孟定)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告云南瞬發(fā)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱瞬發(fā)物流)與被告蘭XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年9月4日公開開庭進(jìn)行審理,庭審中,被告某保險(xiǎn)公司向本院提出三項(xiàng)申請(qǐng):1、對(duì)原告訴求中變速箱的損壞成因申請(qǐng)司法鑒定;2、申請(qǐng)追加被告;3、申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。本院對(duì)本案裁定中止審理。2020年3月10日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞬發(fā)物流的委托訴訟代理人呂XX、趙XX;被告蘭XX;被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人雷X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瞬發(fā)物流向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)立即賠償原告修車材料費(fèi)29290元;2、請(qǐng)求判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)立即賠償原告自2019年4月14日起至2019年6月5日止的車輛停運(yùn)損失費(fèi)33602元;3、請(qǐng)求判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)立即賠償原告交通費(fèi)920元、食宿費(fèi)1080元、交通罰款200元;4、本案的訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年4月14日,原告公司駕駛員呂XX駕駛公司名下車牌為云A.Vxxxx的貨車由孟定往南傘方向行駛,行至國(guó)道219線K7630+100M處時(shí)與被告蘭XX駕駛的車牌為云S.xxxxx的貨車相撞,造成原告車輛變速器、大梁等多處受損的交通事故。經(jīng)耿馬縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告蘭XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告蘭XX駕駛的車輛所承保的保險(xiǎn)公司為被告某保險(xiǎn)公司。本次事故發(fā)生后,原告多次找兩被告理賠,但兩被告均以各種理由推脫。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特起訴至鎮(zhèn)康縣人民法院。
被告蘭XX辯稱,1、變速箱損失,是在拖車過程中造成的,原告方車輛拖到臨滄總站修理廠時(shí),原告方的駕駛員提到變速箱的損壞不是事故造成,所以保險(xiǎn)公司才不予理賠,該損失也不應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān);2、認(rèn)為自己的車輛已經(jīng)購(gòu)買了保險(xiǎn),相應(yīng)的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以理賠;3、自己墊付了受損車輛拖車費(fèi)及貨物運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)5000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、材料費(fèi),認(rèn)為是原告方更換變速箱所產(chǎn)生的費(fèi)用,而變速箱的損壞不是此次事故直接造成的,而是在施救過程中拖車操作不當(dāng)導(dǎo)致變速箱高溫自燃,故保險(xiǎn)公司的投保人即被告蘭XX不是直接的侵權(quán)人;2、停運(yùn)損失,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,另外公司已經(jīng)對(duì)原告方的車輛損失進(jìn)行過定損,作出了初步的理賠詢價(jià),原告方長(zhǎng)時(shí)間未提車是否存在故意擴(kuò)大損失的可能;3、交通費(fèi)、食宿費(fèi),交通罰款應(yīng)當(dāng)先認(rèn)定是否屬于必要費(fèi)用,然后再確定是否與保險(xiǎn)公司所投保的車輛有關(guān)聯(lián);因此應(yīng)當(dāng)駁回原告方的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《法定代表人身份證明》、《法定代表人身份證復(fù)印件》各1份,欲證明原告的基本身份信息;
證據(jù)二、《機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件》1份,欲證明原告系號(hào)牌為云A.Vxxxx貨車的所有權(quán)人;
證據(jù)三、《事故認(rèn)定書》1份,欲證明被告蘭XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)四、《銷售單》、《云南增值稅普通發(fā)票》各1份,欲證明原告墊付維修事故車輛變速箱費(fèi)用29290元;
證據(jù)五、《原料公路運(yùn)輸結(jié)算明細(xì)清單(振興礦業(yè))》、《鎮(zhèn)康縣振興礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司礦石托運(yùn)單》、《云南昆鋼物流有限公司派車單》、《昆明瑞通托運(yùn)部運(yùn)輸合同書》、《交接清單》、《收條》、《ETC消費(fèi)記錄》,欲證明云A.Vxxxx貨車2019年1-3月份運(yùn)輸情況,扣除相應(yīng)支出后日平均收入為634元,故推算出此次事故造成該車輛停運(yùn)損失共計(jì)33602元,即2019年4月14日至2019年6月5日的損失;
證據(jù)六、《云南省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票》、《云南通用定額發(fā)票》,欲證明事故發(fā)生后,原告因處理相關(guān)事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)用及食宿費(fèi)用共計(jì)2000元;
證據(jù)七、《交通罰款決定書》《繳款憑證》,欲證明云A.Vxxxx貨車因事故導(dǎo)致無法按時(shí)完成安全檢測(cè)受到交通處罰200元的事實(shí)。
證據(jù)八、《視頻光盤》1張,欲證明事故發(fā)生后,原告車輛變速箱已經(jīng)損壞冒煙。
被告蘭XX質(zhì)證意見:對(duì)第1、2、3組證據(jù)無異議;對(duì)第4組證據(jù)認(rèn)為,變速箱的損壞與事故沒有關(guān)系;對(duì)第5組證據(jù)認(rèn)為,自己也是從事運(yùn)輸行業(yè)的,對(duì)運(yùn)輸行業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格很了解,原告方所出示的證據(jù)中的運(yùn)費(fèi)單價(jià)過高,是虛構(gòu)的證據(jù);對(duì)第6組證據(jù)認(rèn)為,其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān);對(duì)第7組證據(jù)認(rèn)為,與事故沒有關(guān)系;對(duì)第8組證據(jù)認(rèn)為,視頻是第二天拖車過程中拍攝的并不是事故當(dāng)天拍攝的。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)原告方第1、2、3、4組證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議,但認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性;對(duì)第5組證據(jù)的三性均不予以認(rèn)可,認(rèn)為事故車輛屬于原告公司名下車輛,若與相應(yīng)的公司產(chǎn)生合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)以正式的合同為準(zhǔn),該組證據(jù)中的合同中僅有原告方簽章及駕駛員簽字,并沒有托運(yùn)公司的印章,也沒有相應(yīng)的資金來往清單及正式的發(fā)票,故不能證明原告方的待證事實(shí);對(duì)第6、7組證據(jù)認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可;對(duì)第8組證據(jù)認(rèn)為,《交通事故認(rèn)定書》中載明,事故發(fā)生的時(shí)間是19時(shí),且天氣陰,而視頻中陽光充足與事故發(fā)生時(shí)間不相符,且沒有體現(xiàn)出來是原告方的事故車輛,故不能證明原告方車輛變速箱系被告蘭XX直接撞擊造成。
被告某保險(xiǎn)公司為證明其抗辯,向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)材料損失情況確認(rèn)書零部件更換項(xiàng)目清單(待詢價(jià)單)》1份,欲證明事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司積極配合原告方受損車輛的施救及維修,對(duì)屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的車輛損壞項(xiàng)目,保險(xiǎn)公司已經(jīng)向修理點(diǎn)進(jìn)行詢價(jià);
證據(jù)二、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄待抄單》1份,欲證明事故發(fā)生后,原告方受損車輛于2019年4月16日拖到保險(xiǎn)公司定點(diǎn)修理廠(臨滄總站)進(jìn)行定損,而2019年4月17日原告方的受損車輛又轉(zhuǎn)至云縣旺旺物流進(jìn)行修理定損,從進(jìn)廠維修到提車的時(shí)間太長(zhǎng),該時(shí)限是否屬于必要的維修時(shí)限,原告方是否存在故意擴(kuò)大損失的情形;
原告質(zhì)證意見:對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的第1組證據(jù)認(rèn)為已經(jīng)超出舉證期限,不予發(fā)表質(zhì)證意見;對(duì)于第2組證據(jù)認(rèn)為,正是因保險(xiǎn)公司對(duì)理賠事宜糾纏,原告方自行墊付了修理費(fèi)才將車輛提出,不存在故意擴(kuò)大損失。
被告蘭XX對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的證據(jù)無異議,亦未提交證據(jù)。
對(duì)原告方提交的第1、2、3、4組證據(jù),本院認(rèn)為來源合法真實(shí)有效,本院予以確認(rèn)并在卷佐證;對(duì)于第5組證據(jù),本院認(rèn)為僅能證明號(hào)牌為云A.Vxxxx的貨車系從事貨運(yùn)車輛,但不足以證明該車輛的實(shí)際收入,即不足以證明該車輛的停運(yùn)期間及損失;對(duì)于第6、7、8組證據(jù),本院認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性,不予采信;對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司提交的第1組證據(jù),本院認(rèn)為僅能夠證明保險(xiǎn)公司對(duì)受損車輛進(jìn)行過初步定損的事實(shí)。
綜合原、被告雙方的陳述及本院確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下法律事實(shí):2019年4月14日,原告公司職工呂XX駕駛車牌為云A.Vxxxx的貨車由孟定往南傘方向行駛,行至國(guó)道219線K7630+100M處時(shí)與被告蘭XX駕駛的車牌為云S.xxxxx的貨車相撞,造成兩車不同程度受損的交通事故,經(jīng)耿馬縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告蘭XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
經(jīng)核查,被告蘭XX駕駛的云A.Vxxxx號(hào)貨車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
對(duì)原告瞬發(fā)物流在本次事故中的合理損失,本院認(rèn)定如下:
1、變速箱維修費(fèi)29290元,結(jié)合原告提供的證據(jù),本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司稱該損失不屬于該公司投保車輛直接造成,不同意賠付的辯解,本院認(rèn)為,被告方的答辯主張無證據(jù)予以證實(shí),本院不予采納;
2、停運(yùn)損失33602元,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款規(guī)定,“財(cái)產(chǎn)損失是指因機(jī)動(dòng)車交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。該財(cái)產(chǎn)損失包括:維修被損車輛所支出的費(fèi)用和依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失”。本案中,原告的車輛系營(yíng)運(yùn)車輛,但原告提供的證據(jù)不足以證明該車輛的實(shí)際停運(yùn)天數(shù)及損失,故對(duì)原告要求賠償停運(yùn)損失33602元的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予以支持;
3、交通費(fèi)920元、食宿費(fèi)1080元、交通罰款200元,原告提交的證據(jù)不足以證明是因此次交通事故導(dǎo)致的直接損失,本院不予支持。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)及其權(quán)益受法律保護(hù)。被告蘭XX駕駛的車輛與原告職工呂XX駕駛的車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告蘭XX負(fù)事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告的合理損失,被告蘭XX應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。另因被告蘭XX的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn),故應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>解釋》第九十條第一款的規(guī)定,判決如下:。
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告云南瞬發(fā)物流有限公司變速箱修理費(fèi)29290元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)714元,由原告云南瞬發(fā)物流有限公司承擔(dān)392.7元,被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)321.3元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省臨滄市中級(jí)人民法院。
審判員 羅菊蓮
二〇二〇年三月十日
法官助理字紅兵
書記員羅冬景