亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）內(nèi)7102民初637號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 呼和浩特鐵路運(yùn)輸法院 2020-01-08

原告：呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：康XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，內(nèi)蒙古嘉昱衡律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司。
主要負(fù)責(zé)人：王XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。
委托訴訟代理人：趙X，北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所實(shí)習(xí)律師。
原告呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱坤朋公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于2019年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。被告甲保險(xiǎn)公司于2019年12月19日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心于同月31日作出內(nèi)中司法鑒定中心（2019）文檢字第228號(hào)《司法鑒定意見書》。本院于2020年1月7日開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人韓XX，被告委托訴訟代理人劉XX、趙X到庭參加訴訟。經(jīng)本院組織多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告坤朋公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告35185元（修理費(fèi)27185元，施救費(fèi)8000元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。同年12月11日，原告變更訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告54368元（修理費(fèi)46368元，施救費(fèi)8000元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2019年6月10日10時(shí)50分許，尚林云駕駛XXX號(hào)重型貨車與李海明駕駛的XXX號(hào)小型面包車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致XXX重型自卸貨車側(cè)翻，造成司機(jī)尚林云受傷，雙方車輛及路面受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，尚林云與李海明負(fù)同等責(zé)任。XXX號(hào)重型自卸貨車所有人為原告，事故發(fā)生后，原告修車花費(fèi)46368元。原告作為被保險(xiǎn)人為XXX在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。被告甲保險(xiǎn)公司至今未對(duì)原告賠付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，并提供證據(jù)：機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單（正本）、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人資格證明書、施救費(fèi)發(fā)票、維修明細(xì)、補(bǔ)充明細(xì)及發(fā)票。
被告甲保險(xiǎn)公司答辯：認(rèn)可保險(xiǎn)事實(shí)。但尚林云駕駛XXX號(hào)重型貨車沒有道路運(yùn)輸證，屬于保險(xiǎn)免賠事由。訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)范圍。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。被告同時(shí)向法庭提交證據(jù)：機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（副本）、機(jī)動(dòng)車輛驗(yàn)險(xiǎn)報(bào)告、投保人聲明、保險(xiǎn)條款、司法鑒定意見書。
經(jīng)審理查明：2019年6月10日10時(shí)50分許，尚林云駕駛XXX號(hào)重型貨車在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)云谷大街與盛國(guó)璐交叉路口處與李海明駕駛的XXX號(hào)小型面包車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致XXX重型自卸貨車采取措施躲避時(shí)發(fā)生側(cè)翻，雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理和林格爾縣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，尚林云與李海明負(fù)同等責(zé)任。XXX號(hào)重型自卸貨車所有人為原告坤朋公司，事故發(fā)生后，原告修車花費(fèi)46368元，現(xiàn)場(chǎng)施救花費(fèi)8000元。原告作為被保險(xiǎn)人，為XXX在被告處投保了保險(xiǎn)金額為223860元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2019年5月16日至2020年5月15日。貨車使用性質(zhì)：營(yíng)業(yè)貨車。尚林云駕駛重型貨車時(shí)沒有道路運(yùn)輸證。乙保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》責(zé)任免除第八條規(guī)定，在上述保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或者營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或者其他必備證書。
被告提舉的投保人聲明中投保人簽章處加蓋了呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司印章。本院在審理過程中，被告于2019年12月19日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心對(duì)《投保人聲明》中原告公司印章進(jìn)行鑒定，檢材為被告提供的《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保單》及2019年5月15日《投保人聲明》原件一冊(cè)最后一頁，樣本為2019年12月25日提取的印文樣本原件一頁。內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心于同月31日作出內(nèi)中司法鑒定中心（2019）文檢字第228號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：檢材2019年5月15日《投保人聲明》中投保人簽章處欄內(nèi)加蓋的“呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司”印文與樣本印文是同一印章所為。
上述事實(shí)，由原告及被告當(dāng)庭陳述及提舉經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的車輛損失保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示且符合法律的規(guī)定，保險(xiǎn)合同合法有效，對(duì)其效力本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同約定及相應(yīng)的法律規(guī)定履行相應(yīng)的合同義務(wù)、行使合同權(quán)利。本案中，原告司機(jī)尚林云駕駛投保營(yíng)運(yùn)貨車發(fā)生交通事故，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：肇事車輛的駕駛員尚林云沒有道路運(yùn)輸證，屬于保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，被告是否依法履行了提示和說明義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）第十七條規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明。本院經(jīng)審查認(rèn)為，司機(jī)尚林云駕駛營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，符合案涉保險(xiǎn)合同責(zé)任免除的免責(zé)條款，應(yīng)屬于被告免除賠償責(zé)任的情形。在本案中，被告甲保險(xiǎn)公司提舉機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款及投保人聲明，用以證實(shí)其履行了明確說明義務(wù)，保險(xiǎn)條款中對(duì)于免責(zé)事項(xiàng)加粗加黑。庭審中原告述稱投保人聲明處的蓋章只有一半，不能證實(shí)是原告公司的印章，經(jīng)當(dāng)庭釋明后，被告提出對(duì)印章的真實(shí)性申請(qǐng)鑒定，經(jīng)鑒定投保人聲明中的印章與原告提供的樣本印文是同一印章所為。保險(xiǎn)人已盡到提示和說明義務(wù)。綜上，對(duì)于被告甲保險(xiǎn)公司提出的對(duì)于免責(zé)條款已經(jīng)盡到提示和說明義務(wù)的答辯意見，本院予以支持。對(duì)于原告提出被告賠償保險(xiǎn)金54368元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于被告提出鑒定費(fèi)2420元由原告承擔(dān)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告未提出反訴，故對(duì)被告該意見不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條第二款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1160元，減半收取計(jì)580元，由呼和浩特市坤朋運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于呼和浩特鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員　劉　波
二〇二〇年一月八日
書記員　王竟樾