馬X甲、馬X乙等與綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司、甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0381民初2068號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 公主嶺市人民法院 2020-02-26
原告:馬X甲,男,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
原告:馬X乙,女,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
原告:蘇X,女,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
原告:馬X丙,男,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
原告:馬X丁,女,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
馬X丙、馬X丁法定代理人:蘇X,女漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣,系馬X丙、馬X丁母親。
五原告委托訴訟代理人:蔡XX,系河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告:甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:曹X。
被告:營(yíng)口億成物流有限公司。
被告:乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李XX。
委托訴訟代理人:劉XX,系吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
原告馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁與被告綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司、甲保險(xiǎn)公司、營(yíng)口億成物流有限公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁的委托訴訟代理人蔡XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。被告綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司、甲保險(xiǎn)公司、營(yíng)口億成物流有限公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令四被告立即支付五原告賠償金553612元;2.各被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:五原告分別為馬某丙父、母、妻、子、女。綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司為XXX牽引車(chē)、XXX車(chē)車(chē)輛所有人,甲保險(xiǎn)公司為上述車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(保額100萬(wàn)元)承保公司。甲保險(xiǎn)公司是掛車(chē)的三者險(xiǎn)承保人,三者險(xiǎn)50000保額,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。營(yíng)口億成物流有限公司為XXX牽引車(chē)所有人,乙保險(xiǎn)公司為上述車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(保額100萬(wàn)元)承保公司。2018年11月21日4時(shí)50分許,魏某駕駛的XXX牽引車(chē)牽引XXX車(chē)與劉某駕駛的XXX牽引車(chē)所牽引的遼XXX牽引車(chē)追尾相撞,并使后車(chē)與朱某駕駛的XXX牽引車(chē)所牽引的XXX車(chē)發(fā)生二次碰撞,致乘坐XXX車(chē)輛的馬某丙死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,魏某負(fù)事故主要責(zé)任,劉某、朱某負(fù)事故次要責(zé)任,馬某丙無(wú)責(zé)任。馬某丙的死亡造成各原告如下?lián)p失(按照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算):1、死亡賠償金610960元。2、喪葬費(fèi)32633元。3、精神損害撫慰金100000元。4、處理事故交通費(fèi)、住宿費(fèi)8551元。5、父、母生活費(fèi)379296元。6、子、女生活費(fèi)200600元。合計(jì)1332040元。馬某丙死亡賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,馬某丙職業(yè)是司機(jī),有相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格證,同時(shí)長(zhǎng)期在縣城租房居住,按照人身賠償?shù)幕居^念,此項(xiàng)賠償是對(duì)收入的賠償。馬X丁和馬X丙的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因兩人長(zhǎng)期居住在縣。交通費(fèi)、住宿費(fèi)等均為處理交通事故過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用,考慮到兩地距離及死亡的后果,數(shù)額不存在極高的問(wèn)題。各被告應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償220000元,剩余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)部分按照30%賠付(333612元),并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)依法判決。按河北省2019年新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。訴訟過(guò)程中,原告方按河北省2019年新標(biāo)準(zhǔn)變更訴訟請(qǐng)求為584650元,包括死亡賠償金659940元(32997X20)、喪葬費(fèi)35817元、交通費(fèi)8686元、父母生活費(fèi)409788元(18X2X11383)、孩子生活費(fèi)221270元(22127X20÷2,馬X丙15年、馬X丁5年)、精神損害賠償100000元,共計(jì)1435501元,交強(qiáng)險(xiǎn)220000元,商業(yè)364650元,共計(jì)584650元。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,事故車(chē)輛XXX號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。掛車(chē)未在我公司投保。需提供有效行車(chē)證、駕駛證、上崗證以確認(rèn)符合保險(xiǎn)理賠條件。根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定,本次事故劉某與朱某共同負(fù)次要責(zé)任,因此原告的合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司承保車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)部分最多只承擔(dān)15%。原告提供的證據(jù)不足以認(rèn)定死者在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上,并且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),因此其死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按照死者的戶口性質(zhì)計(jì)算。原告的請(qǐng)求已經(jīng)超出年賠償總額,死者父母為糧農(nóng),不屬于沒(méi)有生活來(lái)源,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)保護(hù),精神撫慰金100000元過(guò)高,訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。交通費(fèi)住宿費(fèi)金額過(guò)高,原告提供的票據(jù)無(wú)法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性,其中加油費(fèi)票據(jù)的日期與辦理交通事故所必須產(chǎn)生的交通費(fèi)用不相符。住宿費(fèi)沒(méi)有住宿日期,無(wú)法證明與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性。駕駛證、從業(yè)資格證只能代表死者具有駕駛和從業(yè)的資格,不能代表其長(zhǎng)期從事交通運(yùn)輸行業(yè),應(yīng)提供其從事運(yùn)輸行業(yè)的雇傭合同或其他工資證明。租房合同的出租人沒(méi)有到庭,無(wú)法證明該合同的真實(shí)性,另外也沒(méi)有提供房屋的產(chǎn)權(quán)證明,不能證明房屋為出租人所有。居住證明沒(méi)有社區(qū)、負(fù)責(zé)人簽字,不符合民事訴訟法上關(guān)于單位向法院出具證明的規(guī)定,該證據(jù)不應(yīng)采信。
甲保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,但向本院提交答辯狀辯稱,我公司為XXX號(hào)牽引車(chē)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償:1、死亡賠償金,由于死者馬某丙系農(nóng)村居民,其死亡賠償金應(yīng)該按照12881X20年=257620元計(jì)算,由于此項(xiàng)數(shù)額已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的賠償限額,超出部分,由商業(yè)賠償。2、對(duì)原告主張的精神撫慰金,我公司不應(yīng)賠償,理由是根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,魏某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任,且造成一人死亡,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,魏某已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第138條2款“被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的人民法院不予受理。”的規(guī)定,我公司不應(yīng)賠償精神撫慰金。商業(yè)險(xiǎn)的賠償:根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同23條的約定,駕駛?cè)藷o(wú)具體主管部門(mén)核發(fā)的必備證書(shū)(上崗證)的、是否持有效駕駛證、是否屬于其他免責(zé)事項(xiàng),如不屬于商業(yè)險(xiǎn)免責(zé),我公司應(yīng)賠償,否則,不能賠償。根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同的約定,在事故中承擔(dān)次要責(zé)任的,保險(xiǎn)人按照30%的比例賠償,鑒于本案中我公司被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)酥炷常╔XX)與劉某(XXX)共同負(fù)有次要責(zé)任,而原告的或賠額不能超過(guò)100%,故我公司應(yīng)該承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。馬X丙的扶養(yǎng)費(fèi)為2370.60元(10536X3年÷2X15%)、馬X丁的扶養(yǎng)費(fèi)為10272.60元(10536X13年÷2X15%)。對(duì)死者父母的扶養(yǎng)費(fèi),原告查明二人是否靠死者扶養(yǎng),是否有其他生活來(lái)源,如果有其他生活來(lái)源,不應(yīng)賠償扶養(yǎng)費(fèi),如果沒(méi)有,應(yīng)該查明其子女人數(shù),按照子女人數(shù)及前述計(jì)算方式計(jì)算扶養(yǎng)費(fèi)。訴訟費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)。鑒于本案屬于交通事故責(zé)任糾紛,不屬于保險(xiǎn)合同糾紛,且根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,訴訟費(fèi)保險(xiǎn)人免責(zé),該費(fèi)用由侵權(quán)人承擔(dān)。
綏化市明利運(yùn)輸服務(wù)有限公司、營(yíng)口億成物流有限公司未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年11月21日4時(shí)50分許,河北省駕駛?cè)宋耗绸{駛XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛至京哈高速公路長(zhǎng)春方向889公里加200米處時(shí),在第四車(chē)道與椎桶相撞后,又與前方因發(fā)生交通事故停在第四車(chē)道的劉某駕駛的XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)所牽引的XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)追尾相撞,致使該車(chē)前移與已發(fā)生事故停車(chē)的由朱某駕駛的XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)所牽引的XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生二次碰撞,XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)部分進(jìn)入右側(cè)路旁邊溝。造成XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)駕駛?cè)宋耗呈軅?、乘坐人馬某丙當(dāng)場(chǎng)死亡、三車(chē)不同程度損壞、XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)所載貨物(蔬菜)、XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)所載貨物(地磚)、XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)所載貨物(零擔(dān))有損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,魏某負(fù)事故的主要責(zé)任,朱某、劉某共同負(fù)事故次要責(zé)任,馬某丙無(wú)責(zé)任。XXX號(hào)車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。XXX車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50000元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。XXX號(hào)車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?!?018年11月21日4時(shí)50分許,河北省駕駛?cè)宋耗绸{駛XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛至京哈高速公路長(zhǎng)春方向889公里加200米處時(shí),在第四車(chē)道與椎桶相撞后,又與前方因發(fā)生交通事故停在第四車(chē)道的劉某駕駛的XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)所牽引的XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)追尾相撞,致使該車(chē)前移與已發(fā)生事故停車(chē)的由朱某駕駛的XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)所牽引的XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生二次碰撞,XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)部分進(jìn)入右側(cè)路旁邊溝。造成XXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)駕駛?cè)宋耗呈軅⒊俗笋R某丙當(dāng)場(chǎng)死亡、三車(chē)不同程度損壞、XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)所載貨物(蔬菜)、XXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)所載貨物(地磚)、XXX號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)所載貨物(零擔(dān))有損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,魏某負(fù)事故的主要責(zé)任,朱某、劉某共同負(fù)事故次要責(zé)任,馬某丙無(wú)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定:“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定?!惫试娣街鲝埶劳鲑r償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持。原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:1、葬費(fèi)費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定:“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算?!痹娣降膯试豳M(fèi)應(yīng)為34266.50元。2、死亡賠償金659940元(32997元X20年)。死者馬某丙居住于秦皇島市XX區(qū),有原告方提交的戶口本復(fù)印件、住宅房屋租賃合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)秦皇島市某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司某服務(wù)處出具的證明、秦皇島市撫寧區(qū)人民政府某街道辦事處某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明信予以證實(shí),故本院予以支持。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。⑴死者馬某丙兒子馬X丙,居住于秦皇島市XX區(qū),有馬某丙及蘇X兩個(gè)扶養(yǎng)人,故馬X丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)165952.50元(22127元X15年÷2);⑵死者馬某丙女兒馬X丁,居住于秦皇島市XX區(qū),有馬某丙及蘇X兩個(gè)扶養(yǎng)人,故馬X丁的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)55317.50元(22127元X5年÷2);⑶死者馬某丙父親馬X甲,住河北省秦皇島市XX縣,有馬某丙一個(gè)扶養(yǎng)人,故馬X甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)204894元(11383元X18年);⑷死者馬某丙母親馬X乙,女,住河北省秦皇島市XX縣,有馬某丙一個(gè)扶養(yǎng)人,故馬X乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)204894元(11383元X18年)。因被扶養(yǎng)人有數(shù)人,其中馬X丙、馬X丁在城鎮(zhèn)居住,馬X甲、馬X乙在農(nóng)村居住,應(yīng)按照年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,故馬X丙、馬X丁、馬X甲、馬X乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)應(yīng)為398286元。4、精神損害撫慰金。原告方主張精神損害撫慰金100000元,本院酌情保護(hù)精神損害撫慰金50000元。5.交通費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?!痹娣街鲝埥煌ㄙM(fèi)8686元,本院保護(hù)其交通費(fèi)3000元。上述原告方的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1145492.50元(喪葬費(fèi)34266.50元、死亡賠償金659940元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)398286元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)3000元)。因本起交通事故中同一輛車(chē)上有馬某丙死亡、魏某受傷,魏某的護(hù)理費(fèi)24867元、殘疾賠償金58930.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)86055.48元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)76366元、精神損害撫慰金10000元,共計(jì)257218.68元,故按照賠償比例劃分后,應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁89829.02元【1145492.50元÷(1145492.50元+257218.68元)X110000元】,應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁89829.02元【1145492.50元÷(1145492.50元+257218.68元)X110000元】,剩余965834.46元,按照責(zé)任比例劃分后,應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁144875.17元(965834.46元X15%),應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁144875.17元(965834.46元X15%)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!奔妆kU(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)證明對(duì)訴訟費(fèi)用另有約定,故應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、甲保險(xiǎn)公司賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁合理經(jīng)濟(jì)損失234704.19元;
二、乙保險(xiǎn)公司賠償馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁合理經(jīng)濟(jì)損失234704.19元;
三、駁回馬X甲、馬X乙、蘇X、馬X丙、馬X丁其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4823元,由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2411.50元,由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2411.50元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審判員 穆沙沙
二〇二〇年二月二十六日
書(shū)記員 **晨