劉XX與洪XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初10658號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽(yáng)市人民法院 2020-02-07
原告:劉XX,男,漢族,住丹陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:許XX,鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)金潤(rùn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:洪XX,女,漢族,住丹陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司),住所地:鎮(zhèn)江市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321100841454XXXX。
負(fù)責(zé)人:楊X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,江蘇匯泉律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告洪XX,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人許XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟;被告洪XX經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)93923.1元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年12月11日8時(shí)50分許,洪XX駕駛蘇LXXXXX號(hào)小型客車(chē),沿司延線由南往北行駛至司延線7公里600米處時(shí),與由西往北東橫過(guò)司延線的劉XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛受損、劉XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,洪XX與劉XX各負(fù)事故同等責(zé)任。蘇LXXXXX號(hào)小型客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,肇事車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)),且投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及非醫(yī)保用藥我司不承擔(dān)。
被告洪XX未應(yīng)訴答辯,也未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2018年12月11日8時(shí)50分許,洪XX駕駛蘇LXXXXX號(hào)小型客車(chē),沿司延線由南往北行駛至司延線7公里600米處時(shí),與由西往北東橫過(guò)司延線的劉XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛受損、劉XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,洪XX與劉XX各負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后至丹陽(yáng)市人民醫(yī)院等地治療。2019年7月30日,經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定,原告劉XX傷勢(shì)符合顱腦外傷所致精神障礙,日常生活有關(guān)活動(dòng)能力輕度受限;2019年8月5日,經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定,原告劉XX顱腦外傷所致精神障礙,日常生活有關(guān)活動(dòng)能力輕度受限構(gòu)成十級(jí)傷殘;誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的鑒定期限分別150天、60天、60天,并花去鑒定費(fèi)5100元。
另查明,蘇LXXXXX號(hào)小型客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)),且有不計(jì)免賠險(xiǎn);原告劉XX事故發(fā)生前在丹陽(yáng)市炳清家庭農(nóng)場(chǎng)從事打雜工工作。
以上事實(shí),由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;同時(shí)第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)用和死亡賠償金”。本案中被告洪XX駕駛蘇LXXXXX號(hào)小型客車(chē)與原告劉XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛受損、劉XX受傷的道路交通事故的事實(shí)存在,證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,洪XX與劉XX各負(fù)事故同等責(zé)任。原告訴至本院,要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但原告相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。蘇LXXXXX號(hào)車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由其按照第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,仍有超出的部分由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此,對(duì)原告的損失本院確定如下:
為此,對(duì)原告的損失本院確定如下:
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張15133.2元,經(jīng)審查,原告計(jì)算有誤,本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為15109.12元。被告某保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥未能舉證,本院不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張650元,按每天50元,住院13天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過(guò)高,本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為390元,按每天30元12天計(jì)算。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張3600元,按每天60元,鑒定營(yíng)養(yǎng)期限60天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過(guò)高,本院確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元,按每天30元60天計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張7200元,按每天120元,鑒定護(hù)理期限60天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過(guò)高,本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為6000元,按每天100元60天計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張17500元,按每天116.67元,鑒定誤工期限150天計(jì)算,經(jīng)本院核實(shí),原告工作情況屬實(shí),但其主張的誤工費(fèi)過(guò)高,本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為10500元,按每天70元,鑒定誤工期限150天計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金,原告主張37760元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張5000元,經(jīng)審查,原告主張過(guò)高,結(jié)合事故責(zé)任,本院確認(rèn)精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張1000元,經(jīng)審查,原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情確認(rèn)原告的交通費(fèi)為500元。
關(guān)于車(chē)輛損失,原告主張980元,經(jīng)審查,原告未能提供相應(yīng)的修理費(fèi)清單,但鑒于事故車(chē)輛實(shí)際受損,本院酌情確認(rèn)車(chē)輛損失為500元。
綜上,原告總的損失為75559.12元,此款首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告68260元(含精神損害撫慰金)。超出部分7299.12元,因原告為非機(jī)動(dòng)車(chē)方,本院依法予以調(diào)整雙方承擔(dān)事故賠償責(zé)任比例,即由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按60%責(zé)任承擔(dān)4379.47元。上述被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告款項(xiàng)合計(jì)72639.47元,其余損失由原告自理。被告洪XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,并不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法作出缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉XX各項(xiàng)損失72639.47元。
二、駁回原告劉XX的其余部分訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元,鑒定費(fèi)5100元,合計(jì)5520元,由原告負(fù)擔(dān)2208元,被告洪XX負(fù)擔(dān)3312元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判員 曾學(xué)兵
二〇二〇年二月七日
書(shū)記員 王凌燕