6716某保險(xiǎn)公司與蘆XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0205民初6716號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院 2020-01-02
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)、15號(hào)13樓15-1301B、15-1302單元。
代表人:王有東,該公司分總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇沁園春律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:華XX,江蘇沁園春律師事務(wù)所律師。
被告:蘆XX,男,漢族,戶(hù)籍地江蘇省連云港市贛榆縣)同興鎮(zhèn)頭隊(duì)村東莊63號(hào),現(xiàn)住江蘇省江陰市。
原告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)與被告蘆XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月18日立案后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人華XX到庭參加訴訟,被告蘆XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告蘆XX賠償其損失23210元{(32300-2000)*70%+2000元};2.本案訴訟費(fèi)由被告蘆XX承擔(dān)。事實(shí)與理由:蘆XX駕駛的變型拖拉機(jī)與周丹駕駛的蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,致兩車(chē)損壞,蘆XX付事故的主要責(zé)任,周丹負(fù)事故的次要責(zé)任,周丹所駕車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn),經(jīng)該公司定損,蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損失為32300元,該公司按照保險(xiǎn)合同的約定向周丹履行了賠付義務(wù),并依法取得對(duì)蘆XX的代位求償權(quán),要求蘆XX依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告蘆XX未答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2019年8月24日,蘆XX駕駛無(wú)號(hào)牌方向盤(pán)式變型拖拉機(jī),由南向北行駛至安羊路潘市時(shí),與周丹駕駛號(hào)牌為蘇BXXXXX的小型轎車(chē)沿安羊路由東向西行駛發(fā)生碰撞,致兩車(chē)損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定由蘆XX負(fù)事故的主要責(zé)任,周丹負(fù)事故的次要責(zé)任。
周丹駕駛的蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為周丹本人,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司對(duì)蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行了定損,車(chē)輛修理費(fèi)金額為32300元,后標(biāo)的車(chē)在無(wú)錫德?tīng)柶?chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德?tīng)柟荆┬蘩?,某保險(xiǎn)公司已于2019年9月18日將理賠款支付至周丹指定的德?tīng)柟举~戶(hù)。
以上事實(shí),由某保險(xiǎn)公司提供的事故認(rèn)定書(shū)、蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件、周丹駕駛證復(fù)印件、出險(xiǎn)車(chē)輛電子保單、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、賠付確認(rèn)書(shū)、德?tīng)柟境鼍叩男蘩碣M(fèi)結(jié)算清單、修理費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、某保險(xiǎn)公司出具的理賠電子憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,蘆XX駕駛的變型拖拉機(jī)與周丹駕駛的蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,蘆XX負(fù)事故的主要責(zé)任,致蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)損壞,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,經(jīng)某保險(xiǎn)公司定損,蘇BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛損失為32300元,蘆XX所駕變型拖拉機(jī)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),蘆XX應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)的賠償責(zé)任2000元,超出部分按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任21210元,合計(jì)需賠償23210元;上述賠款已由周丹的某保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同理賠完畢,某保險(xiǎn)公司可在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人周丹對(duì)第三人蘆XX請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求蘆XX賠償損失23210元,本院予以支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蘆XX于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司賠償損失23210元。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元,減半收取190元,由蘆XX負(fù)擔(dān)。某保險(xiǎn)公司同意其預(yù)交的上述費(fèi)用由蘆XX在本判決生效之日起七日內(nèi)直接向其支付,本院不再退還。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于無(wú)錫市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 譚學(xué)勤
二〇二〇年一月二日
法官助理 劉燕妮
書(shū)記員 袁 麗