王XX與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0102民初38368號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-13
原告:王XX,男,蒙古族,北京同城必應(yīng)科技有限公司閃送員,住北京市豐臺區(qū)。
委托訴訟代理人:高X,北京倡信律師事務(wù)所律師。
被告:岳X,男,漢族,中亞(天津)電子錫焊技術(shù)有限公司職員,住北京市西城區(qū)。
被告:某保險公司,住所地北京市西城區(qū)。
負責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高XX,北京振榮律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告岳X、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人高X,被告岳X,被告平安的委托訴訟代理人高XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求:請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費651.74元,住院伙食補助費1200元,殘疾賠償金135980元,被扶養(yǎng)人生活費5365.75元,誤工費26024.80元,護理費9600元,營養(yǎng)費4500元,鑒定費4350元,交通費800元,精神損害撫慰金5000元,訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年1月16日17時5分,在北京市西城區(qū)新康街1號,岳X駕駛牌號為×××的轎車未靠馬路邊停車,其內(nèi)坐乘客在開右后車門時,適有原告騎電動自行車由西向東正常行駛而來,人車相撞,造成原告受傷。交管部門認定岳X對本次交通事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院急診,后又住院治療,診斷為右鎖骨粉碎性骨折,右額部腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血,右第2、3、4肋骨折等,此傷情經(jīng)司法鑒定確認構(gòu)成十級殘疾,建議誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。經(jīng)查,岳X所駕車輛在某保險公司處投有交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生至今,原告各項損失未獲賠償,現(xiàn)為維護自身合法權(quán)益,特向貴院具狀起訴,誠請判如所請。
岳X辯稱:對事故認定無異議,我在原告受傷后墊付了醫(yī)療費和護理費,以及住院期間的餐費594.10元、車輛修理費500元。對原告訴訟請求的意見,同意保險公司的答辯意見。
某保險公司辯稱:對事故認定無異議。事故車輛投保交強險以及保險限額為30萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。醫(yī)療費的真實性無異議。護理費同意賠償住院期間的費用。誤工期不能超過傷殘評定前一日。殘疾賠償金同意按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對被扶養(yǎng)人無生活來源的證明不認可。我公司在原告住院后已經(jīng)墊付了45000元醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告陳述事故發(fā)生時間、地點、事故劃分,被告陳述墊付醫(yī)療費、護理費、餐費及車輛修理費的,雙方均無異議,本院予以采納。原告入院后,于2019年1月21日,行右鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。1月28日出院,共住院12天。出院診斷:右鎖骨粉碎性骨折、右額部腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血,右第2/3/4肋骨骨折,2型糖尿病。原告支付出院后的復(fù)查費640.94元。復(fù)印費10.8元。
誤工費部分,原告出具銀行對賬單以及個人書寫的證人證言,可以明確原告在受傷前從事快遞服務(wù)業(yè)工作,由北京同城必應(yīng)科技有限公司支付勞務(wù)費用。居住情況,2019年8月13日,洋橋社區(qū)居委會出具租住證明,王XX于2018年1月2日在豐臺區(qū)XXX租住。
2019年4月17日,王XX申請法醫(yī)臨床鑒定,2019年5月21日,北京博大司法鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人王XX的傷殘等級為十級傷殘;誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費4350元。
被扶養(yǎng)人情況,內(nèi)蒙古巴林左旗公安局林東鎮(zhèn)城郊派出所出具證明,丁桂芝(1932年8月13日出生)生育5子女,王顯忠、王海忠、王秀花、王秀芬、王XX,其中王秀芬精神殘疾(殘疾證記載等級為三級)。
被告墊付的費用包括醫(yī)療費46848.56元,住院期間護理費2640元,餐費594.10元,修理原告車輛費用500元。某保險公司隨后向岳X賠付了45000元醫(yī)療費。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償;不屬于保險公司賠付部分,由當(dāng)事人依法賠償。本次事故認定岳X為全部責(zé)任,某保險公司作為車輛的保險公司,應(yīng)首先承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬于保險賠付的,由岳X負擔(dān)。
原告要求賠償醫(yī)療費的訴訟請求,出示了醫(yī)療費單據(jù),本院予以支持,其中病歷復(fù)印費不屬于醫(yī)療費范圍,應(yīng)由岳X負擔(dān)。原告要求賠償住院伙食補助費的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求賠償誤工費的訴訟請求,考慮原告從事快遞服務(wù),其要求按每月4000元報酬主張,原告無法獲得工傷保險救濟,收入減少是客觀發(fā)生的,因此該項請求,本院予以支持。但誤工期最長不超過傷殘評定前一日,因此誤工期計算至2019年5月20日,共計誤工期124天,超出部分不予支持。豐臺區(qū)社區(qū)已經(jīng)證明原告在京生活超過1年,原告有穩(wěn)定的收入來源,因此應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求,符合法律規(guī)定,因原告之姐患有精神疾病,喪失贍養(yǎng)老人能力,故扶養(yǎng)人按4人計算。原告要求賠償護理費的訴訟請求,其護理期考慮為48天,護理費按每日150元計算。原告要求賠償營養(yǎng)費的訴訟請求,考慮原告多發(fā)骨折的具體情況,酌定為3000元。原告要求賠償交通費的訴訟請求,考慮原告?zhèn)髲?fù)查的具體情況,酌定為500元。原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。鑒定費及病歷復(fù)印費不屬于保險賠付范圍,由岳X負擔(dān)。某保險公司已在交強險分項限額內(nèi)支付的費用予以扣減,岳X額外所負擔(dān)的費用由保險公司理賠。住院期間的餐費與原告主張的住院伙食補助費折抵。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告王XX殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi),被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險約定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告王XX醫(yī)療費640.94元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費605.90元、誤工費16533元、護理費7200元、交通費500元、殘疾賠償金30980元、被扶養(yǎng)人生活費5365.75元。
三、本判決生效后十五日內(nèi),被告某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),給付被告岳X車輛修理費500元。
四、本判決生效后十五日內(nèi),被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險約定的責(zé)任限額內(nèi),給付被告岳X醫(yī)療費1848.56元、護理費2640元、餐費594.10元。
五、本判決生效后十五日內(nèi),被告岳X賠償原告王XX鑒定費4350元、復(fù)印費10.8元。
六、駁回原告王XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2085元,由原告王XX負擔(dān)139元(已交納),由被告岳X負擔(dān)1946元(本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件的受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按照撤回上訴處理。
審判員 林 濤
二〇二〇年一月十三日
法官助理 盧 震
書記員 溫曉娟