亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

戴XX與盧XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇1281民初7892號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 興化市人民法院 2020-01-05

原告:戴XX,女,漢族,住興化市。
委托訴訟代理人:鄒XX,興化市釣魚法律服務(wù)所法律工作者。
被告:盧XX,男,漢族,住高郵市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告:某保險公司,住所地揚州市、502、506、508。
負責(zé)人:韓X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚X,女,系該公司員工。
原告戴XX與被告盧XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告戴XX及其委托訴訟代理人鄒XX、被告盧XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人姚X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計374550.94元;2、訴訟費由被告方承擔(dān)。事實和理由:2018年5月31日6時50分許,被告盧XX駕駛蘇KXXXXX輕型普通貨車沿233省道由南向北行駛至興化市118KM+59M路口時,與由南向北左轉(zhuǎn)彎向西戴XX駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,致兩車受損、原告戴XX受傷的交通事故。本起事故經(jīng)公安交警調(diào)查認定,被告盧XX和原告戴XX負本起事故的同等責(zé)任。蘇KXXXXX輕型普通貨車在被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(以下簡稱商業(yè)險),且事故發(fā)生在保險期之內(nèi),故原告依據(jù)法律規(guī)定,具狀法院,望判如所請。
被告某保險公司辯稱:我公司對事故事實及責(zé)任認定無異議,案涉車輛在我公司投保交強險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,事故發(fā)生后,我公司墊付了10000元,我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告盧XX辯稱:我對事故事實及責(zé)任認定無異議,車子是我的,投保情況同保險公司陳述,事故發(fā)生后,我墊付了94000元,不包含保險公司墊付的10000元,請求一并處理。
經(jīng)審理查明:2018年5月31日6時50分許,被告盧XX駕駛蘇KXXXXX輕型普通貨車沿233省道由南向北行駛至興化市118KM+590M路口時,與由南向北左轉(zhuǎn)彎向西原告戴XX駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,致兩車受損、原告戴XX受傷的交通事故。2018年7月9日,興化市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書,認定原告戴XX負本起事故的同等責(zé)任,被告盧XX負事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告戴XX分別在興化市中醫(yī)院、泰州市人民醫(yī)院、興化市楚水醫(yī)院進行治療并住院3次,住院天數(shù)分別為2天、37天、5天,合計44天。
另查,興化市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會委托揚州東方醫(yī)院司法鑒定所對原告戴XX的傷殘等級、誤工期、護理期、護理人數(shù)、營養(yǎng)期作法醫(yī)學(xué)評定。2019年3月15日,揚州東方醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書,據(jù)該鑒定意見,原告戴XX左側(cè)1-12肋、右側(cè)1-8肋肋骨骨折,構(gòu)成九級傷殘。其腰1-5左側(cè)橫突骨折,影響功能,構(gòu)成十級傷殘。其左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,構(gòu)成十級傷殘,誤工期180日,營養(yǎng)期90日,護理期120日,護理人數(shù)為1人。此次鑒定支出鑒定費2100元。
另查,事發(fā)時案涉車輛蘇KXXXXX的登記車主即為本案被告盧XX,該車在被告某保險公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查,事故發(fā)生后,某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)墊付10000元,被告盧XX墊付費用為94000元。
再查,原告戴XX的母親劉同娣其育有兩女一子,分別為長女戴XX,二女戴根巧,次子戴田錦。
以上事實,有原告提交的交通事故認定書、行駛證、駕駛證、醫(yī)療書證、司法鑒定文書及鑒定費收據(jù)、村委會出具的證明及本院庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,原告因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。原、被告雙方對事故認定書均無異議,故可確認其客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,并作為本案的定案依據(jù)。一、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)先由某保險公司在交強險的范圍內(nèi)予以賠償;對于超出部分按責(zé)分擔(dān),故應(yīng)由某保險公司對原告戴XX超出交強險限額的損失在商業(yè)險部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;若仍有不足,則按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。二、關(guān)于原告的損失。本院根據(jù)原告的訴訟請求及本案事實,逐一認定如下:1、醫(yī)療費用賠償項目為:①醫(yī)療費,原告主張249056.53元,本院對此項目費用予以認定;被告某保險公司主張在交強險外扣除10%的非醫(yī)保用藥,但其未能舉證證明哪些藥物系非醫(yī)保用藥,此類型非醫(yī)保用藥在國內(nèi)可有其他替代的相應(yīng)藥品、非醫(yī)保用藥與替代藥品的差價等,故本院對此主張不予采納;②住院伙食補助費,原告主張792元,原告戴XX住院44天,住院伙食補助費應(yīng)為44天X18元/天=792元;③營養(yǎng)費,原告主張1800元,被告均無異議,本院予以認定。醫(yī)療費項目下合計251648.53元。2、傷殘賠償項目為:①誤工費,原告主張27000元(150元/天X180天=27000元),據(jù)鑒定意見,誤工時間為180天,本院考慮到事故發(fā)生時原告年齡、戶籍、證人證言等情況,酌情認定誤工標準為100元/日,故誤工費為180天X100元/天=18000元;②護理費,原告主張12000元,護理標準本院調(diào)整為90元/天,故護理費應(yīng)為90元/天X120天=10800元;③殘疾賠償金,原告主張207680(47200元/年X2年X0.22=207680元),本院予以認定;④被撫養(yǎng)人生活費,其母親劉同娣的被撫養(yǎng)的年限經(jīng)核算為10年,故被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為29462X0.22X10÷3=21605.47元;⑤精神損害撫慰金,原告主張15000元,本院調(diào)整為13000元;⑥交通費,原告主張3000元,交通費的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合原告的醫(yī)療地點及病情,本院酌定為1000元。傷殘項目損失合計為272085.47元。3、財產(chǎn)損失項目下,原告主張車損2000元,原告方雖未提供相應(yīng)證據(jù)證明車損,但事故必然造成車輛損失,本院酌情認定400元。綜上,因被告盧XX負事故同等責(zé)任,故被告某保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告10000+(251648.53-10000)X0.5+110000+(272085.47-110000)X0.5+400=322267元,鑒于被告盧XX已為原告墊付費用94000元、被告某保險公司已墊付了10000元,上述費用應(yīng)予以返還,故被告某保險公司還應(yīng)賠償各項損失合計312267元,其中賠償原告戴XX各項損失合計228267元,返還被告94000元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償賠償各項損失合計312267元,其中賠償原告戴XX228267元,返還被告盧XX94000元。
二、駁回原告戴XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3459元,鑒定費2100元,合計5559元,由原告負擔(dān)1878元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司興化支公司負擔(dān)2421元,被告盧XX負擔(dān)1260元(此款原告戴XX已墊付,限被告某保險公司、被告盧XX在履行上述判決給付義務(wù)時一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。并預(yù)交案件上訴費6918元(江蘇省泰州市中級人民法院開戶行:中國銀行泰州分行營業(yè)部;戶名:江蘇省泰州市中級人民法院;賬號:47XXX53;行號104312800123)。
審判員  沈玉秀
二〇二〇年元月五日
書記員  陸龍云

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們