于XX與北京福成運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀0822民初3292號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 興隆縣人民法院 2020-02-10
原告:于XX,男,滿族,農(nóng)民,住河北省承德市興隆縣。
委托訴訟代理人:王X乙,興隆縣祥和法律服務(wù)所法律工作者。
被告:北京福成運(yùn)輸有限公司,住所地北京市順義區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110113747542XXXX。
法定代表人:王X甲,經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)場(chǎng)所北京市豐臺(tái)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110108757707XXXX。
負(fù)責(zé)人:胡X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,北京市大安律師事務(wù)所律師。
原告于XX與被告北京福成運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于XX及其委托訴訟代理人王X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告北京福成運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未派人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償損失393,129.80元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月5日5時(shí)30分許,于XX駕駛冀H×××××冀H×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)半掛車,沿北凌線由南向北行駛至興隆縣北營房鎮(zhèn)西撥子路段時(shí),與對(duì)向?qū)O鳳山駕駛的北京福成運(yùn)輸有限公司所有的京A×××××冀R×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)半掛車相撞,造成于XX受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,于XX負(fù)本次事故的主要責(zé)任。孫鳳山駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)其合法權(quán)益,請(qǐng)依法判決。
某保險(xiǎn)公司辯稱,孫鳳山駕駛的車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。于XX合理合法的損失同意在應(yīng)承擔(dān)的范圍內(nèi)賠償,不予承擔(dān)部分由侵權(quán)人承擔(dān)。該公司承保車輛是次責(zé),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,承擔(dān)20%的責(zé)任。孫鳳山駕駛的車輛存在超載情況,該公司免賠10%的責(zé)任,由侵權(quán)人承擔(dān)。復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)賠償范圍,不予承擔(dān)。
北京福成運(yùn)輸有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月5日5時(shí)30分許,于XX駕駛冀H×××××冀H×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)半掛車,沿北凌線由南向北行駛至河北省承德市興隆縣北營房鎮(zhèn)西撥子路段時(shí),與對(duì)向?qū)O鳳山駕駛的京A×××××冀R×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)半掛車相撞,造成于XX受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,于XX負(fù)本次事故的主要責(zé)任;孫鳳山負(fù)本次事故的次要責(zé)任。于XX傷后在北京積水潭醫(yī)院住院治療136天,診斷為:1.腋動(dòng)脈損傷(左);2.腋靜脈損傷(左);3.前臂骨筋膜室綜合癥(左);4.尺橈骨骨折(左);5.尺骨莖突骨折(左);6.四肢多發(fā)骨折;7.臂叢神經(jīng)損傷(左)。在北京同安骨科醫(yī)院住院治療36天,診斷為:1.左臂叢神經(jīng)損傷;2.左腋動(dòng)脈損傷修復(fù)術(shù)后;3.左前臂骨筋膜室綜合癥后遺癥;4.左尺橈骨骨折外固定架固定術(shù)后等。2019年12月23日,經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,于XX所受損傷屬五級(jí)傷殘;誤工期至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期為180日、營養(yǎng)期為90-120日。于XX的損失有醫(yī)療費(fèi)386,209.28元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,600.00元(50元/天×172天),營養(yǎng)費(fèi)3,600.00元(30元/天×120天),護(hù)理費(fèi)23,390.00元{11690元+100元/天×(180-63)天},誤工費(fèi)112,141.92元(209.22元/天×536天),交通費(fèi)4,000.00元,殘疾賠償金168,372.00元(14031元/年×20年×60%),精神損害撫慰金15,000.00元,鑒定費(fèi)4,550.00元,復(fù)印費(fèi)234.00元,合計(jì)726,097.20元。
京A×××××號(hào)車登記車主為北京福成運(yùn)輸有限公司,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
關(guān)于于XX的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),參考交通運(yùn)輸業(yè)每日209.22元計(jì)算。關(guān)于于XX的交通費(fèi),根據(jù)其就醫(yī)實(shí)際酌定為4,000.00元。關(guān)于于XX的精神損害撫慰金,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)超過15,000.00元,本院認(rèn)定15,000.00元。
本院認(rèn)為,于XX駕駛機(jī)動(dòng)車與孫鳳山駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,造成于XX受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,于XX負(fù)本次事故的主要責(zé)任;孫鳳山負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚。孫鳳山駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于XX的損失先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120,000.00元;不足部分,由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償181,758.96元{(726,097.20-120,000.00-234.00)×30%},合計(jì)賠償于XX301,758.96元。由北京福成運(yùn)輸有限公司賠償于XX70.20元(234.00×30%)。某保險(xiǎn)公司主張免賠10%,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于XX301,758.96元。
二、被告北京福成運(yùn)輸有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于XX70.20元。
三、駁回原告于XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,470.00元,減半收取計(jì)1,235.00元,由被告北京福成運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 熊寶國
二〇二〇年二月十日
書記員 劉 淇