亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）贛0313民初5號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：楊XX，男，漢族，戶籍所在地江西省。
被告：賴XX，男，漢族，戶籍所在地萍鄉(xiāng)市。
被告：甲保險公司，住所地萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)。
委托訴訟代理人：謝XX，女，漢族，戶籍地：江西省，系該公司職工。
原告楊XX（以下簡稱原告）與被告賴XX、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊XX、被告賴XX、被告甲保險公司委托訴訟代理人謝XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、后續(xù)治療費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費各項經(jīng)濟損失共計149164.56元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年8月15日，被告賴XX駕駛贛ＪXXXXX號小型客車自臘市鎮(zhèn)往麻山鎮(zhèn)方向行駛，20時5分行駛至萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)麻山街路段時，與右前方正常行駛的原告楊XX發(fā)生碰撞，造成原告左腳、頭部及全身多處組織受傷。事故發(fā)生后，原告被送往萍鄉(xiāng)市湘雅醫(yī)院住院治療。后經(jīng)萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊湘東大隊認定，被告賴XX在該次事故中負全部責任，原告無責。原告住院60天，后經(jīng)鑒定原告被評定為傷殘十級，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天。雙方就賠償事宜不能達成一致意見，另經(jīng)查，事故車輛贛ＪXXXXX在被告甲保險公司購買了保險。因各方未能達成賠償協(xié)議，原告特訴至法院。
被告賴XX辯稱：我自己墊付了醫(yī)療費13976.56元，伙食費2000元，我還請了人護理原告26天。
甲保險公司辯稱：1、被告賴XX在我公司處投保了交強險和1000000元不計免賠商業(yè)險，答辯人僅在保險合同約定的保險限額內(nèi)承擔賠償責任，對本案的訴訟費和鑒定費我方不予承擔；2、誤工費原告未提供相關證據(jù)予以證明，其主張260元/天標準過高，我方認為只能按35470元/年的標準計算，原告主張120日誤工期過長，應計算至定殘前一日即96日；3、原告主張護理費標準過高，且未提供任何證據(jù)，因此我方認為護理費標準應按37426元/年計算；4、住院伙食補助費標準過高，我方僅認可30元/天；5、營養(yǎng)費標準過高，我方僅認可10元/天；6、交通費未提供證據(jù)，我方僅認可5元/天X60天=300元；7、精神撫慰金標準過高，我方僅認可3000元；8、醫(yī)療費我方僅認可正式發(fā)票，具體費用以庭審中認定的發(fā)票為準，醫(yī)藥費中的醫(yī)保外費用雙方庭前已經(jīng)達成協(xié)議，在總醫(yī)療費用23976.56元中按15%剔除，另外我方墊付了醫(yī)療費10000元，應予品除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1、對原告提供的由江西吳楚司法鑒定中心出具的鑒定報告，擬證明原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天。經(jīng)質(zhì)證，甲保險公司認為對原告誤工期只能計算至定殘前一日，即96天。甲保險公司的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院予以認可，但原告的誤工期計算至定殘前一日為102天。
2、對原告提供的由萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)麻山村出具的村委會證明，擬證明原告被扶養(yǎng)人張益萍的情況。經(jīng)質(zhì)證，甲保險公司對該證據(jù)的真實性無異議，對其證明目的有異議，認為原告應提供其母親張益群無勞動能力且無生活來源的證據(jù)證明原告母親張益群需要被扶養(yǎng)。本院認為，原告母親張益群年過80，已過退休年齡，且并無證據(jù)原告母親有生活來源，對原告主張被扶養(yǎng)人生活費予以支持，按照10885元/年的標準計算。
3、對原告提供的入股協(xié)議和收入證明，擬證明原告的職業(yè)性質(zhì)和收入情況，每月有5-8萬元的營業(yè)額，純利潤是1.6-3萬元左右。經(jīng)質(zhì)證甲保險公司對該證據(jù)的真實性有異議，認為原告從事酒店管理應該提供營業(yè)執(zhí)照，且原告收入已超出納稅標準，應提供納稅證明，另外從入股協(xié)議中可以看出原告從事的工作是負責買菜，對原告主張的誤工標準明顯過高，根據(jù)交強險條款第十條第三款的規(guī)定，因交通事故對原告造成的間接損失是不予賠付的，而該酒店一直在經(jīng)營，并未因原告受傷而減少，所以原告誤工費標準過高，我方僅認可35470元/年，另外原告提交的劉雪林出具的證明，不符合證據(jù)規(guī)則，沒有申請證人出庭作證，要證明酒店營業(yè)額應提供納稅證明，因此我方對該證據(jù)三性均不予認可。本院認為原告提交的證據(jù)僅能證明其從事餐飲行業(yè)，對原告的誤工費按照私營行業(yè)的餐飲業(yè)就業(yè)平均工資標準35470元/年標準計算。
依據(jù)上述有效證據(jù)，并結(jié)合原、被告陳述，本院認定事實如下：
2018年8月15日，被告賴XX駕駛贛ＪXXXXX號小型客車自臘市鎮(zhèn)往麻山鎮(zhèn)方向行駛，20時5分行駛至萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)麻山街路段時，與右前方自右往左橫過道路的行人楊XX發(fā)生碰撞，造成原告受傷及小車受損的交通事故。經(jīng)萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊湘東大隊認定，被告賴XX在該次事故中負全部責任，原告無責。事故發(fā)生后，原告住院60天，花費醫(yī)藥費23976.56元，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，原告護理期為60天，營養(yǎng)期為90天，已構(gòu)成十級傷殘，誤工期計算到定殘前一日為102天，花費鑒定費1350元。事故車輛贛ＪXXXXX在甲保險公司投保了交強險，和商業(yè)三者責任險。
另查明，原告事故發(fā)生前，從事餐飲行業(yè)，與另外四兄妹共同贍養(yǎng)母親張益群。事故發(fā)生后被告賴XX已支付醫(yī)藥費13976.56元，支付原告26天的護理費和住院伙食費。甲保險公司已支付10000元的醫(yī)藥費。本案中被告賴XX自愿承擔鑒定費1350元。各方當事人協(xié)商，醫(yī)藥費中的3596.48元由賴XX承擔。
本院認為，公民的身體健康權(quán)應受法律的保護，行為人因過錯侵害他人生命健康應承擔侵權(quán)責任。本案系交通事故引發(fā)的機動車交通事故責任糾紛，萍鄉(xiāng)市公安局交警支隊湘東大隊依法作出的道路交通事故認定書，認定被告賴XX在此次交通事故中承擔全部責任，原告在此次交通事故中無責任，并無不妥，本院予以采信。被告賴XX駕駛的車輛在甲保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告的各項損失應在交強險和第三者責任險責任限額內(nèi)予以賠付。被告賴XX自愿承擔鑒定費1350元、醫(yī)藥費3596.48元，系其對自身權(quán)利的處分，本院予以尊重。對甲保險公司認為對原告護理費的計算應按37426元/年計算的意見不予采納，本院依法按48994元/年的標準計算。關于甲保險公司認為原告營養(yǎng)費、住院伙食補助費標準過高的意見，本院予以采納，對原告營養(yǎng)費按20元/天標準計算，對原告住院伙食補助費按50元/天標準計算。對甲保險公司主張原告精神撫慰金過高應核減到3000元的意見，本院予以采納。對甲保險公司主張對原告被扶養(yǎng)人生活費不予認可的意見，本院不予采納。對原告的交通費本院酌定600元。
原告的各項經(jīng)濟損失，本院根據(jù)事實和法律，認定如下：1、醫(yī)療費23976.5元；2、傷殘賠償金33819元X20年X10%=67638元；3、護理費60天X48994元/年÷365天=8053.8元；4、誤工費102天X35470元/年÷365天=9912.2元；5、營養(yǎng)費90天X20元/天=1800元；6、住院伙食補助費60天X50元/天=3000元；7、精神撫慰金3000元；8、交通費600元；9、被撫養(yǎng)人生活費元10885元X5年X10%÷5=1088.5元；10、鑒定費1350元，綜上，原告的各項經(jīng)濟損失共計120419元，由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠付100292.5元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付15180.02元，兩項合計支付115472.52元,由被告賴XX支付醫(yī)藥費23976.56元X15%+鑒定費1350元=4946.48元。甲保險公司已支付10000元，還需支付105472.52元。被告賴XX已先行墊付的醫(yī)藥費13976.56元+護理費26天X48994元/年÷365天+住院伙食費26天X50元/天=18766.54元，多支付的13820.06元，由原告在甲保險公司的支付的理賠款中予以返還。
綜上，原告主張的訴訟請求部分予以支持，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、原告楊XX因本次交通事故造成的各項損失共計120419元，由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠付100292.5元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付15180.02元，兩項合計賠付115472.52元，由被告賴XX賠付4946.48元。甲保險公司已支付10000元，還需支付105472.52元。被告賴XX已先行墊付的18766.54元，多支付的13820.06元，由原告楊XX在被告甲保險公司的支付的理賠款中予以返還。
以上款項限在本判決書生效后10日內(nèi)支付，如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
本案訴訟費1641.65元，由原告楊XX承擔287.46元，由被告賴XX承擔1354.19元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費用（開戶名：江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行萍鄉(xiāng)市分行營業(yè)部；賬號：30XXX78）。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。
義務人在本判決書規(guī)定的期限內(nèi)拒不履行其義務，權(quán)利人可在本判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員　　曾　超
二〇二〇年一月二十一日
代書記員　　劉冠群