亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）川07民終3589號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 綿陽市中級人民法院 2020-01-21

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：綿陽市高新區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91510700MAXXX4KP4N。
法定代表人：張XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，四川升博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：燕X，男，漢族，住四川省綿陽市涪城區(qū)。
委托訴訟代理人：謝X，綿陽市雙劍法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：曾X，男，漢族，住四川省綿陽市三臺縣。
原審被告：陽XX，男，漢族，住四川省綿陽市三臺縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人燕X、原審被告曾X、原審被告陽XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服綿陽市涪城區(qū)人民法院（2019）川0703民初4267號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：1.請求依法撤銷綿陽市涪城區(qū)人民法院（2019）川0703民初4267號民事判決并依法改判上訴人向被上訴人支付12178.43元（不服一審判決金額：23820元）；2.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：上訴人對被上訴人住院天數(shù)存在異議，對一審法院采納四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的關(guān)于出院天數(shù)的合理性、誤工期限、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定意見不服，鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書除依據(jù)醫(yī)院體溫表記錄外并未依據(jù)其他有效規(guī)定或證據(jù)作鑒定意見。在一審?fù)徶?，鑒定人員未對住院天數(shù)103天的合理性進(jìn)行解釋，僅僅回答“至于是否應(yīng)該在醫(yī)院待那么久，作為鑒定機(jī)構(gòu)來講無法回答，我們是根據(jù)他實(shí)際情況判定的”。另，被上訴人的傷情比較輕微，103天住院時間過長，被上訴人明顯是故意拖延住院。
被上訴人燕X辯稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求維持原判。
燕X向一審法院起訴請求：1.請求判令某保險(xiǎn)公司、曾X、陽XX賠償燕X因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣54208.41元；2.本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司、曾X、陽XX承擔(dān)。
一審法院審理查明：1.2018年10月3日，曾X駕駛川ＢXXXXX號小型轎車行駛至綿陽市經(jīng)開區(qū)。左轉(zhuǎn)彎時與原告燕X駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，造成燕X受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，曾X承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，燕X無責(zé)任。2.事故發(fā)生后，燕X在綿陽市骨科醫(yī)院住院治療103天，住院醫(yī)療費(fèi)23877.74元，門診醫(yī)療費(fèi)449.83元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余由燕X支付。出院診斷為：（1）左側(cè)耳廓皮膚軟組織擦挫傷；（2）左肩部及雙足軟組織損傷；（3）高血壓病；（4）左足第5跖骨頭骨折。出院醫(yī)囑：全休一月，門診隨訪……。3.2019年8月9日，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書：評定燕X因交通事故住院103天合理；評定燕X誤工期為120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。4.燕X的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民戶，交通事故發(fā)生前，系四川美豐化工科技有限責(zé)任公司合同工，平均月工資為3400元。5.中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司為川ＢXXXXX號小型轎車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院審理認(rèn)為：一審法院確認(rèn)的損失金額為：醫(yī)療費(fèi)24327.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2060元（20元/天X103天）、營養(yǎng)費(fèi)1800（20元/天X90天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天X60天）、誤工費(fèi)13600元（120天X3400元/月÷30天）、復(fù)印費(fèi)60元、交通費(fèi)300元，總損失48147.57元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，其他賠償費(fèi)用38147.57元，由保險(xiǎn)公司賠償35998.43元［48147.57-10000-(14327.57元X15%)］，曾X、陽XX賠償燕X2149.14元(14327.57元X15%)。依據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，一審法院判決如下：一、由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司本判決生效后十五日內(nèi)向原告燕X賠償35998.43元；二、由曾X、陽XX在本判決生效后十五日內(nèi)向原告燕X賠償2149.14元；三、駁回燕X的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)578元，由燕X負(fù)擔(dān)229.5元，由陽XX、曾X負(fù)擔(dān)348.5元。
對一審法院查明的事實(shí)本院予以認(rèn)定。
二審中上訴人申請調(diào)取被上訴人燕X在綿陽市骨科醫(yī)院病程記錄，本院向上訴人出具律師調(diào)查令，調(diào)取了被上訴人燕X的病程記錄，病程記錄顯示，2018年12月8日醫(yī)囑出院門診治療。此外，上訴人還提交了其單方于2020年1月8日委托四川求實(shí)司法鑒定所作出的法醫(yī)學(xué)文證審查意見書，對燕X因交通事故受傷住院治療的合理住院時間進(jìn)行審查，審查意見“傷者燕X的合理住院時間為2-3周”。
被上訴人燕X對綿陽市骨科醫(yī)院的病程記錄不持異議，并陳述，當(dāng)時他也想出院，但車方不拿錢，自己無錢墊支因此才不能出院。對上訴人單方委托的司法機(jī)構(gòu)鑒定意見不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，根據(jù)上訴人的上訴請求，本院二審爭議的焦點(diǎn)是一審認(rèn)定的被上訴人住院天數(shù)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)期是否合理。
本案被上訴人燕X因機(jī)動車交通事故身體軟組織挫傷及左足第5跖骨骨折，其于2018年10月3日住院，2018年12月8日綿陽市骨科醫(yī)院病程記錄醫(yī)囑出院，本院結(jié)合二審中綿陽市骨科醫(yī)院的病情診斷及醫(yī)囑，確認(rèn)其治療的合理天數(shù)為66天。故一審法院對住院天數(shù)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算有不當(dāng)之處。再結(jié)合被上訴燕X的陳述及工作崗位，被上訴人燕X的誤工期本院認(rèn)定為90天。據(jù)此，上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司的上訴理由成立，本院依法確認(rèn)被上訴人燕X的損失如下：醫(yī)療費(fèi)24327.57元，住院伙食費(fèi)1320元（20X66天），營養(yǎng)費(fèi)1320元（20X66天），護(hù)理費(fèi)6000元（100X60天），誤工費(fèi)10200元（90天X3400元/月÷30天），復(fù)印費(fèi)60元，交通費(fèi)300元。燕X的總損失43527.57元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，其他賠償費(fèi)用33527.57元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司賠償31378.43元[43527.57-10000-（14327.57元X15%）]，曾X、陽XX賠償燕X2149.14元（14327.57X15%）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：……（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”之規(guī)定，判決如下：
一、維持綿陽市涪城區(qū)人民法院（2019）川0703民初4267號民事判決第二、三項(xiàng)及訴訟費(fèi)分擔(dān)的決定；
二、撤銷綿陽市涪城區(qū)人民法院（2019）川0703民初4267號民事判決第一項(xiàng)；
三、由上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)向燕X賠償31378.43元；
二審案件受理費(fèi)396元，由上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　譚　紅
審判員　　馬翰霖
審判員　　劉　穎
二〇二〇年一月二十一日
法官助理　　雷　雪
書記員　　黃　靜