亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0117民初12364號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市平谷區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：王X甲，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號碼×××。
原告：王X乙，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號碼×××。
原告王X甲、王X乙共同委托訴訟代理人：李XX，北京穩(wěn)正律師事務所律師。
原告：宋X，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號碼×××。
原告：張XX，女，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號碼×××。
原告宋X、張XX共同委托訴訟代理人：閆XX（宋X、張XX之兒媳），漢族，住北京市平谷區(qū)。
被告：北京中鼎佳成機械工程有限公司，住所地北京市平谷區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91110117696316XXXX。
法定代表人：謝XX，總經理。
委托訴訟代理人：戴XX，男，該公司職員。
被告：某保險公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91110101801119XXXX。
負責人：郭XX，總經理。
委托訴訟代理人：王X丙，女，該公司職員。
原告王X甲、王X乙、宋X、張XX與被告北京中鼎佳成機械工程有限公司、某保險公司（以下分別簡稱為中鼎佳成公司、人保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王X甲及原告王X甲、王X乙的共同委托訴訟代理人李XX，原告宋X、張XX的共同委托訴訟代理人閆XX，被告中鼎佳成公司的委托訴訟代理人戴XX，被告人保北京分公司的委托訴訟代理人王X丙，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王X甲、王X乙、宋X、張XX向本院提出訴訟請求，要求判令中鼎佳成公司、人保北京分公司賠償死亡賠償金529800元、被扶養(yǎng)人生活費106023.75元、辦理喪葬事宜的誤工費5000元、辦理喪葬事宜的交通費5000元、整容費16000元、精神損害撫慰金100000元、電動車損失1198元、衣物損失1000元，共計764021.75元（已扣除中鼎佳成公司墊付的50000元喪葬費）。事實及理由：王X甲系宋書伶之夫，王X乙系宋書伶之子，宋X、張XX系宋書伶之父母。2019年5月14日上午，在順平路龍安路路口，宋書伶騎電動自行車，與路海雙駕駛的中鼎佳成公司所有的車牌號為×××的重型自卸貨車發(fā)生交通事故。事故中宋書伶受傷，后經搶救無效死亡。本次事故經北京市公安局平谷分局交通支隊認定，路海雙負全部責任。2019年8月19日，路海雙被北京市平谷區(qū)人民法院以交通肇事罪判處有期徒刑一年兩個月。為維護合法權益，王X甲、王X乙、宋X、張XX特訴至法院。
中鼎佳成公司辯稱，事發(fā)后該公司墊付了喪葬費50000元、搶救費8734.28元、救護車費用300元。
人保北京分公司辯稱，事發(fā)時肇事貨車在該公司投保了交強險和保險金額為100萬元的不計免賠率商業(yè)三者險；該公司同意在保險限額內賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX的合理損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2019年5月14日8時27分，在北京市平谷區(qū)順平路龍安路路口處，路海雙駕駛車牌號為×××的重型自卸貨車由西向南右轉行駛時，適有宋書伶駕駛車牌號為×××的電動自行車由西向東駛來，兩車發(fā)生接觸，造成兩車損壞和宋書伶受傷。后，宋書伶經搶救無效死亡。此交通事故經北京市公安局平谷分局交通支隊認定，路海雙為全部責任，宋書伶無責任。事發(fā)時肇事貨車在人保北京分公司投保了交強險和保險金額為100萬元的不計免賠率商業(yè)三者險。2019年8月19日本院作出（2019）京0117刑初234號刑事判決書，判決路海雙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。該刑事判決書已生效。
另查一，死者宋書伶，女，農業(yè)戶口。王X甲與宋書伶系夫妻，二人婚后育有一子王X乙。宋X、張XX系宋書伶之父母，農業(yè)戶口。宋X與張XX婚后育有四名子女，宋書伶系長女。
另查二，路海雙系中鼎佳成公司的司機，事發(fā)時正在執(zhí)行工作任務。
另查三，經核算，本次事故造成王X甲、王X乙、宋X、張XX如下?lián)p失：醫(yī)療費9034.28元、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）635823.75元、喪葬費50000元、辦理喪葬事宜支出的交通費1000元、辦理喪葬事宜的誤工損失1000元、電動車損失300元、衣物損失300元，共計697458.03元（含中鼎佳成公司墊付59034.28元）。
本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。本案中，交通主管部門作出的事故認定書于法有據(jù)，雙方當事人并無異議，本院予以確認。鑒于肇事貨車在人保北京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故就王X甲、王X乙、宋X、張XX的合理損失首先應當由該公司在保險責任限額內進行賠償。就王X甲、王X乙、宋X、張XX所主張的各項損失而言，被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金二項，于法有據(jù)，均予以支持并將被扶養(yǎng)人生活費并入死亡賠償金中；電動車損失、衣物損失和辦理喪葬事宜支出的交通費和誤工費四項，由本院酌定；整容費一項，王X甲、王X乙、宋X、張XX提交的票據(jù)不能證明其所主張的損失，且該項應屬喪葬費范疇，故本院不予支持；精神損害撫慰金，因路海雙已被判處有期徒刑，再主張該損失于法無據(jù)，不予支持。就中鼎佳成公司先前為王X甲、王X乙、宋X、張XX墊付的費用，本著減少訴累和鼓勵當事人積極賠償?shù)脑瓌t，在本案中一并處理。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條至第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX醫(yī)療費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、辦理喪葬事宜支出的交通費、辦理喪葬事宜的誤工損失、電動車損失、衣物損失共計119634.28元（其中北京中鼎佳成機械工程有限公司已墊付的59034.28元，由某保險公司于本判決生效后十日內直接支付給北京中鼎佳成機械工程有限公司；余款60600元，由某保險公司于本判決生效后十日內支付給王X甲、王X乙、宋X、張XX）；
二、某保險公司于本判決生效后十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、辦理喪葬事宜支出的交通費、辦理喪葬事宜的誤工損失共計577823.75元；
三、駁回王X甲、王X乙、宋X、張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5715元，由王X甲、王X乙、宋X、張XX負擔347元（已交納），由北京中鼎佳成機械工程有限公司負擔5368元（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審判員　　李建偉
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　尤士蘭