楊XX、甲等與張XX、甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1283民初10396號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泰興市人民法院 2020-02-25
原告:楊XX,女,漢族,住泰興市。
原告:甲,女,漢族,住泰興市。
原告:乙,女,漢族,住泰興市。
原告:X丙,男,漢族,住泰興市。
四原告共同委托訴訟代理人:李X,江蘇玖潤律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,女,漢族,住泰興市。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地泰興市-43號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,該公司員工。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地泰州市。
負(fù)責(zé)人:王XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉XX,江蘇律園律師事務(wù)所律師。
原告楊XX、甲、乙、X丙與被告張XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲及四原告共同委托訴訟代理人李X,被告張XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X,被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊XX、甲、乙、X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令張XX、乙保險(xiǎn)公司及甲保險(xiǎn)公司賠償損失447470元。后其變更訴訟請(qǐng)求為:判令張XX、乙保險(xiǎn)公司及甲保險(xiǎn)公司賠償損失471548元。事實(shí)與理由:2018年10月25日17時(shí)42分左右,肖春美駕駛電動(dòng)三輪車沿泰興市塔東路由東向西行駛至文斌園林綠化有限公司門口路段時(shí),與由北向南過公路的徐某發(fā)生交通事故,致徐某死亡,事發(fā)后,肖春美逃逸。事發(fā)時(shí),張XX臨時(shí)將蘇MXXXXX小型汽車停放于事發(fā)地段道路北側(cè)。交警部門認(rèn)定,肖春美負(fù)事故的主要責(zé)任,張XX負(fù)事故的次要責(zé)任。張XX駕駛的車輛在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保了1000000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后,肖春美應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已經(jīng)協(xié)商解決。楊XX、甲、乙、X丙的其他損失未獲賠償,訴至人民法院。
張XX辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及其駕駛車輛投保的事實(shí)無異議。請(qǐng)求人民法院依法處理。
甲保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及張XX駕駛車輛投保的事實(shí)無異議。對(duì)楊XX、甲、乙、X丙主張的損失,同意按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償:死亡賠償金、喪葬費(fèi)無異議;精神損害撫慰金認(rèn)可20000元;不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及于佳駕駛車輛投保的事實(shí)無異議。對(duì)楊XX、甲、乙、X丙主張的損失同意按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償:死亡賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;喪葬費(fèi)無異議;精神損害撫慰金認(rèn)可15000元;不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。超交強(qiáng)險(xiǎn)部分,乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及張XX駕駛車輛的投保情況予以確認(rèn)。
另查明,徐某的父母均先于徐某死亡,徐某與楊XX系夫妻關(guān)系,二人生有三個(gè)子女,分別為甲、乙及X丙。
再查明,事發(fā)后肖春美就其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任與楊XX、甲、乙、X丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并履行其賠付義務(wù)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。徐某因本起交通事故死亡,其近親屬楊XX、甲、乙、X丙有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,肖春美駕駛的非機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故的主要責(zé)任,張XX駕駛的機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故的次要責(zé)任,徐某無責(zé)任,楊XX、甲、乙、X丙的損失,由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。超出部分,張XX應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,該部分損失不超過商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額,由乙保險(xiǎn)公司予以賠償。
關(guān)于楊XX、甲、乙、X丙的損失,根據(jù)其訴訟請(qǐng)求,本院逐一認(rèn)定如下:
1.死亡賠償金,楊XX、甲、乙、X丙主張944000元(47200元/年X20年)。符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
2.喪葬費(fèi),楊XX、甲、乙、X丙主張39870元。甲保險(xiǎn)公司及乙保險(xiǎn)公司無異議,本院予以認(rèn)定。
3.精神損害撫慰金,楊XX、甲、乙、X丙主張30000元。本起事故致徐某死亡,給楊XX、甲、乙、X丙造成嚴(yán)重的精神打擊,本院予以認(rèn)定。
以上損失合計(jì)1013870元,由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元,由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償361548元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償楊XX、甲、乙、X丙110000元;
二、乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償楊XX、甲、乙、X丙361548元;
三、駁回楊XX、甲、乙、X丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元,減半收取1320元,楊XX、甲、乙、X丙自愿負(fù)擔(dān)(已交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。
審判員 徐 平
二〇二〇年二月二十五日
法官助理 邵春霞
書記員 周 琳