郭X甲與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)京0109民初62號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市門頭溝區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:郭X甲,男,漢族,房地產(chǎn)公司業(yè)務(wù)員,住北京市門頭溝區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,北京市亞太律師事務(wù)所律師。
被告:唐X甲,男,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住北京市門頭溝區(qū)。
委托訴訟代理人:唐X乙(唐X甲之子),無(wú)業(yè)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭X乙,總經(jīng)理。
原告郭X甲與被告唐X甲、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭X甲之委托訴訟代理人李XX,被告唐X甲之委托訴訟代理人唐X乙,到庭參加訴訟;被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭X甲向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.判決被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)4170.4元、誤工費(fèi)14167元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失5379元、拖車費(fèi)140元,以上共計(jì)28706.4元;2.判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月31日,在北京市門頭溝區(qū)馮石環(huán)線原石廠村路口(以下簡(jiǎn)稱石廠村路口)處,唐X甲雇傭的司機(jī)劉文輝駕駛×××號(hào)重型貨車專項(xiàng)作業(yè)車與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故,致兩車損壞、原告黑色手機(jī)、棕色包損壞,原告受傷。經(jīng)門頭溝交通支隊(duì)認(rèn)定唐X甲負(fù)事故主要責(zé)任,郭X甲負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,郭X甲被送往門頭溝區(qū)醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷為胸部損傷、肺挫傷、頭部損傷、頭皮血腫、面部開(kāi)放性損傷、腰椎骨折等傷情。某保險(xiǎn)公司系×××號(hào)車輛的承保公司,應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故造成原告身體及財(cái)產(chǎn)損傷,及各項(xiàng)損失,其中醫(yī)療費(fèi)3500元系住院押金,票據(jù)在被告處,原告就各項(xiàng)損失與被告協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
唐X甲辯稱,對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,原告的傷情治療經(jīng)過(guò)也無(wú)異議,事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)(含不計(jì)免賠),劉文輝系我雇傭的司機(jī),超出保險(xiǎn)范圍的,認(rèn)可承擔(dān)雇主責(zé)任,對(duì)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),對(duì)誤工費(fèi),只賠償實(shí)際損失,對(duì)2019年7月31日發(fā)生交通事故后,其公司就不再支付任何工資,因此我們不認(rèn)可誤工費(fèi),并且我方要求原告提交事故發(fā)生前半年或一年的工資記錄,否則不認(rèn)可誤工費(fèi)月工資標(biāo)準(zhǔn);對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院天數(shù)認(rèn)可,標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不認(rèn)可,需要提交發(fā)生這項(xiàng)損失的票據(jù);交通費(fèi)不認(rèn)可,需要提交交通明細(xì)及費(fèi)用票據(jù);醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可郭X甲住院期間自行支付3500元,后來(lái)復(fù)查的醫(yī)療費(fèi)需有對(duì)應(yīng)診斷證明;財(cái)產(chǎn)損失,金額過(guò)高,與我方核算不一致,并且如有實(shí)際發(fā)生,我方投保了商業(yè)險(xiǎn),亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān);拖車費(fèi)我方亦不認(rèn)可;上述所有損失,均應(yīng)有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。期間我方一直在等郭X甲復(fù)查單據(jù)進(jìn)行報(bào)銷,郭X甲就各項(xiàng)損失也未與我進(jìn)行協(xié)商。事故發(fā)生后,扣除郭X甲自行支付的住院押金3500元,我們?yōu)楣鵛甲墊付了費(fèi)用共計(jì)33001.7元,包含醫(yī)療費(fèi)以及住院期間20天護(hù)理費(fèi)5200元,希望法院一并處理。
某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,于庭前提交書面答辯狀辯稱:對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)20萬(wàn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),請(qǐng)法院核實(shí)事故車輛×××號(hào)車輛行駛本、駕駛本是否合法有效,肇事司機(jī)有無(wú)道路交通安全法禁止行為,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。對(duì)原告的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi),基于醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)且與交通事故致害有因果關(guān)系的予以認(rèn)可,但自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可,且應(yīng)根據(jù)比例扣減;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可按照住院天數(shù)計(jì)算,未發(fā)生的不認(rèn)可;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),需有對(duì)應(yīng)醫(yī)囑及實(shí)際損失票據(jù),否則不予認(rèn)可;誤工費(fèi)需要醫(yī)囑證明,且原告應(yīng)提供誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明,若月工資超過(guò)納稅起征點(diǎn),還應(yīng)提供納稅證明;交通費(fèi),需提交對(duì)應(yīng)票據(jù),非本人或非就醫(yī)不予認(rèn)可;財(cái)產(chǎn)損失,原告應(yīng)證明其系車輛所有人,且應(yīng)提供修理發(fā)票及明細(xì),并證明與此次事故相關(guān);拖車費(fèi)應(yīng)提供發(fā)票及明細(xì),并證明與此次事故相關(guān)。對(duì)被告墊付的部分,請(qǐng)法院對(duì)合理費(fèi)用予以審核,在判決中返還。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年7月31日12時(shí),在石廠村路口處,劉文輝駕駛×××號(hào)重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車由北向西行駛,郭X甲騎電動(dòng)自行車(京臨0599594)由北向南行駛,劉文輝車左側(cè)與郭X甲車相接觸,造成兩車部位損壞,郭X甲黑色手機(jī)及棕色包損壞,郭X甲受傷。經(jīng)門頭溝交通隊(duì)認(rèn)定,劉文輝負(fù)事故全部責(zé)任,郭X甲無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,郭X甲由急救車送往門頭溝區(qū)醫(yī)院住院治療,自2019年7月31日至2019年8月21日共計(jì)住院21天,主要診斷為胸部損傷、肺挫傷、頭部損傷、頭皮血腫(右頂枕部)、面部開(kāi)放性損傷(兩處)、腰椎骨折(腰2右側(cè)橫突)、右肘部挫傷、右膝部挫傷、肋骨骨折(左側(cè)第2、3、4)等,出院醫(yī)囑主要內(nèi)容為住院期間需陪護(hù),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),定期復(fù)查,休息壹個(gè)月,不適隨診等。郭X甲于2019年9月23日復(fù)查,北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院于2019年9月25日出具疾病診斷書載臨床診斷:肋骨骨折,治療建議:休息壹個(gè)月。郭X甲自行支付醫(yī)療費(fèi)4170.4元,唐X甲為郭X甲墊付醫(yī)療費(fèi)27801.7元、護(hù)理費(fèi)5200元(20天)。
×××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
劉文輝系受唐X甲雇傭駕駛×××號(hào)車輛,事故系因履職行為造成。
上述事實(shí),有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議、發(fā)票等證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,被告經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。對(duì)于某保險(xiǎn)公司主張核實(shí)唐X甲是否存在合法駕駛以及本案是否存在免責(zé)事項(xiàng)的答辯意見(jiàn),本院認(rèn)為上述主張系某保險(xiǎn)公司的舉證責(zé)任,并非本院依法核實(shí)范圍,故本院不予采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,劉文輝受唐X甲雇傭駕駛×××號(hào)車輛與郭X甲發(fā)生交通事故,經(jīng)認(rèn)定,劉文輝負(fù)事故全部責(zé)任,郭X甲無(wú)責(zé)任,就郭X甲的損失,應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;不足部分應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照予以賠償;仍有不足或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失由唐X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于郭X甲主張由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的意見(jiàn),無(wú)法律依據(jù),本院不予采信。
關(guān)于郭X甲的各項(xiàng)具體損失:
對(duì)醫(yī)療費(fèi)4170.4元,郭X甲主張復(fù)查部分有診斷證明、票據(jù)為證,住院押金部分包含在唐X甲提交的票據(jù)中,唐X甲亦認(rèn)可,上述費(fèi)用經(jīng)本院核算金額無(wú)誤,予以確認(rèn)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,郭X甲實(shí)際住院21天,其主張標(biāo)準(zhǔn)未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)合理范圍,本院予以確認(rèn)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元,郭X甲主張營(yíng)養(yǎng)期51天,提交醫(yī)囑證明;唐X甲不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期,但對(duì)醫(yī)囑真實(shí)性無(wú)異議,未就不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期交相反證據(jù);郭X甲主張營(yíng)養(yǎng)期未超出醫(yī)囑合理范圍,且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故本院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失予以確認(rèn)。對(duì)誤工費(fèi),郭X甲主張誤工期85天,按照5000元/月計(jì)算,提交醫(yī)囑和誤工證明加以證明;唐X甲不認(rèn)可誤工損失,主張郭X甲因事故喪失工作機(jī)會(huì),不產(chǎn)生收入,不存在誤工損失;誤工費(fèi)系受害人因受傷造成無(wú)法工作的收入減損,郭X甲因事故受傷無(wú)法獲得收入,本院確認(rèn)其存在誤工損失;郭X甲主張誤工期有醫(yī)囑為證,且未超出醫(yī)囑合理范圍,本院對(duì)其誤工期85天予以確認(rèn);郭X甲提交的證據(jù)不足以證明事故發(fā)生前其固定收入金額,但其因事故確實(shí)造成工作機(jī)會(huì)喪失,本院參照上一年度職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)酌定郭X甲誤工費(fèi)損失為6234元。對(duì)交通費(fèi)200元,郭X甲未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,但其因事故受傷,且其傷情乘坐公共交通工具出行確有困難,其主張亦未明顯超出其出院、復(fù)查次數(shù)、路程合理范疇,本院予以確認(rèn)。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失,郭X甲主張因事故造成電動(dòng)自行車、OPPO手機(jī)、皮包受損,提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書、手機(jī)銷售票據(jù)2張、受損手機(jī)照片、電動(dòng)車受損照片加以證明,其中北京松月旺達(dá)電訊公司銷售專用票據(jù)載手機(jī)主板損壞,無(wú)法維修;郭X甲提交證據(jù)不足以證明其財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失情況,但其因交通事故確有造成電動(dòng)自行車、皮包損壞,唐X甲亦認(rèn)可事故中郭X甲手機(jī)受損,故本院結(jié)合上述財(cái)產(chǎn)的購(gòu)買時(shí)間、使用年限、商品品牌、受損程度等因素,酌定郭X甲該部分財(cái)產(chǎn)損失為2000元。對(duì)拖車費(fèi)140元,郭X甲主張有票據(jù)為證,票面金額一致,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于唐X甲為郭X甲墊付費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi),有票據(jù)為證,經(jīng)本院根據(jù)票面金額核算為31301.7元,其中唐X甲認(rèn)可郭X甲自行支付部分為3500元,本院扣減后確認(rèn)唐X甲墊付醫(yī)療費(fèi)27801.7元;住院期間護(hù)理費(fèi)5200元,有護(hù)理協(xié)議、發(fā)票為證,郭X甲認(rèn)可,亦有醫(yī)囑佐證確有護(hù)理必要,票面金額無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。上述墊付費(fèi)用,為鼓勵(lì)積極救治被害人,本院在本案中一并處理。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條至第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)17254.4元;
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償郭X甲拖車費(fèi)140元;
三、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還唐X甲醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)33001.7元;
四、駁回郭X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元,由郭X甲負(fù)擔(dān)144元,已交納;由唐X甲負(fù)擔(dān)115元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。
審判員 周偉男
二〇二〇年一月二十一日
法官助理 寧 帆
書記員 孫品一