秦XX與江XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0508民初9646號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 2020-02-25
原告:秦XX,女,漢族,戶籍地河南省鹿邑縣,暫住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人:房XX,江蘇奪錦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X,江蘇奪錦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:江XX,男,漢族,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省蘇州市高新區(qū)、F09、F10、F417、F418。
負(fù)責(zé)人:楊XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陶X,該公司員工。
原告秦XX與被告江XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦XX及其委托訴訟代理人房XX、張X,被告江XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陶X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)95855.64元,若有不足部分由被告江XX承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月26日16時(shí)43分,被告江XX駕駛蘇E×××××小型客車,在公交車站臺(tái)處由南向北行駛時(shí),與下公交站臺(tái)的原告相撞,造成原告受傷。事后,交警部門認(rèn)定,江XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)鑒定,原告因本次事故致?lián)p傷經(jīng)治療后不構(gòu)成傷殘,誤工期240天,護(hù)理期一人90天,營(yíng)養(yǎng)期90天。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告向法院起訴。
被告江XX辯稱,對(duì)本起事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故發(fā)生以后,我墊付了8160元,其中有160元是有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)的,車子是我本人的車子。車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,該事故中江XX負(fù)主要責(zé)任,另有三方各負(fù)次要責(zé)任,保險(xiǎn)公司認(rèn)可事故責(zé)任比例40%,肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已墊付1萬(wàn)元給原告。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、門診病歷、疾病診斷證明書(shū)、出院記錄、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù),原告秦XX申請(qǐng)證人吳某、季某出庭作證,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年11月26日16點(diǎn)43分,在蘇州市姑蘇區(qū)城北西路公交站,江XX駕駛蘇E×××××小型客車由南向北與剛從公交站下來(lái)的行人秦XX、秦某1(2008年4月16日出生)、秦某2(由秦XX抱在懷里)、朱某相撞,致秦XX、秦某1、秦某2、朱某受傷。交警部門于2017年11月27日對(duì)本起事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定江XX負(fù)事故主要責(zé)任,秦XX、朱某、秦某1負(fù)次要責(zé)任,秦某2無(wú)事故責(zé)任。
事發(fā)后,秦XX至蘇州高新區(qū)人民醫(yī)院急診治療,并于當(dāng)日入住該院,于2017年12月5日行左脛骨骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),后于12月20日出院;后秦XX于2019年6月24日再次住院,并行左脛骨髓內(nèi)釘內(nèi)固定取出術(shù),后于7月7日出院,兩次住院共37天,其支出醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)46066.11元,其中江XX墊付8160.3元,某保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元。
蘇E×××××小型客車的登記所有人為江XX,該車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明,本起交通事故中的另兩名傷者秦某1、秦某2共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)599元,秦XX自認(rèn)秦某1、秦某2系其子女,其不再主張兩人的其他人身?yè)p失;朱某因傷支出醫(yī)療費(fèi)615.7元。秦某1、秦某2、朱某的醫(yī)療費(fèi)均由江XX墊付;某保險(xiǎn)公司在庭審中自述,其至今未收到朱某的理賠申請(qǐng)。
2019年9月18日,交警部門委托蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所對(duì)秦XX的傷殘程度、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定,該所于2019年10月23日出具鑒定意見(jiàn),認(rèn)為:1、秦XX本次交通事故所致?lián)p傷經(jīng)治療后不構(gòu)成傷殘;2、秦XX誤工期掌握在傷后240日;傷后90日予以1人護(hù)理;傷后90日予以營(yíng)養(yǎng)支持。秦XX支付鑒定費(fèi)2100元。
關(guān)于工作及收入情況。秦XX提供了蘇州市金閶區(qū)xx汽車清洗服務(wù)部的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該店經(jīng)營(yíng)者吳某的身份證復(fù)印件,該店開(kāi)具證明稱:秦XX是我公司員工,于2017年1月1日至2017年11月25日在公司工作,崗位為收銀員兼洗車工,每月固定工資4800元,每月30日左右以現(xiàn)金方式發(fā)放。從2017年11月26日至今沒(méi)發(fā)工資,因公司工作量大她本人腿部骨折的原因未來(lái)上班。吳某出庭作證,對(duì)上述證明的真實(shí)性予以確認(rèn);證人季某出庭作證,稱其系蘇州市金閶區(qū)xx汽車清洗服務(wù)部的洗車工,與秦XX是一起干活的,干了三、四年,一個(gè)月工資4800元,現(xiàn)金發(fā)放。
原告秦XX提供了出租汽車發(fā)票若干,主張交通費(fèi)1291元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),造成損害的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償。秦XX因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足部分,由侵權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。本案中,交警部門認(rèn)定被告江XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,秦XX負(fù)事故次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。江XX駕駛的機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故秦XX的損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,根據(jù)責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;仍有不足的,由江XX承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司提出的,本案中,江XX負(fù)事故主要責(zé)任,秦XX、朱某、秦某1負(fù)次要責(zé)任,故保險(xiǎn)公司認(rèn)可責(zé)任比例40%,另三方當(dāng)事人各20%責(zé)任的意見(jiàn)。本院認(rèn)為,本起事故中的非機(jī)動(dòng)車方三人,雖均負(fù)事故次要責(zé)任,但三人系獨(dú)立的自然人主體,現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明朱某、秦某1對(duì)于秦XX遭受交通事故存在過(guò)錯(cuò),保險(xiǎn)公司要求朱某、秦某1對(duì)于秦XX的損失承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見(jiàn),無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),本院不予采納。
關(guān)于原告秦XX的各項(xiàng)損失,本院逐一分析如下:
醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)原告秦XX、被告江XX提供的醫(yī)療費(fèi)、拐杖票據(jù),本院認(rèn)定為46066.11元。原告提供的金額為120元的拐杖票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇,因原告因本次事故致脛骨平臺(tái)骨折,其購(gòu)買拐杖系用于康復(fù)治療,合理性本院予以確認(rèn),該費(fèi)用計(jì)入殘疾輔助器具費(fèi)項(xiàng)下。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告秦XX按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張34天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,其主張的住院期間及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)均不超出法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的90天營(yíng)養(yǎng)期,按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定為4500元。
護(hù)理費(fèi)。本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的90天護(hù)理期,按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定為9000元。
誤工費(fèi)。原告秦XX提供了其所在單位開(kāi)具的證明,其工作的個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者吳某亦出庭對(duì)秦XX的工作情況、收入水平及誤工情況進(jìn)行了證明,且秦XX主張的4800元/月的收入水平亦不超出上年度江蘇省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),故本院對(duì)于秦XX主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定,并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的八個(gè)月誤工期,對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)定為38400元。
交通費(fèi)。原告秦XX雖提供了出租汽車發(fā)票若干,但部分票據(jù)顯示的乘車時(shí)間與其就診日期不符,關(guān)聯(lián)性本院礙難認(rèn)定,考慮到交通費(fèi)用系受害人就診所必需的支出,本院結(jié)合原告提供的就診材料,酌情認(rèn)定400元。
鑒定費(fèi)。原告主張2100元并提供了票據(jù),本院予以認(rèn)定。
綜上,原告秦XX的各項(xiàng)損失合計(jì)102166.11元,其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)52146.11元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)進(jìn)行賠償。本起事故另有傷者朱某、秦某1、秦某2,三人共支出醫(yī)療費(fèi)1214.7元。秦XX已表態(tài)不再主張秦某1、秦某2的其他人身?yè)p失,且本次事故已發(fā)生兩年,除江XX墊付的醫(yī)療費(fèi)外,朱某未向保險(xiǎn)公司主張其他損失,故除已支出醫(yī)療費(fèi)外,本院不再為另三名傷者在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留賠償份額。據(jù)此,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下剩余8785.3元(1萬(wàn)元-1214.7元)賠償給原告秦XX,剩余43360.81元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%即34688.65元;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)47920元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償;鑒定費(fèi)2100元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%即1680元。綜上,保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告秦XX各項(xiàng)損失93073.95元。因被告某保險(xiǎn)公司已墊付1萬(wàn)元,被告江XX已墊付8160.3元,故為便于結(jié)算,某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償秦XX83073.95元元,其中直接向秦XX支付74913.65元,返還江XX墊付款8160.3元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)93073.95元,已支付1萬(wàn)元,還應(yīng)支付83073.95元,其中直接向原告秦XX支付74913.65元,返還被告江XX墊付款8160.3元;
二、駁回原告秦XX的其他訴訟請(qǐng)求。
(上述款項(xiàng)如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入當(dāng)事人指定賬號(hào),原告戶名:秦XX,開(kāi)戶行:中國(guó)銀行,賬號(hào):62×××71;被告戶名:江XX,開(kāi)戶行:中國(guó)銀行,賬號(hào):62×××82;或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)銀行蘇州大觀名園支行,賬號(hào):49×××84,匯款時(shí)注明案號(hào))
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元,減半收取430元,由原告秦XX負(fù)擔(dān)12元,被告江XX負(fù)擔(dān)255元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)163元,兩被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接向原告支付。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):10×××76)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 張 曉
二〇二〇年二月二十五日
書(shū)記員 羅艷輝