亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）晉0724民初3號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昔陽(yáng)縣人民法院 2020-03-03

原告：張XX，男，漢族，昔陽(yáng)縣人。
原告：閆XX，女，漢族，昔陽(yáng)縣人。
委托訴訟代理人：王XX，女，山西宇清律師事務(wù)所律師。
被告：陳XX，女，漢族，昔陽(yáng)縣人。
被告：甲保險(xiǎn)公司。地址：山西省晉中市榆次區(qū)（住宅）1幢1-2層3號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人：唐XX，女，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許XX，男，系該公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司。地址：晉中市榆次區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓XX，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，男，系該公司員工。
原告張XX、閆XX與被告陳XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX、閆XX及其委托訴訟代理人王XX，被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人唐XX的委托訴訟代理人許XX、被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人韓XX的委托訴訟代理人馬X到庭參加了訴訟，被告陳XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償二原告因交通事故致傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52138.41元。事實(shí)和理由：2019年6月11日，原告張XX騎電動(dòng)車（后乘其妻原告閆XX），行至留莊村口路段時(shí)，和被告陳XX駕駛的晉K...“北京”小型轎車相撞，致二原告受傷，二車損壞。二原告當(dāng)天入住昔陽(yáng)縣。被告陳XX所駕事故車投保于被告甲保險(xiǎn)公司和被告乙保險(xiǎn)公司。故上述各被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償之責(zé)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：我公司對(duì)事實(shí)部分和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿在合理的范圍內(nèi)賠償二原告損失。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：我公司對(duì)事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車在我公司投有50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，愿依法賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告陳XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
原告張XX主張的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)4991.56元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元*6天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元*30天），4、護(hù)理費(fèi)600元（100元*6天），5、誤工費(fèi)2000元（100元*20天），6、交通費(fèi)200元，共9291.56元。并舉出如下證據(jù)予以證實(shí)自己的主張：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)
任，且車輛損壞；
2、保險(xiǎn)單二份，證明被告陳XX的事故車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份；
3、昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院病歷一冊(cè)、診斷證明一份、出院證一份，證明原告張XX因交通事故致傷住院的傷情、治療過(guò)程及住院天數(shù)；
4、昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一份、費(fèi)用明細(xì)清單3頁(yè)，證明原告張XX醫(yī)療費(fèi)為4991.56元；
5、原告張XX兒子張孝軍的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員的身份情況；
6、原告張XX的誤工證明一份，證明原告張XX月工資2600元。
被告甲保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：原告張XX的誤工證明無(wú)負(fù)責(zé)人簽名，也無(wú)提供勞動(dòng)合同，且年齡偏大，不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)，對(duì)此不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可賠償600元，交通費(fèi)無(wú)據(jù)可查，不予賠償。其余無(wú)異議。
被告乙保險(xiǎn)公司同意以上質(zhì)證意見。
二被告除對(duì)誤工證明提出異議，屬證據(jù)的瑕疵，但無(wú)法否認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)其余證據(jù)被告均無(wú)異議，故本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。
原告閆XX主張的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)12246.85元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元*63天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元*司法鑒定60天），4、護(hù)理費(fèi)9000元（100元*司法鑒定90天），5、誤工費(fèi)12000元（100元*司法鑒定120天），6、鑒定費(fèi)1000元，7、交通費(fèi)500元，共42846.85元。并舉出如下證據(jù)證實(shí)自己的主張：
昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院病歷一冊(cè)、診斷證明一份、出院證一份，證明原告閆XX因交通事故致傷住院的傷情、治療過(guò)程及住院天數(shù)；
昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一份、費(fèi)用明細(xì)清單4頁(yè)，證明原告閆XX醫(yī)療費(fèi)為12246.85元；
昔陽(yáng)司法鑒定意見書一份，證明原告閆XX誤工期120日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日；
鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明鑒定費(fèi)花費(fèi)1000元；
原告閆XX女兒張曉麗身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員的身份情況；
昔陽(yáng)縣蒙記莜面王飯店出具的證明一份、該飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、經(jīng)營(yíng)者閆志勇的身份證復(fù)印件一份，證明原告閆XX在該飯店打工，月工資3200元。
被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)3號(hào)認(rèn)為系單方委托，且鑒定天數(shù)偏高，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6號(hào)原告閆XX的誤工證明認(rèn)為不符合證據(jù)的形式要件，對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為從原告提供的病歷醫(yī)囑單看出原告從7月12日-8月13日未有治療記載，存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)予剔除住院天數(shù)。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可6000元（60天*100元），不認(rèn)可誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，其余損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司同意以上質(zhì)證意見，對(duì)各項(xiàng)賠償認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按33天，每天100元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑證明不應(yīng)支持。
經(jīng)審理本院認(rèn)定基本事實(shí)如下：2019年6月11日，原告張XX駕駛“賽克”電動(dòng)車（后乘其妻原告閆XX），沿機(jī)動(dòng)車道由南向北行至國(guó)道207線980KM+300M路段時(shí)，與路口駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎行駛的被告陳XX駕駛的晉K...“北京”小型轎車相撞，致二車損壞，二原告受傷。二原告當(dāng)即入住昔陽(yáng)縣，原告張XX于2019年6月17日出院，共住院6天，診斷為：“右肩部軟組織損傷、右顴部軟組織損傷、右手軟組織損傷”。閆XX診斷為：“左顴部軟組織損傷、右腕部軟組織損傷、右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎、右側(cè)前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右內(nèi)側(cè)半月板前后角損傷”，于2019年8月13日出院，共住院63天。本次事故經(jīng)昔陽(yáng)縣交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定原告張XX、被告陳XX負(fù)事故的同等責(zé)任。被告陳XX所駕事故車在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告乙保險(xiǎn)公司投有限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份。原告張XX主張的：1、醫(yī)療費(fèi)4991.56元，有昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)、病歷、診斷證明等予以證實(shí)，且被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，計(jì)算合理，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，應(yīng)酌定為10天，每天30元計(jì)算為300元賠償較妥；4、護(hù)理費(fèi)600元，計(jì)算合理，且被告無(wú)異議，應(yīng)予支持；5、誤工費(fèi)2000元，原告所舉證據(jù)雖有瑕疵，但受傷住院產(chǎn)生誤工的事實(shí)存在，被告以對(duì)方是農(nóng)民不應(yīng)產(chǎn)生誤工的抗辯欠妥，此項(xiàng)應(yīng)酌定為1000元；6、交通費(fèi)200元，無(wú)據(jù)可查，不予支持。六項(xiàng)共7491.56元。原告閆XX主張的：1、醫(yī)療費(fèi)12246.85元，有昔陽(yáng)縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)、病歷、診斷證明等證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元，原告以住院63天，每天100元計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，原告雖舉出昔陽(yáng)司法鑒定中心的鑒定意見書證實(shí)營(yíng)養(yǎng)期為60天，但綜合原告的病歷、診斷證明記載原告的傷情，應(yīng)酌定為30天，每天30元為900元較妥；4、護(hù)理費(fèi)9000元，綜合雙方的訴辯、舉、質(zhì)證意見，被告的質(zhì)證意見，依據(jù)本院上述3項(xiàng)認(rèn)定的理由，應(yīng)酌定為60天，每天100元計(jì)算為6000元；5、誤工費(fèi)12000元，原告所舉證據(jù)確有瑕疵，但受傷產(chǎn)生誤工事實(shí)存在，依據(jù)本院上述3、4項(xiàng)的認(rèn)定意見，應(yīng)酌定為90天，每天100元計(jì)算為9000元；6、鑒定費(fèi)1000元，屬實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持；7、交通費(fèi)500元，無(wú)據(jù)可查，不予支持，上述共計(jì)35446.85元。二原告共計(jì)賠償金額為42938.41元。綜上所述。
本院認(rèn)為：被告陳XX駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故撞傷原告夫婦，侵犯了公民的人身權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償二原告因此而造成的損失。因其所駕事故車在二被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告的損失應(yīng)由二被告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償之責(zé)。昔陽(yáng)縣交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定客觀、清楚應(yīng)當(dāng)作為本案賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。本案二原告夫婦的損失依據(jù)本院上述認(rèn)定，共計(jì)為42938.41元。其中醫(yī)療費(fèi)限額部分為：25338.41元，由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告10000元后，余款15338.41元，按照相關(guān)法律規(guī)定的機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的賠償原則，被告陳XX承擔(dān)責(zé)任的60%為9203元，由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償二原告，其余損失二原告自行負(fù)擔(dān)。死亡傷殘部分為16600元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，連同鑒定費(fèi)1000元，共17600元，由被告甲保險(xiǎn)公司依法賠償二原告。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失27600元，被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償二原告9203元；
二原告的其余訴求不予支持。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如當(dāng)事人未按本判決書確定的履行期限給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)551.73元，由被告陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。
審判員　　王宇平
二〇二〇年三月三日
書記員　　王　婷