亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0683民初5668號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2020-01-08

原告：張X甲(曾用名張廣平），男，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
法定代理人：張X乙，男，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
被告：徐XX，男，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
被告：某保險公司，住所地?zé)熍_市。
原告張X甲與被告徐XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲的委托訴訟代理人郭學(xué)鋒、王桂玲、被告徐XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人楊雪凱到庭參加訴訟。原告訴狀中曾列徐捷娟為被告，后撤回對其的告訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲向本院提出訴訟請求：請求判令三被告給付原告醫(yī)療費(fèi)103722.84元，交通費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3510元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按司法鑒定結(jié)果另行計算；訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告增加訴訟請求：殘疾賠償金104300.8元、誤工費(fèi)72000元、護(hù)理費(fèi)21408元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13037.6元、鑒定費(fèi)5350元。
被告徐XX辯稱：對原告告訴的事實和理由均無異議，我為原告墊付了10000元。
被告某保險公司辯稱:魯F95***號肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意賠償原告合理的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
一、事故發(fā)生概況：原告系魯YXXX09（挪用）號二輪摩托車駕駛?cè)?，被告徐XX系魯F95***號小型普通客車駕駛?cè)?，徐捷娟系魯F95***號小型普通客車登記所有人。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：徐XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張X甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
三、受害人情況：張X甲，農(nóng)村居民。
四、其他賠償權(quán)利人概況：張X乙，男，農(nóng)村居民；張修云，女，農(nóng)村居民；張曉華，女，農(nóng)村居民；三人分別系原告的父親、母親、女兒，張X乙與張修云有四名盡贍養(yǎng)義務(wù)，張曉華有兩人盡撫養(yǎng)義務(wù)。
五、根據(jù)原告申請，原、被告雙方共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)，本院依法委托煙臺正禾司法鑒定所、濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所分別對原告肢體傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間、精神傷殘等級進(jìn)行鑒定，鑒定意見分別為：被鑒定人張X甲因交通事故致顱腦損傷行開顱術(shù)后構(gòu)成十級殘、傷后誤工期至評殘前一日，護(hù)理期至評殘前一日；被鑒定人張X甲患“腦外傷所致精神障礙”，目前構(gòu)成八級傷殘。原告各支付鑒定費(fèi)2080元、3270元。原告與被告徐XX對鑒定意見書均無異議，被告某保險公司對鑒定傷殘等級不予認(rèn)可，主張誤工時間、護(hù)理時間過長，鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍。
六、人身損害費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)103722.84元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3510元、殘疾賠償金104300.8元、誤工費(fèi)72000元、護(hù)理費(fèi)21408元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13037.6元、鑒定費(fèi)5350元。
七、墊付情況：被告徐XX與某保險公司各墊付10000元。
八、車輛保險情況：魯F95***號小型普通客車在被告某保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事項中，雙方有爭議的事項為第五項、第六項，其他事項雙方無爭議。
綜上所述，二被告對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院依法采信該責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論。
原告主張醫(yī)療費(fèi)103722.84元，被告某保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥，原告及被告徐XX均不同意，本院認(rèn)為被告某保險公司的辯解理由不當(dāng)，故本院確認(rèn)原告合理醫(yī)療費(fèi)為103722.84元。
二被告對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3510元無異議，本院予以確認(rèn)。
被告某保險公司對煙臺正禾司法鑒定所、濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所的鑒定意見不認(rèn)可，但未能提供反駁證據(jù)，故本院依法采信該鑒定結(jié)論。
原告主張殘疾賠償金104300.8元、護(hù)理費(fèi)21408元，證據(jù)充分，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照上一年度山東省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出11270元/年計算，應(yīng)為9016元（11270元/年X5年X2人X32%÷4人）。
原告提供的證據(jù)不能夠證實其因本次交通事故造成工資收入的減少，故原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)按上一年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入16297元計算，應(yīng)為21654.91元（16297元/年÷365天X485天）。
原、被告雙方協(xié)商交通費(fèi)為700元，本院予以確認(rèn)。
原告主張鑒定費(fèi)5350元，系因本次交通事故支出的必要的合理的費(fèi)用，被告某保險公司不同意賠償，理由不當(dāng)，不予支持。
原告的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)103722.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3510元、殘疾賠償金104300.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9016元、誤工費(fèi)21654.91元、護(hù)理費(fèi)21408元、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)5350元，以上合計269662.55元。
魯F95***號小型普通客車在被告某保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的損失符合交強(qiáng)險范圍內(nèi)的，先由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)賠償70%，仍有不足的由被告徐XX按責(zé)賠償70%。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告張X甲120000元；
二、被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張X甲149662.55元（269662.55元-120000元）的70%即104763.79元；
三、原告張X甲返還被告某保險公司墊付款10000元；
四、原告張X甲返還被告徐XX墊付款10000元。
以上一、二、三、四項限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5384.77元，減半收取2692.39元，由原告張X甲負(fù)擔(dān)356.66元（已交納），由被告徐XX負(fù)擔(dān)2335.73元，限判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審判員　　姬曉玲
二〇二〇年一月八日
書記員　　張靖茹