亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）京0105民初78161號 生命權、健康權、身體權糾紛 一審 民事 北京市朝陽區(qū)人民法院 2020-01-19

原告：耿XX，女，漢族，住北京市通州區(qū)，公民身份號碼×××。
被告：馬X，男，漢族，住河北省保定市定興縣，公民身份號碼×××。
被告：甄XX，男，漢族，住河北省保定市定興縣，公民身份號碼×××。
被告：北京優(yōu)速物流有限公司，住所地北京市順義區(qū)。
法定代表人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金XX，男，北京優(yōu)速物流有限公司職員。
委托訴訟代理人：劉XX，男，北京優(yōu)速物流有限公司職員。
被告：某保險公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)。
負責人：馮XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：殷X，女，某保險公司職員。
原告耿XX（以下簡稱原告）與被告馬X（以下簡稱姓名）、被告甄XX（以下簡稱姓名）、被告北京優(yōu)速物流有限公司（以下簡稱優(yōu)速物流）、被告生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告，馬X，甄XX，優(yōu)速物流的委托訴訟代理人金XX、劉XX，某保險公司的委托訴訟代理人殷X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費581.88元、誤工費16173元、衣物損失299元、交通費74元，以上共計17127.88元。事實和理由：2018年5月4日，在朝陽區(qū)南磨房路輔路，馬X駕駛的電動三輪車與我所騎的自行車發(fā)生交通事故，造成我受傷。交管部門認定馬X負全部責任。據(jù)了解馬X系優(yōu)速物流等被告的員工，故訴至法院要求賠償相關損失。
馬X辯稱，事發(fā)時我送快遞拉貨，原告騎車較慢，我距離原告有100米左右，我鳴笛原告依然向前騎行，到了公交站的時候原告突然停車，剎車失靈就撞到原告，交警來了之后，就將原告送至醫(yī)院，我詢問原告為何中途停車，原告說要坐公交車。交警判定我全責，我不服，交警讓我第二天去交警隊，甄XX說他去，不用我去。就原告的各項訴求，我是在工作中出的事故，我不清楚是否應由我承擔賠償責任。甄XX是我的雇主，事發(fā)在工作期間。
甄XX辯稱，事故被發(fā)生后我們已經(jīng)為原告墊付將近4000元醫(yī)療費，事后我一直和原告聯(lián)系報保險事宜，原告不配合，后我就接到了法院的傳票，原告的各項主張均過高。認可馬X受雇于我，事發(fā)在工作期間。
優(yōu)速物流辯稱，馬X系我公司下屬網(wǎng)點員工，不是優(yōu)速物流的員工，我方不應承擔賠償責任。
人保北分辯稱，車牌號為×××的電動三輪車在我公司投保非機動車第三者責任保險，保險投保人、被保險人均為優(yōu)速物流，該保險每次事故限額5萬元，其中財產(chǎn)損失絕對免賠額200元。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：
2018年5月4日17時52分，在朝陽區(qū)南磨房路輔路，原告騎共享自行車由西向東行駛，期間馬X駕駛車牌號為×××的電動三輪車（以下簡稱肇事車輛）與共享自行車尾部發(fā)生接觸，造成原告受傷。交管部門出具了事故認定書，認定馬X負事故全部責任。肇事車輛在某保險公司投保非機動車第三者責任險，投保人和被保險人均為優(yōu)速物流，該保險每次事故賠償限額5萬元，其中財產(chǎn)損失絕對免賠額200元。
事發(fā)后原告被送往北京市垂楊柳醫(yī)院治療，診斷為左面部挫傷、頭痛、左膝關節(jié)外傷、頭外傷后神經(jīng)反應等。
就馬X、甄XX、優(yōu)速物流三方間法律關系問題，優(yōu)速物流在庭審中表示其與甄XX簽訂合同，甄XX個人加盟優(yōu)速物流并作為公司下屬網(wǎng)點開展快遞業(yè)務。甄XX在庭審中稱其所經(jīng)營網(wǎng)點使用優(yōu)速物流的營業(yè)執(zhí)照，馬X系其個人雇傭的員工，事發(fā)時馬X在執(zhí)行工作任務。經(jīng)查，優(yōu)速物流在工商行政管理部門登記的經(jīng)營范圍包括普通貨運、貨物專用運輸（集裝箱）（道路運輸經(jīng)營許可證有效期至2019年3月5日）、國內(nèi)快遞（郵政企業(yè)專營業(yè)務除外）（快遞業(yè)務經(jīng)營許可證有效期至2020年9月28日）、倉儲服務、包裝服務、經(jīng)濟貿(mào)易咨詢、貨運代理。
原告就其主張的醫(yī)療費提交北京市西城區(qū)醫(yī)療保險事務管理中心的醫(yī)保報銷分割單，證明其個人因此次事故就醫(yī)支出的醫(yī)療費中有581.88元屬于醫(yī)保不予支付的部分，故要求各被告予以賠償。就誤工費，原告庭審中稱其事發(fā)前同時在上海申馨市場營銷服務有限公司（以下簡稱申馨公司）和北京吉野家快餐有限公司工作，月均收入5385元，因事故受傷誤工三個月，就此原告提交了其與申馨公司簽訂的《勞動合同》、上述兩公司出具的收入證明、原告建設銀行和交通銀行銀行卡交易明細、北京市垂楊柳醫(yī)院出具的診斷證明佐證。就交通費，原告提交出租車發(fā)票佐證。就財產(chǎn)損失，原告提交若干照片證明其褲子在事故中受損。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔相應的侵權責任。馬X駕駛肇事車輛行駛過程中將原告撞傷，交管部門出具事故認定書認定馬X負全部責任，應認定馬X對原告損害的發(fā)生存在過錯。馬X受甄XX雇傭，在事故發(fā)生時為甄XX提供勞務，駕駛肇事車輛經(jīng)營快遞業(yè)務，二人構成個人間勞務關系；優(yōu)速物流將其持證經(jīng)營的快遞業(yè)務拆分并發(fā)包給不具備快遞業(yè)務經(jīng)營許可的個人即甄XX，甄XX亦稱其在日常經(jīng)營中對外使用優(yōu)速物流的營業(yè)執(zhí)照，應認定雙方構成企業(yè)內(nèi)部承包關系，該關系不具有對抗第三人的效力，因此優(yōu)速物流對外作為用工主體，應就原告的各項合理合法損失承擔侵權責任。優(yōu)速物流實際承擔責任后，其可根據(jù)與甄XX之間的相關協(xié)議進行追償。
就原告的各項訴訟請求：醫(yī)療費有相應證據(jù)佐證，本院支持。誤工費，原告主張的誤工期雖有醫(yī)療機構出具的診斷證明佐證，但從原告提交的銀行卡交易明細來看，原告主張的誤工期內(nèi)其仍取得部分收入，故本院按證據(jù)反映的原告在事故發(fā)生前的月均工資水平與誤工期內(nèi)實際取得的工資收入的差額為限，支持原告誤工費9575.1元。交通費數(shù)額合理，本院按票據(jù)金額支持。衣物損失，原告提交的照片可以證明其衣物受損嚴重，其主張損失數(shù)額屬于合理范圍，故本院予以支持。
因肇事車輛在某保險公司投保非機動車第三者責任險，故本院認定的上述醫(yī)療費、誤工費、交通費，應由某保險公司在保險限額內(nèi)全額賠償；衣物損失部分，由某保險公司在絕對免賠額之外賠償99元，絕對免賠額以內(nèi)的200元，由優(yōu)速物流公司承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿XX醫(yī)療費五百八十一元八角八分、誤工費九千五百七十五元一角、交通費七十四元、衣物損失九十九元，以上共計一萬零三百二十九元九角八分；
二、被告北京優(yōu)速物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿XX衣物損失二百元；
三、駁回原告耿XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費228元，由原告耿XX負擔88元（已交納），由被告北京優(yōu)速物流有限公司負擔140元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審　判　長　　曹海秀
人民陪審員　　邢衛(wèi)東
人民陪審員　　宋　怡
二〇二〇年一月十九日
書　記　員　　吳　丹