某保險公司與胡XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)川1602民初96號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 廣安市廣安區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:某保險公司,住所地四川省廣安市城南開發(fā)區(qū)。
法定代表人:曾XX,總經(jīng)理。
委托代理人:陳XX,男,漢族,住四川省廣安市廣安區(qū),系公司員工,特別授權(quán)。
被告:胡XX,女,漢族,住四川省廣安市廣安區(qū)。
原告與被告胡XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟,被告胡XX經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告向原告償還82228.38元及未付保費5986.69元;2、被告向原告支付違約金(以88215.07元為基數(shù),從2019年8月29日起按每日千分之一計算至還清之日);3、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2018年11月5日,被告向原告投保個人信用貸款保證保險,保險期間為自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止。2018年11月9日,被告作為借款申請人與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣安區(qū)支行(以下簡稱“農(nóng)行廣安區(qū)支行”)簽訂了《個人擔保借款合同》,約定由農(nóng)行廣安區(qū)支行向被告發(fā)放貸款95000元用于其日常生活消費,借款利率6.8875%,貸款期限36個月,還款方式為等額本息還款法。同日,農(nóng)行廣安區(qū)支行依約向被告發(fā)放貸款95000元。因被告違約,農(nóng)行廣安區(qū)支行于2019年6月9日向原告報案。2019年8月28日,被告違約已逾80天,農(nóng)行廣安區(qū)支行向原告提出索賠申請并出具《代償債務(wù)權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書》,確認賠款金額為82228.38元。同日,原告向農(nóng)行廣安區(qū)支行支付保險賠款82228.38元,農(nóng)行廣安區(qū)支行將其對借款人的相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。原、被告之間的保險合同約定了違約金,以尚欠全部全款為基數(shù),從保險人賠償當日開始按每日千分之一計算。為維護原告的合法權(quán)益,故訴至法院提出上述訴訟請求。
被告胡XX未作答辯亦未提供證據(jù)。
審理查明,2018年11月5日,被告向原告申請購買個人信用貸款保證保險,原告向被告出具《個人信用貸款保證保險保險單》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險(多年期)條款》?!秱€人信用貸款保證保險保險單》載明:投保人為胡XX,被保險人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣安分行(以下簡稱“農(nóng)行廣安分行”);貸款金額95000元,保險費58880.52元,保險金額105423.85元,賠償?shù)却?0天,每月按時繳納保費1635.57元;保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止;特別約定:(1)保險賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費,從保險人賠償當日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當日開始計算、按每日千分之一,向保險人繳納違約金;(2)保險人基于投保人違約而理賠后,保險人有權(quán)追回賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用?!吨袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險(多年期)條款》第五條約定:“在保險期間內(nèi),當超過貸款合同約定的應(yīng)付款日或被保險人宣布的貸款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在規(guī)定期間內(nèi)的還款(或付息)義務(wù),且超過保險單載明的期限(以下簡稱‘賠款等待期’)的,視為保險事故發(fā)生。保險人對保險事故發(fā)生時投保人在所投保的貸款合同項下未償還的全部貸款本金和相應(yīng)的利息(含符合法律法規(guī)規(guī)定的罰息、復(fù)利)按照本保險合同的約定承擔賠償責任。賠償?shù)却谑侵副kU人為了確定保險損失已經(jīng)發(fā)生,被保險人提出索賠前必須等待的一段時期。賠款等待期從貸款合同中約定的應(yīng)付款日開始,由保險合同雙方商定,并在保險單中載明?!?br>2018年11月9日,被告與農(nóng)行廣安區(qū)支行簽訂了《個人擔保借款合同》、《代扣保費授權(quán)委托書》、《還款計劃表》,約定被告借款95000元,用于日常生活消費,借款期限36個月,銀行利率6.8875%,月還銀行本息2928.44元,月還保費1635.57元;擔保方式為保證,擔保人同意以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險保險單(保單號:xx)提供擔保;胡XX委托農(nóng)行廣安分行在貸款每月還款當日代為將保險費劃至中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賬戶。合同簽訂后,農(nóng)行廣安區(qū)支行將上述借款95000元轉(zhuǎn)入被告的銀行賬戶。
貸款發(fā)放后,被告未按照約定償還前述借款及保險費,于2019年8月28日已逾期達80天。2019年8月28日,農(nóng)行廣安分行向原告提交《索賠申請書》,原告于同日向農(nóng)行廣安區(qū)支行理賠保險金82228.38元,同時農(nóng)行廣安區(qū)支行、農(nóng)行廣安分行分別向原告出具《貸款結(jié)清證明》《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書》,確認被告胡XX于2018年11月9日在農(nóng)行廣安區(qū)支行辦理的95000元貸款已于2019年8月28日由原告代償結(jié)清,代償金額為82228.38元,并同意將其對被告追償?shù)娜繖?quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
同時查明,截止2019年8月28日,被告應(yīng)繳納保險費14283.98元(1635.57元÷30天X262天),而被告實繳保險費9823.82元,尚欠保險費4460.16元。
以上事實有當事人的身份信息、投保單、《個人信用貸款保證保險保險單》《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險(多年期)條款》《個人擔保借款合同》、《代扣保費授權(quán)委托書》《還款計劃表》《索賠申請書》《貸款結(jié)清證明》《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書》《期繳業(yè)務(wù)保費收入明細》,以及原告的當庭陳述等證據(jù)證明,可以認定。
本院認為,保險人代位求償權(quán)是指保險人自向被保險人賠償保險金之日起、在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對造成保險標的損害的第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案保險人請求賠償?shù)牧x務(wù)對象是保險合同的投保人,而并非是對保險標的造成損害的第三人。雖然原、被告簽訂的《個人信用貸款保證保險保險單》是財產(chǎn)保險合同,但實際上是借用保險合同形式表現(xiàn)出來的擔保合同,同時具有擔保合同的性質(zhì),即是保險人對債權(quán)債務(wù)的一種擔保行為。故本案并不屬于保險人代位求償權(quán)糾紛,而應(yīng)屬追償權(quán)糾紛。
原、被告簽訂的《個人信用貸款保證保險保險單》,系雙方真實意思表示,不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。由于被告胡XX違反借款合同的約定,導(dǎo)致原告承擔擔保責任,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定,原告有權(quán)向被告進行追償,故原告要求被告給付代償款82228.38元的主張,符合法律規(guī)定,其主張本院予以支持。
根據(jù)原、被告雙方簽訂的保險合同,原告依照約定為被告提供了擔保,被告應(yīng)當履行支付保險費的義務(wù),故原告要求被告支付下欠的保險費的請求,本院予以支持?!秱€人信用貸款保證保險保險單》約定“從保險人賠償當日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當日開始計算、按每日千分之一,向保險人繳納違約金”,在原告代為清償債務(wù)后,被告超過30天仍未向原告歸還賠償款,構(gòu)成違約,現(xiàn)原告要求被告從2019年8月29日起每日按賠償款的千分之一支付違約金,其主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告胡XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴、抗辯的權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險公司支付代償款82228.38元、保險費4460.16元,以及違約金(違約金以86688.54元為基數(shù),按每日千分之一從2019年8月29日起計算至代償款付清之日止);
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2006元,減半收取1003元,由原告某保險公司負擔53元,被告胡XX負擔950元,分別向四川省廣安市廣安區(qū)人民法院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣安市中級人民法院。
審判員 胡秋寒
二〇二〇年一月二十日
書記員 周 俊