楊XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0784民初424號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 安丘市人民法院 2020-02-26
原告:楊XX。
委托訴訟代理人:李XX,律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:新疆烏魯木齊市天山區(qū)-26層。
負(fù)責(zé)人:呂X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡XX。
原告楊XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人李XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告交通事故損失共計(jì)42207元;2.本案訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月28日20時(shí)30分許,原告為自己的魯LXXXXX號(hào)重型自卸貨車(該車掛靠在日照福駿運(yùn)輸有限公司名下,車架號(hào)LZXXX2V64KXXXX793,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1419D055283)在被告處投保390000元車損險(xiǎn),1000000元的第三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2019年5月29日0時(shí)0分起至2020年5月29日0時(shí)0分。2019年8月24日,原告駕駛該車沿安丘市興安街道南新村西水泥路由南向北行駛,行駛至安丘XX東興安街道XX西右轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛翻至右側(cè)玉米地里,致使玉米苗、高壓線桿、綠化樹及標(biāo)的車受損。該事故經(jīng)安丘市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后認(rèn)定原告楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后被告的理賠勘察人員到現(xiàn)場(chǎng)后,指定到4S店維修點(diǎn)即濰坊康通汽車維修服務(wù)有限公司維修,共花費(fèi)37007元,還支出施救費(fèi)5200元。但原告理賠時(shí),被告卻不予理賠。綜上所述,為保證原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,第一,對(duì)原告的主體資格有異議,原告并非本案事故車輛保險(xiǎn)合同相對(duì)人,實(shí)際被保險(xiǎn)人為日照福駿運(yùn)輸有限公司,其次該車屬于貸款車,保單有特別約定第一受益人為威海市商業(yè)銀行股份有限公司臨沂分行;第二,被告起訴的中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司并非該車保險(xiǎn)人,該車實(shí)際保險(xiǎn)人為某保險(xiǎn)公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月27日,原告楊XX與日照福駿運(yùn)輸有限公司簽訂《車輛掛靠協(xié)議書》,約定將主車牌號(hào)為魯LXXXXX的車輛(車架號(hào)LZXXX2V64KXXXX793,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1419D055283)掛靠在日照福駿運(yùn)輸有限公司名下。2019年5月28日,楊XX為涉案車輛在某保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)保險(xiǎn)一份,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額390000元,保險(xiǎn)期間自2019年5月29日0時(shí)0分起至2020年5月29日0時(shí)0分止,被保險(xiǎn)人為日照福駿運(yùn)輸有限公司。2019年8月24日12時(shí)10分許,原告駕駛涉案車輛沿安丘市興安街道南新村西水泥路由南向北行駛,行駛至安丘XX東興安街道XX西右轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛翻至右側(cè)玉米地里,致使玉米苗、高壓電線桿、綠化樹及本案車輛受損。安丘市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告到指定4S店維修點(diǎn)即濰坊康通汽車維修服務(wù)有限公司維修,花費(fèi)維修費(fèi)37007元,支出救援費(fèi)5200元,共計(jì)42207元。
另查明,2020年2月13日,日照福駿運(yùn)輸有限公司出具證明一份:“…因該車輛的實(shí)際所有人是楊XX,因事故造成的車輛及人身?yè)p失,可以以楊XX的名義直接向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司索賠后,我公司不再向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司索要該次事故的賠償款…”。2020年2月20日,保單第一受益人威海市商業(yè)銀行股份有限公司臨沂分行出具書面材料一份,同意由被保險(xiǎn)人主張權(quán)利。
庭審中,被告保險(xiǎn)公司表示本案車輛實(shí)際在烏魯木齊分公司承保,被告公司愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。但認(rèn)為原告主張的維修費(fèi)37007元過高,不予認(rèn)可,施救費(fèi)5200元已經(jīng)核實(shí),予以認(rèn)可。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,原告提供的車輛掛靠協(xié)議書、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、駕駛證、從業(yè)人員資格證、維修費(fèi)發(fā)票、救援費(fèi)發(fā)票,銀行書面材料、被掛靠公司證明,被告提供的出險(xiǎn)車輛信息等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應(yīng)全面善意履行合同義務(wù)。原告楊XX為車輛魯LXXXXX的實(shí)際車主,保單第一受益人威海市商業(yè)銀行股份有限公司臨沂分行同意由被保險(xiǎn)人主張權(quán)利,被掛靠公司日照福駿運(yùn)輸有限公司出具的證明,足以證明原告訴訟主體適格,有權(quán)向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)賠付款。原告起訴的是中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司,但某保險(xiǎn)公司出庭應(yīng)訴并表示本案車輛實(shí)際在烏魯木齊分公司承保,烏魯木齊分公司愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,系被告公司的真實(shí)意思表示,本院予以認(rèn)定。事故發(fā)生后,原告到被告公司指定的維修點(diǎn)即濰坊康通汽車維修服務(wù)有限公司維修,并提供了加蓋4S店發(fā)票專用章的發(fā)票,因此對(duì)于維修費(fèi)37007元,本院依法予以采信。原告主張的施救費(fèi)5200元,被告已經(jīng)核實(shí)并且認(rèn)可,本院依法予以認(rèn)定。
綜上所述,為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠付原告楊XX損失共計(jì)42207元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)428元(已減半),由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審判員 初立江
二〇二〇年二月二十六日
法官助理李春麗
書記員劉曄