某保險(xiǎn)公司與夏XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0203民初247號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 寧波市海曙區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330200954233XXXX。住所地寧波市海曙區(qū)。法律文書送達(dá)地址寧波市鎮(zhèn)海區(qū)。
代表人:洪糧鋼,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,浙江浙杭(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:夏XX,男,漢族,住址暨法律文書送達(dá)地址江蘇省阜寧縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告夏XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,于2020年1月6日訴至本院,請(qǐng)求判令:1.被告立即向原告歸還保險(xiǎn)理賠款37563.32元(利息從理賠之日起以保險(xiǎn)理賠款為基數(shù),按照中國人民銀行同期同種類貸款基準(zhǔn)利率,計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2.被告立即向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(律師費(fèi))1878元;3.原告就上述訴訟請(qǐng)求第一、二項(xiàng)對(duì)被告提供的抵押物蘇JXXXXX車輛享有優(yōu)先受償權(quán);4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院于同日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí):
寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社東郊信用社(以下簡(jiǎn)稱東郊信用社)與被告簽訂了一份編號(hào)為DEXXXQDJ抵20170417062號(hào)的《寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社信用卡大額分期付款抵押合同》,約定:被告將其名下號(hào)牌為蘇JXXXXX的車輛提供抵押(車架號(hào)為L(zhǎng)SXXXABEXHDOXXX56),為東郊信用社與被告在2017年4月17日所簽訂的借款合同提供擔(dān)保,抵押擔(dān)保范圍包括各主合同項(xiàng)下的分期資金、分期手續(xù)費(fèi)率、利息、違約金等全部應(yīng)付款項(xiàng)以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)、抵押權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包含但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、催收費(fèi)等)。2017年5月26日,雙方辦理了抵押登記手續(xù)。
2017年4月17日,東郊信用社與被告簽訂編號(hào)為DEXXXQDJ借20170417062號(hào)的《寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社信用卡大額分期付款借款合同》,約定:合同項(xiàng)下借款金額為57830元,分期手續(xù)費(fèi)率8.8%,還款方式為分期歸還共36期,以及罰息、費(fèi)用、違約責(zé)任等相關(guān)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容;被告逾期歸還借款本息,東郊信用社可以就該合同項(xiàng)下發(fā)放的借款宣布全部提前到期并要求被告立即償還全部到期借款本息、為實(shí)現(xiàn)談權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用:東郊信用社可以將其在該合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人并將轉(zhuǎn)讓事宜通知被告,被告的權(quán)利義務(wù)不因此轉(zhuǎn)變;被告確認(rèn)法律文書送達(dá)地址為江蘇省阜寧縣。
后被告就該筆借款向原告投保保證保險(xiǎn),與原告簽署《小額貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)合同),約定以東郊信用社為被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償;被保險(xiǎn)人取得保險(xiǎn)賠償金的同時(shí),應(yīng)將其對(duì)投保人及《借款合同》擔(dān)保人的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人;如果發(fā)生爭(zhēng)議,由保險(xiǎn)人所在地的法院起訴。后東郊信用社依約發(fā)放了貸款。
因被告未能按《借款合同》約定還款,且東郊信用社無法與被告就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)達(dá)成一致意見。保險(xiǎn)事故發(fā)生,東郊信用社要求原告進(jìn)行理賠。2018年12月6日,原告全額理賠了被告的欠款37563.32元,后東郊信用社將其對(duì)被告享有的權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告,并依法通知被告,因此原告取得對(duì)被告的追償權(quán)。經(jīng)原告多次催討,被告未履行還款義務(wù),至今尚欠保險(xiǎn)理賠款37563.32元。
另,原告為實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)支付了律師費(fèi)1878元。
以上事實(shí),由原告提供的《寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社信用卡大額分期付款抵押合同》、《寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社信用卡大額分期付款借款合同》、機(jī)動(dòng)車登記證書、銀行放款憑證、《小額貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》及保險(xiǎn)條款、欠款逾期催收函、快遞面單、逾期說明、銀行電子回單、《權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、《權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書》及郵寄憑證、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票予以證明。
本院認(rèn)為,涉案合同系合同雙方真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。被告夏XX未按約履行還本付息義務(wù)致保險(xiǎn)事故發(fā)生,原告依約向東郊信用社進(jìn)行了賠付,郵政銀行象山支行亦已將涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給原告且已盡通知義務(wù),而各被告至今未履行合同約定之義務(wù),顯已違約,故原告的訴請(qǐng)并無不當(dāng),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條第一款第六項(xiàng)、第一百八十八條、第一百九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏XX于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款37563.32元(利息以本金37563.32元為基數(shù)、自2018年12月6日日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2019年8月20日起至實(shí)際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算),并賠償原告律師費(fèi)損失1878元;
二、原告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告夏XX提供的抵押物車牌號(hào)為蘇JXXXXX車輛(車架號(hào)為L(zhǎng)SXXXABEXHDOXXX56)享有抵押權(quán),有權(quán)以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)786元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取393元,由被告夏XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,義務(wù)人應(yīng)在判決確定的履行期限內(nèi)自動(dòng)履行。如義務(wù)人不履行本判決確定義務(wù)的,權(quán)利人可自履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間人民法院有權(quán)依法采取查封、扣押、凍結(jié)、搜查、拍賣、變賣義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制措施;依據(jù)情節(jié)限制義務(wù)人高消費(fèi)、納入失信名單,向社會(huì)公布并通報(bào)征信機(jī)構(gòu),依法予以信用懲戒;對(duì)拒不履行的義務(wù)人,人民法院可以采取罰款、拘留等措施,直至依法追究刑事責(zé)任。
審判員 毛建軍
二〇二〇年二月二十日
代書記員 徐巧娜