劉XX與于XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)吉0193民初32號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春新區(qū)人民法院 2020-03-03
原告:劉XX,男,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托訴訟代理人:周X,吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
被告:于XX,女,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:孫XX,吉林夢(mèng)成律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地長(zhǎng)春市二道區(qū)。
負(fù)責(zé)人:楊XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:欒XX,吉林滳壇律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告于XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人周X,被告于XX及其委托訴訟代理人孫XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人欒XX,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告醫(yī)XX等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣108,747.87元(醫(yī)XX11,078.07元、傷殘賠償金27,496元、誤工費(fèi)34,758元、護(hù)理費(fèi)9,715.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、精神損害賠償金5,000元、鑒定費(fèi)3,300元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)10,000元);二、本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年6月16日10時(shí),被告于XX駕駛車牌號(hào)為吉A×××H5的小型客車在超越大街錦湖大路左轉(zhuǎn)時(shí)與向?qū)Ψ较蛟鎰X駕駛的車牌號(hào)為吉A×××9W的小型客車碰撞,致使原告于XX與被告劉XX受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)長(zhǎng)春新區(qū)大隊(duì)作出事故認(rèn)定:被告于XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉XX無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,于XX駕駛車牌號(hào)為吉A×××H5的小型客車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告于XX辯稱:原告在本案中提到的鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)因某保險(xiǎn)公司所提供的格式免責(zé)條款非于XX本人簽字,某保險(xiǎn)公司未盡到提示義務(wù),因此這三項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:于XX為事故車輛吉A×××H5在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我司依據(jù)事故認(rèn)定書(shū),在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,另外律師費(fèi)、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)我司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月16日10時(shí),被告于XX駕駛吉A×××H5號(hào)小型客車在超越大街錦湖大路左轉(zhuǎn)時(shí)與向?qū)Ψ较蛟鎰X駕駛的吉A×××9W號(hào)小型客車碰撞,原告于XX和被告劉XX受傷。事故發(fā)生后,原告到吉林省人民醫(yī)院住院治療,被診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、頸部軟組織損傷。
2019年6月17日長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)長(zhǎng)春新區(qū)大隊(duì)作出第220109420190××××××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告于XX負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
2019年11月15日吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所委托吉林信達(dá)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期限、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限及費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2019年11月20日該中心作出吉信達(dá)司鑒中心【2019】臨鑒字第85號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn)為:1.原告此次外傷后果為十級(jí)傷殘;2.原告此次外傷護(hù)理期限為60日;3.原告此次外傷誤工期限120日;4.原告此次外傷營(yíng)養(yǎng)期限為60日。原告花鑒定費(fèi)3,300元。
被告于XX為其所有的吉A×××H5的小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為:道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交警部門(mén)對(duì)道路交通事故的基本事實(shí)、形成原因及當(dāng)事人責(zé)任所做的記錄和認(rèn)定。本案中,長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)長(zhǎng)春新區(qū)大隊(duì)作出第220109420190××××××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告于XX負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告于XX的過(guò)錯(cuò)與原告造成的損害后果間存在因果關(guān)系。民事主體的人身權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成其他民事主體人身權(quán)、健康權(quán)損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告于XX為其所有的吉A×××H5的小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)是否應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力?!北景钢?,被告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無(wú)法證明對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,用足以引起投保人注意的文字、字體作出提示和明確說(shuō)明,因此本案中的免責(zé)條款不發(fā)生法律效力,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
針對(duì)原告具體損失項(xiàng)目和金額綜合評(píng)述如下:1.核原告有效醫(yī)XX票據(jù)10,808.07元,予以支持;2.經(jīng)鑒定,原告?zhèn)o(hù)理期為60日,折合2個(gè)月,原告沒(méi)有舉證護(hù)理人及其實(shí)際誤工,故護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)7,044.16元(2個(gè)月*3,522.08元/月),予以支持;3.經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麪I(yíng)養(yǎng)期限為60日,根據(jù)原告的年齡,受傷程度,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(60日*30元/天),予以支持;4.原告主張律師代理費(fèi)10,000元,酌情支持2,000元;5.鑒定費(fèi)3,300元,有《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,有發(fā)票,予以認(rèn)定;6.交通費(fèi)是原告發(fā)生傷害事故時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用,結(jié)合事故發(fā)生及原告?zhèn)椤⒕幼?、就醫(yī)情況以及原告提供的票據(jù),酌定交通費(fèi)200元;7.原告系長(zhǎng)春迪凱汽車零部件有限公司司機(jī),誤工期限評(píng)定120天,折合4個(gè)月,參照商業(yè)服務(wù)行業(yè)職工平均工資月標(biāo)準(zhǔn)4,325.75元計(jì)算,誤工費(fèi)17,303元,予以支持;8.原告住院9天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,予以支持;9.原告的傷后果評(píng)定為十級(jí)傷殘,原告雖為農(nóng)村戶口,但長(zhǎng)期在本市工作,應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,但原告請(qǐng)求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償,視為主動(dòng)放棄自己的利益,傷殘賠償金27,496元,予以支持;10.精神損害賠償金5,000元,予以支持。
責(zé)任承擔(dān)。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告:醫(yī)XX10,000元、護(hù)理費(fèi)7,044.16元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)17,303元、精神損害賠償金5,000元、傷殘賠償金27,496元,合計(jì)67,043.16元。被告某保險(xiǎn)公司公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告:醫(yī)XX808.07元、律師代理費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)3,300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,合計(jì)8,808.07元。被告某保險(xiǎn)公司賠償后沒(méi)有需要被告于XX賠償?shù)摹>C上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉XX:醫(yī)XX10,000元、護(hù)理費(fèi)7,044.16元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)17,303元、精神損害賠償金5,000元、傷殘賠償金27,496元,合計(jì)67,043.16元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后15日內(nèi)在商業(yè)性機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉XX:醫(yī)XX808.07元、律師費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)3,300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,合計(jì)8,808.07元;
三、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,475元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1,726元,原告劉XX負(fù)擔(dān)749元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇勇豪
二〇二〇年三月三日
書(shū)記員 于 碩