亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛1123民初3633號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 玉山縣人民法院 2020-01-21

原告：梁XX，男，漢族，1968年1月丄3日生，江西省婺源縣人，家住江西省上饒市婺源縣，委托訴訟代理人：鄧XX，系江西帝經(jīng)（玉山）律師事務(wù)所律師。
被告：汪XX，男，漢族，江西省玉山縣人，家住江西省上饒市玉山縣，被告：，住所地：江西省上饒市玉山縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91361123573624XXXX。
負(fù)責(zé)人：趙XX，系該公司經(jīng)理。
原告梁XX與被告汪XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁XX及其委托訴訟代理人鄧XX，被告汪XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人涂華琴到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求依法判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)3,107元、誤工費(fèi)23,400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,640元、護(hù)理費(fèi)23,120元、傷殘賠償金242,928元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7,619.60元、交通住宿費(fèi)1,481.10元、車(chē)損損失費(fèi)2,000元、輔助費(fèi)用308元、鑒定費(fèi)4,300元、精神損害撫慰金35,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元，合計(jì)人民幣498,677.21元（扣除被告墊付的133,466.51元，實(shí)際要求賠付365,210.70元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2019年2月13日20時(shí)30分，被告汪XX駕駛贛Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)從玉山縣南山鄉(xiāng)港口村毛屋左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入201省道時(shí)，與沿201省道從南山方向往楓林方向行駛的由我駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，我受傷的道路交通事故。
玉山縣公安局交通警察大隊(duì)2019年2月28日出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告汪XX負(fù)本起事故的全部責(zé)任，我不負(fù)責(zé)任。
我因傷在玉山縣人民醫(yī)院住院治療110天（2019年2月13日-2019年6月3日），在浙江省中醫(yī)院（浙江省中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院、浙江省東方醫(yī)院）住院治療56天（2019年6月10日-2019年8月5日），在婺源縣人民住院治療6天（2019年8月8日-2019年8月13日）。
2019年8月26日經(jīng)江西銘志司法鑒定中心鑒定，我的傷殘等級(jí)為一處三級(jí)傷殘，兩處九級(jí)傷殘，并評(píng)定誤工期180天，護(hù)理期170天，營(yíng)養(yǎng)期120天，后續(xù)治療費(fèi)10,000元。
據(jù)悉，被告汪XX在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本起交通事故系被告汪XX駕駛車(chē)輛造成，且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，現(xiàn)就賠償事宜與兩被告協(xié)商未果。
為此，特提起訴訟，請(qǐng)予審處。
被告汪XX辯稱：我駕車(chē)發(fā)生了交通事故，造成了原告受傷是事實(shí)的。
我在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，原告梁XX住院治療期間，我墊付了13萬(wàn)余元，我要求被告某保險(xiǎn)公司直接支付給我。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)被告汪XX的贛Ｅ×××××號(hào)小汽車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠不持異議，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在法定范圍內(nèi)予以賠償。
2、本案涉及的醫(yī)藥費(fèi)中15%的非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我公司的理賠范圍；3、贛Ｅ×××××車(chē)輛駕駛員即被告汪XX在事故發(fā)生后離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，且交警以此認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十四條“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：第二款事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)”故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分的損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、就原告的賠償項(xiàng)目，我公司認(rèn)為：原告的醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)按有效發(fā)票確認(rèn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)超過(guò)5,000元，誤工費(fèi)應(yīng)按江西私營(yíng)單位農(nóng)林牧漁平均工資29800元/年計(jì)算，即81.64元/天,護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按江西私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)平均工資37426元/年計(jì)算,即102.50元/天,計(jì)算170天，交通住宿費(fèi)應(yīng)依據(jù)有限發(fā)票確認(rèn)，車(chē)損應(yīng)提供有效證據(jù)，精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)按每級(jí)3,000元核定，即21,000元，對(duì)原告的殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)是否應(yīng)該扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的問(wèn)題，被告某保險(xiǎn)公司未提交相關(guān)的證據(jù)證明原告有非醫(yī)保用藥，故本院不予支持。
對(duì)原告所支付的鑒定費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司其不應(yīng)負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”規(guī)定，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)不予支持；2、對(duì)被告某保險(xiǎn)公司主張的被告汪XX在事故發(fā)生后，開(kāi)車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，且交警以此認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，其不承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，本院查明，事故發(fā)生后，被告汪XX即到江西省玉山縣公安局南山派出所報(bào)警，根據(jù)派出所干警的指示在南山派出所撥打110報(bào)警電話，主動(dòng)說(shuō)明交通事故的情況，交警大隊(duì)民警與其取得聯(lián)系后，根據(jù)交警大隊(duì)民警的要求，在南山派出所等待民警的到來(lái)并接受處理，因此，被告汪XX在事故發(fā)生后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)隨即到公安機(jī)關(guān)報(bào)案并主動(dòng)接受處理的行為不能視為肇事后逃逸，故本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的其不承擔(dān)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失的抗辯意見(jiàn)不予采納；3、就原告的賠償項(xiàng)目，原告在玉山縣人民醫(yī)院住院治療110天，在浙江省中醫(yī)院住院治療56天，原告提出要求被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
其標(biāo)準(zhǔn)，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定核定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6,640元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元；被告某保險(xiǎn)公司的原告的誤工費(fèi)應(yīng)按江西私營(yíng)單位農(nóng)林牧漁平均工資29800元/年計(jì)算，即81.64元/天,護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按江西私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)平均工資37426元/年計(jì)算,即102.54元/天,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;原告主張其車(chē)輛損失費(fèi)2,000元,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予認(rèn)定;被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金35,000元過(guò)高，應(yīng)按每級(jí)3,000元核定，即21,000元，本院認(rèn)為原告因本次事故導(dǎo)致大小便重度功能障礙及重度陰莖勃起功能障礙,對(duì)原告的身心造成了嚴(yán)重的傷害,原告主張精神損害撫慰金35,000元并不過(guò)分,故本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)不予采納；原告主張其在婺源縣人民醫(yī)院住院治療6天，但未提交相關(guān)的證據(jù)，故本院對(duì)原告的主張不予采信；4、原告之母王愛(ài)蘭，出生于1944年6月，其先后生育了包括原告在內(nèi)的7個(gè)子女，其中長(zhǎng)女已經(jīng)亡故，需包括原告在內(nèi)的其余六個(gè)子女贍養(yǎng)。
綜上，本院認(rèn)定原告因本次事故所造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)109,689.05元（其中玉山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)61,034.92元，浙江省中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)48,654.13元），誤工費(fèi)14,695.20元(180天×81.64元/天＝14,695.20元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,640元（166天×40元/天＝6,640元）,護(hù)理費(fèi)17,021.64元(166天×102.54元/天＝17,021.64元),殘疾賠償金242,928元(14,460元×84%×20年＝242,928元),被扶養(yǎng)人費(fèi)7,619.60元(10,885元/年×5年×84%÷6=7,619.60元),交通費(fèi)1,447.90元,鑒定費(fèi)10,006元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10,000元，精神損害撫慰金35,000元,合計(jì)459,047.39元。
被告汪XX為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)109,689.05元,并為原告外聘護(hù)工,支付了護(hù)工工資等21,700元。
本院認(rèn)為，被告汪XX違反交通法規(guī)的行為導(dǎo)致事故發(fā)生，致使原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告汪XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,被告汪XX應(yīng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告汪XX對(duì)其駕駛的造成本次事故的贛Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”，以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對(duì)原告因此次事故而造成的損失，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司直接向原告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)被告汪XX墊付的原告的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司直接支付給被告汪XX。
被告汪XX支付給原告的護(hù)工工資,不屬于本案的處理范圍，本案不作處理。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉山支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁XX因本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣459,047.39元（該款直接賠付給原告梁XX349,358.34元，直接賠付給被告汪XX109,689.05元）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6,778元，減半收取人民幣3,389元，由被告汪XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
審判員 占曉華
二〇二〇年一月二十一日
書(shū)記員 邱金陵