杜XX與某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0115民初5450號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市遼中區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:杜XX,男,漢族,現(xiàn)住沈陽市遼中區(qū)。
委托訴訟代理人:陳X,系遼寧英偉律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地沈陽市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人:吳X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武XX,系遼寧同方律師事務(wù)所律師。
原告杜XX訴被告某保險公司(以下簡稱“某保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月7日立案受理后,依法由審判員董志坤適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳X、被告某保險公司的委托訴訟代理人武XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告方賠償:1、醫(yī)療費23734.29元(沈陽市七三九醫(yī)院門診票據(jù)6張1833.5元,沈陽市遼中區(qū)新華醫(yī)院門診票據(jù)2張576元、住院票據(jù)1張21324.79元)。2、伙食補助費17000元(住院170天,每天要求賠償100元)。3、護理費26550元(1級護理10天,2級護理157天,一直雇傭護工護理,每天每人次支付150元護理費,10天*2+157天=177X150元=26550元)。4、誤工費10250元(原告經(jīng)依法鑒定二處十級傷殘,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間計算至定殘日前一天,并且醫(yī)院診斷休息至2020年1月18日止,故此要求賠償受傷日2019年5月26日至定殘前一日2019年12月16日共計205天誤工費,原告事故前身體健康,依靠其從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及務(wù)農(nóng)維持生活,發(fā)生交通事故受傷后不能從事正常勞動及工作,要求農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天50元賠償誤工費,由原告提供的戶口本等證據(jù)證明)。5、交通費2000元(原告及護理人員往返醫(yī)院、鑒定時的交通費用)。6、傷殘賠償金38105.6元(經(jīng)依法鑒定二處十級傷殘,原告59周歲,賠償20年,14656元/年*20年*13%=38105.6元)。7、精神撫慰金1萬元(原告經(jīng)依法鑒定二處十級傷殘,無事故責(zé)任,要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償)。8、鑒定費1000元。9、車物損失費600元(經(jīng)某保險公司定損,定損員電話:152XXXXX666)及本案的訴訟費用。
事實和理由:2019年5月26日10時26分,趙希文駕駛其所有的遼AXXXXX號車行駛至遼中區(qū)茨于坨鎮(zhèn)黃北村村里十字路口處,與原告杜XX駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致兩車損壞,原告杜XX受傷的后果,入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療10天均為1級護理,后又入住遼中區(qū),2及護理157天,3及護理3天,診斷左鎖骨粉碎骨折、肋骨骨折等,經(jīng)合法程序鑒定為兩處十級傷殘,被告某保險公司已賠償醫(yī)療費46183.67元,后續(xù)的銷醫(yī)療費4709.8元要求被告賠償;此事故經(jīng)遼中交警大隊認(rèn)定趙希文負(fù)此事故全部責(zé)任,原告杜XX無事故責(zé)任。另外,遼AXXXXX號車在被告某保險公司投保強制險、第三者責(zé)任險50萬元含不計免賠特約險。
被告某保險公司辯稱,遼AXXXXX號車事故車輛在我公司投保了交強險、第三者責(zé)任險50萬元及不計免賠,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi),事故車輛及駕駛?cè)藛T應(yīng)證照齊全,且具有相應(yīng)的駕駛資格。我公司已經(jīng)賠付先期醫(yī)療費46,183.67元,其中交強險醫(yī)療項下賠償1萬元,商業(yè)險項下賠償36,183.67元,原告合理損失在保險限額賠償。
關(guān)于醫(yī)療費,應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保部分;護理費,原告曾去中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對護理期、誤工期進行鑒定,法醫(yī)意見護理期60天,因原告未予簽字,所以沒有出具鑒定報告,但鑒定程序合法,法醫(yī)具有資質(zhì),法院應(yīng)當(dāng)支持;關(guān)于護理費標(biāo)準(zhǔn),原告為農(nóng)村戶口,未提供護理人員的身份信息,應(yīng)當(dāng)參照其近親屬農(nóng)村戶口性質(zhì),按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行賠付;關(guān)于誤工費,法醫(yī)意見,誤工期為90天,誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行賠付,并且截止鑒定日前,一共是178天,原告的主張沒有依據(jù);交通費,原告沒有提供任何交通費損失的證明,應(yīng)結(jié)合其實際門診就診三次;對傷殘鑒定報告沒有異議,關(guān)于傷殘賠償金,沒有異議;原告主張的精神撫慰金過高,我公司同意按照5000元進行賠付;鑒定費屬于間接損失,不屬于保險賠付范圍;原告車物損失,我司定損600元。
關(guān)于誤工期、護理期鑒定時,雙方人員到場,法院工作人員在場,可以證明,并且根據(jù)公安部下發(fā)的臨床三期標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,誤工期及護理期亦符合鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)予以支持。
經(jīng)審理查明,2019年5月26日10時26分,趙希文駕駛其所有的遼AXXXXX號車行駛至遼中區(qū)茨于坨鎮(zhèn)黃北村村里十字路口處,與原告杜XX駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致兩車損壞,原告杜XX受傷的后果,入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療10天均為1級護理,后又入住遼中區(qū),2及護理157天,3及護理3天,診斷左鎖骨粉碎骨折、肋骨骨折等,經(jīng)合法程序鑒定為兩處十級傷殘,被告某保險公司在(2019)遼0115民初2851號民事判決書已賠償醫(yī)療費46183.67元,后續(xù)的銷醫(yī)療費4709.8元要求被告在本案中進行賠償;此事故經(jīng)遼中交警大隊認(rèn)定趙希文負(fù)此事故全部責(zé)任,原告杜XX無事故責(zé)任。
另查,遼AXXXXX號車在被告某保險公司投保強制險、第三者責(zé)任險50萬元含不計免賠特約險。
上述事實,有原告身份證復(fù)印件、保險單、病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療票據(jù)、出院通知書、傷殘鑒定意見書、鑒定費用票據(jù)、(2019)遼0115民初2851號民事判決書及庭審筆錄,在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護。此事故經(jīng)遼中交警大隊認(rèn)定趙希文負(fù)此事故全部責(zé)任,原告杜XX無事故責(zé)任;遼AXXXXX號車在被告某保險公司投保強制險、第三者責(zé)任險50萬元含不計免賠特約險;(2019)遼0115民初2851號民事判決書被告某保險公司已賠償原告醫(yī)療費46183.67元。
經(jīng)查實,本案原告的損失有1、醫(yī)療費23734.29元;2、伙食補助費17000元(住院170天,每天賠償100元);3、護理費26550元(1級護理10天,2級護理157天,每天按居民服務(wù)業(yè)144.4元;4、誤工費9840依法鑒定二處十級傷殘,并且醫(yī)院診斷休息至2020年1月18日止,應(yīng)支持受傷日2019年5月26日至定殘前一日2019年12月16日共計205天誤工費,每天按農(nóng)、林、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)48元計算)5、交通費800元;6、傷殘賠償金38105.6元(經(jīng)依法鑒定二處十級傷殘,原告59周歲,賠償20年,農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)14656元/年*20年*13%=38105.6元);7、精神撫慰金9000元(原告經(jīng)依法鑒定二處十級傷殘,無事故責(zé)任,在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償);8、鑒定費1000元;9、車物損失費600元(經(jīng)某保險公司定損)。上述損失125638.69元,均由被告某保險公司在保險限額內(nèi)賠償。關(guān)于被告某保險公司辯稱應(yīng)按鑒定部門口述誤工期90天、護理期60天計算一節(jié),依據(jù)不足,本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于判決生效后五日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告杜連鵬的車輛損失600元;
二、被告某保險公司于判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告杜連鵬損失125038.69元。
如被告不按規(guī)定履行上述款項之義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費650元,已減半收取,由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 董志坤
二〇二〇年三月二日
書記員 展 凈