6850王X甲與蔡X、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0923民初6850號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 阜寧縣人民法院 2020-02-03
原告:王X甲,男,漢族,居民,住阜寧縣。
委托訴訟代理人:沈XX,阜寧縣阜城工業(yè)園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蔡X,男,漢族,居民,住阜寧縣。
委托訴訟代理人:王X乙,江蘇蘇一律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:鹽城市。
負(fù)責(zé)人:宋XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范XX,該公司員工。
第三人:乙保險(xiǎn)公司,住所地南京市建鄴區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:潘X,該公司員工。
原告王X甲與被告蔡X、、第三人乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月8日立案受理后,依法由審判員高愛民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲及其委托訴訟代理人沈XX、被告蔡X及其委托訴訟代理人王X乙、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人范XX、第三人乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告共同賠償原告王X甲因交通事故所致各項(xiàng)損失合計(jì)201196.77元(含保險(xiǎn)公司墊付的10000元,第三人墊付的18882.82元、被告蔡X墊付的10000元);2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年08月02日03時(shí)30分左右,被告蔡X駕駛蘇JXXXXX號(hào)小型轎車沿阜寧縣阜城街道城河路由東向西行駛至建設(shè)銀行前路段時(shí),與前方同向由原告王X甲駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾相撞,致原告王X甲受傷,雙方車輛及原告王X甲電動(dòng)三輪車上裝載的魚等物品損壞。經(jīng)阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告蔡X負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告王X甲無責(zé)。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),現(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償。
被告蔡X辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在被告甲保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,蔡X墊付了10000元,請(qǐng)求一并處理。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議,事故責(zé)任由法院依法審核,事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,要求一并處理。由于事故車輛可能涉嫌非法營(yíng)運(yùn),請(qǐng)求商業(yè)三者險(xiǎn)免除賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體主張,請(qǐng)求扣除15%的非醫(yī)保用藥,僅認(rèn)可誤工費(fèi)按每日61元計(jì)算,僅認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失800元,另我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
第三人乙保險(xiǎn)公司述稱,本起事故中,我司為原告墊付了18882.82元醫(yī)療費(fèi)用,要求優(yōu)先賠付。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年08月02日03時(shí)30分許,被告蔡X駕駛蘇JXXXXX號(hào)小型轎車沿阜寧縣阜城街道城河路由東向西行駛至建設(shè)銀行前路段時(shí),與前方同向由原告王X甲駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾相撞,致原告王X甲受傷,雙方車輛及原告王X甲電動(dòng)三輪車上裝載的魚等物品損壞。事故經(jīng)阜寧縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告蔡X承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告王X甲無責(zé)。蘇JXXXXX號(hào)小型轎車車輛登記所有人為被告蔡X,車輛檢驗(yàn)有效期至2018年11月,被告蔡X持有B2駕駛證,在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王X甲受傷后住院治療,被告蔡X為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告甲保險(xiǎn)公司為其墊付費(fèi)用10000元,第三人乙保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用18882.82元。原告王X甲經(jīng)本院委托鹽城市第四人民醫(yī)院鑒定所鑒定,構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘(關(guān)于左尺骨鷹嘴粉碎性骨折的傷殘程度,因局部?jī)?nèi)固定在位,暫不予評(píng)定)。誤工期為180日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為90日,原告王X甲戶籍地為阜寧縣合利漁業(yè)隊(duì)66號(hào),后在阜寧縣阜城街道水岸麗都購(gòu)買51號(hào)樓404室房屋一套,并于2015年1月13日辦理所有權(quán)登記;其在阜寧縣農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)租賃固定攤位以從事漁業(yè)經(jīng)營(yíng)為主要收入來源。
經(jīng)審查原告的各項(xiàng)損失為:
醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告的主張及其提供的有效票據(jù),本院核定為53201.77元(含保險(xiǎn)公司墊付的10000元,第三人墊付的18882.82元、被告蔡X墊付的10000元),被告保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥,因其未能對(duì)受害人提供的用藥清單中屬于非醫(yī)保用藥種類和名稱進(jìn)行舉證,故對(duì)該抗辯本院不予支持;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):本院按住院每日30元計(jì)算,原告住院46天,為1380元;
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按鑒定意見書90日,每日15元,計(jì)1350元;
護(hù)理費(fèi):按鑒定意見書60日,每日80元,原告的主張4800元,本院予以支持;
誤工費(fèi):原告經(jīng)鑒定誤工期限為180日,事故發(fā)生前在阜寧縣農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)租賃固定攤位從事漁業(yè)經(jīng)營(yíng),本院對(duì)原告主張21600元,予以支持;
殘疾賠償金:原告王X甲傷殘鑒定時(shí)為44周歲,按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,賠償系數(shù)為0.1,為94400元;
精神損害撫慰金:由于原告王X甲在本起事故中無責(zé),酌情支持4000元;
交通費(fèi):酌情認(rèn)定為500元;
鑒定費(fèi):為1750元;
財(cái)物損失:原告王X甲在本起事故中主張了包括電動(dòng)三輪車、增氧泵4臺(tái)、魚筒和魚等,合計(jì)15695元的訴訟請(qǐng)求,因原告未能就事故發(fā)生時(shí),上述財(cái)產(chǎn)受損情況及金額作進(jìn)一步舉證,本院無法核實(shí)原告在事故發(fā)生時(shí),上述財(cái)產(chǎn)受損的事實(shí)及損失具體金額,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書所載明的雙方車輛及原告電動(dòng)三輪車上裝載的魚等物品損壞的實(shí)際情況,酌情支持4000元主張。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)損失。交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書、鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,程序合法、客觀公正,本院依法予以采信。被告蔡X在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故對(duì)原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)首先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按商業(yè)三者險(xiǎn)的約定,由被告甲保險(xiǎn)公司在100萬元限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告甲保險(xiǎn)公司辯稱的事故車輛涉嫌非法營(yíng)運(yùn),根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的約定,屬于改變被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車使用性質(zhì)致機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償?shù)霓q解意見,因被告甲保險(xiǎn)公司所提供事故車輛的照片或截屏,不能直接證明事故車輛在事故發(fā)生時(shí)正處于營(yíng)運(yùn)狀態(tài),被告蔡X對(duì)事故車輛處于營(yíng)運(yùn)情況亦不予認(rèn)可,甲保險(xiǎn)公司所提供事故車輛的照片或截屏不能足以證明事故車輛從事非法營(yíng)運(yùn)或?qū)е嘛L(fēng)險(xiǎn)顯著增加,進(jìn)而符合保險(xiǎn)責(zé)任免賠情形;且被告甲保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明,在訂立商業(yè)三者險(xiǎn)合同時(shí)已對(duì)免責(zé)條款作出足以引起投保人注意的提示,或?qū)υ摋l款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明,根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條第二款之規(guī)定,該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力,本院對(duì)被告甲保險(xiǎn)公司的該點(diǎn)辯解意見不予采信。
綜上,原告王X甲的各項(xiàng)損失合計(jì)185231.77元(不含鑒定費(fèi)),由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償63231.77元;被告甲保險(xiǎn)公司已墊付的10000元,依法予以扣減;因本起事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1750元,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由事故當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān),即由被告蔡X負(fù)擔(dān),對(duì)被告蔡X墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,本案中一并予以處理,由被告甲保險(xiǎn)公司在理賠款中向其返還8250元;第三人乙保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用18882.82元,應(yīng)予返還,由被告甲保險(xiǎn)公司在理賠款中直接向第三人支付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告王X甲賠償148098.95元;匯入(開戶名稱:王X甲,開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,賬戶:62XXX61);
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)向被告蔡X返還8250元;匯入(開戶名稱:蔡X,開戶行:中國(guó)工商銀行,賬戶:62XXX91);
三、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)向第三人乙保險(xiǎn)公司支付18882.82元;匯入(開戶名:江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室,開戶行:中國(guó)銀行江蘇省分行營(yíng)業(yè)部,賬戶:53XXX12);
四、駁回原告王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4318元,減半收取計(jì)2159元(原告已預(yù)交),由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1589元(在賠償款中一并支付),由原告王X甲負(fù)擔(dān)570元;鑒定費(fèi)1750元,由被告蔡X負(fù)擔(dān)(已在返還款中扣減)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
審判員 高愛民
二〇二〇年二月三日
法官助理 王建恩
書記員 王莉莉