宮X與花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司、某保險(xiǎn)公司生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0115民初4939號(hào) 生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛 一審 民事 沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:宮X,女,漢族,系沈陽(yáng)市金屬材料有限公司退休職工,住址沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告:花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司,住所地沈陽(yáng)市遼中區(qū)。
法定代表人:鄢X,系經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,漢族,系花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司工作人員,住址沈陽(yáng)市和平區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:馬X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦X,男,錫伯族,系某保險(xiǎn)公司工作人員,戶籍地遼寧省開原市,現(xiàn)住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
原告宮X訴被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司、某保險(xiǎn)公司生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月10日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮X、被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司委托訴訟代理人李XX、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人秦X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宮X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)45,966.74元,誤工費(fèi)32,100元,交通費(fèi)1,050元,護(hù)理費(fèi)9,800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21,000元,精神損失費(fèi)3,000元,合計(jì)賠償112,916.74元;2.要求被告承擔(dān)司法鑒定及相應(yīng)賠償費(fèi)用;3.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案在訴訟期間,原告宮X增加訴訟請(qǐng)求,要求被告給付傷殘賠償金149,368元及精神撫慰金8,000元。事實(shí)與理由:2018年1月29日,原告與同伴一行八人,到遼中花溪地生態(tài)園洗溫泉。由于當(dāng)時(shí)環(huán)境差、人很多、霧氣濕度大、燈光暗,當(dāng)晚17時(shí)左右,原告與同伴摔倒,后由花溪地工作人員將原告與同伴送到沈陽(yáng)骨科醫(yī)院,后續(xù)住院治療費(fèi)用由原告墊付至今。因上述治療費(fèi)用被告至今未予給付,故原告訴至人民法院,提出上述請(qǐng)求。
花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司辯稱,同意原告訴訟請(qǐng)求。原告所述內(nèi)容基本屬實(shí),受傷經(jīng)過(guò)也基本屬實(shí),被告對(duì)園區(qū)的安全宣導(dǎo)都有提示牌,并提示客人穿拖鞋,禁止嬉戲打鬧。在整個(gè)過(guò)程中,客人并沒有穿拖鞋。被告同意給付傷殘賠償金,但不同意給付精神撫慰金。
某保險(xiǎn)公司辯稱,花溪地在我公司投保公眾責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)責(zé)任約定被保險(xiǎn)人因經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故造成第三者人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依照法律規(guī)定應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人按照條款約定負(fù)責(zé)賠償。本保險(xiǎn)合同特別約定,每次事故醫(yī)療限額為5萬(wàn)元,傷殘賠償限額45萬(wàn)元,每次事故絕對(duì)免賠額為損失金額的百分之十。本次事故被保險(xiǎn)人花溪地合規(guī)開展溫泉浴、游泳池等業(yè)務(wù),在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)張貼豎立小心地滑、小心臺(tái)階等標(biāo)示,并進(jìn)行相應(yīng)的安全宣導(dǎo)和安全提示,原告作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為活動(dòng)有足夠的安全意識(shí)。原告在無(wú)任何外力情況下,未經(jīng)允許走入溫泉池邊綠植區(qū)域摔倒,該區(qū)域非溫泉池正常的進(jìn)池出池區(qū)域,其本人應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)主要責(zé)任。花溪地作為溫泉游泳等親水類活動(dòng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理者,已盡到了足夠提示義務(wù)和防滑措施,被告認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告同意在保險(xiǎn)各項(xiàng)賠償項(xiàng)目?jī)?nèi)承擔(dān)原告不高于百分之三十的損失賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,剔除非醫(yī)保用藥,非本次事故用藥。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需提供醫(yī)生的醫(yī)囑意見。誤工費(fèi)需提供勞動(dòng)合同,誤工證明,出險(xiǎn)前三個(gè)月至今的銀行流水或工資條,完稅憑證。護(hù)理費(fèi)意見同誤工費(fèi)意見一致。誤工天數(shù)需提供持續(xù)的休息診斷書,且不超過(guò)公安部下發(fā)的三七標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)法院酌情處理。精神撫慰金和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍,不同意賠償。原告的傷殘等級(jí)過(guò)高,被告認(rèn)為原告關(guān)節(jié)活動(dòng)沒有喪失到百分之五十程度,所以被告只認(rèn)可十級(jí)傷殘。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括原告向本院提供的沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院病志原件2份、沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院放射檢驗(yàn)報(bào)告單原件6份、沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院彩色多普勒超聲檢查報(bào)告原件2份、沈陽(yáng)市通用門(急)診病例原件1份、沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院骨科醫(yī)院住院費(fèi)用清單原件2份、遼寧省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)原件24份、住院收費(fèi)票據(jù)原件2份、沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院部診斷書原件2份、沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院診斷書原件5份、遼寧增值稅普通發(fā)票原件1份;被告某保險(xiǎn)公司向本院提供的保險(xiǎn)單抄件復(fù)印件1份、公眾責(zé)任保險(xiǎn)單復(fù)印件1份。上述證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)有效,本院予以確認(rèn),并在卷佐證。
對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)議較大的證據(jù),包括:原告提供的證據(jù)沈陽(yáng)南科通用機(jī)電設(shè)備有限公司工資證明2份,原告用以證明原告在該公司上班及每月工資情況;遼寧省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票聯(lián)原件30份,原告用以證明交通費(fèi)情況;沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書原件1份,用以證明原告所受損傷經(jīng)司法鑒定為九級(jí)傷殘。二被告對(duì)上述證據(jù)均有異議。
被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司認(rèn)為,原告提供的工資證明沒有提供相關(guān)勞務(wù)合同,沒有工資表,應(yīng)當(dāng)提供銀行工資流水;同時(shí)認(rèn)為遼寧省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票聯(lián)無(wú)法證明交通費(fèi)是在原告治療期間產(chǎn)生的;另,被告認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)高,原告的關(guān)節(jié)活動(dòng)度沒有喪失到百分之五十,被告只認(rèn)可原告十級(jí)傷殘。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告工資證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,并認(rèn)為原告已經(jīng)退休,不產(chǎn)生務(wù)工損失。這兩份工資證明只是工資證明,反映不出收入減少情況;交通費(fèi)無(wú)法證明與本案相關(guān),且金額過(guò)高;另,被告認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)高,原告的關(guān)節(jié)活動(dòng)度沒有喪失到百分之五十,被告只認(rèn)可原告十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為,原告系離退休人員,雖提供了退休后在沈陽(yáng)南科通用機(jī)電設(shè)備有限公司工作的工資證明,但該證明并未說(shuō)明原告因病停資情況,故其證明問題,本院不予采信。原告提供的遼寧省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票聯(lián),不能證明上述交通費(fèi)系在原告受傷治療階段產(chǎn)生,故上述票據(jù),本院不予采信。被告認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)高,活動(dòng)受限未達(dá)百分之五十以上,但并未舉證證明,故其辯解,本院不予采信。
被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司向本院提供的照片復(fù)印件9份,用以證明被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司盡到了安全提示義務(wù)。原告認(rèn)為,地面當(dāng)時(shí)沒有防滑措施,這些照片都是后照的,不是當(dāng)時(shí)的照片。本院認(rèn)為,上述證據(jù)未標(biāo)明拍攝時(shí)間,不能證明其主張,故上述證據(jù),本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月29日,原告宮X與同伴到被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司進(jìn)行洗浴消費(fèi),原告在出溫泉池時(shí)滑倒,導(dǎo)致右臂損傷,當(dāng)日由被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司工作人員送往沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院治療,確診為:“右尺骨鷹嘴骨折”,后行切復(fù)鋼板內(nèi)固定術(shù),住院治療29日。2019年3月19日原告再次入沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療,行內(nèi)固定物取出手術(shù),住院治療20天。因賠償事宜協(xié)商解決未果,故原告訴至法院,要求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)45,966.74元,誤工費(fèi)32,100元,交通費(fèi)1,050元,護(hù)理費(fèi)9,800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21,000元,精神撫慰金8,000元,傷殘賠償金149,368元、合計(jì)賠償267,284.74元,并由二被告承擔(dān)司法鑒定費(fèi)1,000元及本案訴訟費(fèi)。
另,本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埱闆r進(jìn)行司法鑒定,沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所于2019年12月25日作出沈佳司鑒所[2019]法臨鑒自第2669號(hào)司法鑒定意見書,鑒定為:宮X右肘部傷殘等級(jí)為九級(jí)。原告花司法鑒定費(fèi)1,000元。
另查,被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂公眾責(zé)任保險(xiǎn)合同,約定公眾責(zé)任險(xiǎn)累計(jì)限額1,000萬(wàn)元,每次事故賠償額為200萬(wàn)元,每次事故人身傷亡50萬(wàn)元,每次事故每人限額50萬(wàn)元,其中每次事故每人死亡傷殘限額45萬(wàn)元,每次事故醫(yī)療賠償限額5萬(wàn)元,每次事故財(cái)產(chǎn)損失限額5,000元。每次事故絕對(duì)免賠額為損失金額的10%或1,000元,兩者以高者為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和本案的實(shí)際情況,原告在兩次住院期間,醫(yī)囑為“普食”和“低鹽低脂”,不符合營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付要求,故本院原告要求二被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21,000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
經(jīng)本院審查確認(rèn),原告可列入賠償?shù)捻?xiàng)目和金額為:醫(yī)藥費(fèi)46,102.84元;誤工費(fèi)根據(jù)原告的收入情況和誤工時(shí)間確定。原告誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)包括住院期間49天和醫(yī)院醫(yī)囑確定的休息時(shí)間135天,合計(jì)共184天。原告系退休職工,退休后在沈陽(yáng)南科通用機(jī)電設(shè)備有限公司工作,應(yīng)為臨時(shí)性工作,故其誤工費(fèi)參照遼寧省2019年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37,342元計(jì)算,為18,824.46元(37,342元/年÷365天X184天);護(hù)理費(fèi)參照遼寧省2019年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為7,075.73元(52,707元/年÷365天X49天);傷殘賠償金149,368元(37,342元X20年X20%);交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)本案案情,酌定400元為宜。司法鑒定費(fèi)1,000元。上述經(jīng)濟(jì)損失(包含醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi))為222,771.03元。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金問題,因原告身體損害為九級(jí)傷殘,原告要求賠償精神撫慰金8,000元,并無(wú)不妥,因被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司為侵權(quán)人,故應(yīng)由被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司賠償原告精神撫慰金8,000元。
綜上所述,公民的生命健XX受法律保護(hù)。本案中,原告購(gòu)買了被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司的門票并洗浴,雙方即形成了服務(wù)合同關(guān)系,被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司對(duì)原告提供服務(wù)的過(guò)程中,應(yīng)對(duì)原告的安全盡到保障義務(wù),原告因場(chǎng)地濕滑而摔倒,被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,即應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(包含醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi))的百分之七十,核款155,939.72元(222,771.03元X70%)。在此事件中,原告負(fù)有一定責(zé)任,即應(yīng)承擔(dān)自身所受經(jīng)濟(jì)損失的百分之三十。被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司在被告某保險(xiǎn)公司處投保公眾責(zé)任險(xiǎn)(商業(yè)保險(xiǎn)),原告在被告被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司處洗浴摔傷,原告與被告某保險(xiǎn)公司形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的百分之九十,核款140,345.75元(222,771.03元X70%X90%)。另百分之十損失,核款15,593.97元(222,771.03元X70%X10%),由被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益不受非法侵害,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司于本判決書生效后立即賠償原告宮X醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)損失15,593.97元;
二、被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司于本判決書生效后5日內(nèi)賠償原告宮X精神撫慰金8,000元;
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決書生效后立即賠償原告宮X醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)損失140,345.75元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、原告其他訴訟請(qǐng)求均依法駁回。
案件受理費(fèi)1,840元,減半收取920元,由原告宮X承擔(dān)276元,被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)580元,被告花溪地溫泉生態(tài)XX(沈陽(yáng))有限公司承擔(dān)64元。
如不服本判決,可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 濤
二〇二〇年一月十九日
書記員 侴偉博