亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

劉X與某保險(xiǎn)公司、馮XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0151民初5834號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市崇明區(qū)人民法院 2020-03-06

原告:劉X,女,漢族,住上海市崇明區(qū),現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:劉XX。
被告:馮XX,男,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:黃X,上海市申江律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
原告劉X與被告馮XX、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文簡(jiǎn)稱平安財(cái)保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X的委托訴訟代理人劉XX,被告馮XX的委托訴訟代理人黃X,被告平安財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人陳X均到庭參加訴訟。審理中,被告平安財(cái)保上海分公司請(qǐng)求對(duì)原告?zhèn)麣埣啊叭凇边M(jìn)行重新鑒定。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定。2020年2月27日,本案第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X的委托訴訟代理人劉XX,被告馮XX的委托訴訟代理人黃X,被告平安財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人陳X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求賠償人民幣(以下幣種均為人民幣)226,710.10元,具體要求:由被告平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失由被告馮XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月21日,原告騎駛電瓶車與被告馮XX駕駛的汽車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告在事故中受傷。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告馮XX負(fù)事故全部責(zé)任。因此,原告訴至法院請(qǐng)求賠償。
被告馮XX辯稱,原告所訴屬實(shí),愿依法賠償,本被告墊付的10,000元要求一并處理。
被告平安財(cái)保上海分公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)150萬元并投保第三者不計(jì)免賠險(xiǎn)種,事故發(fā)生時(shí)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi),故同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;本被告墊付的35,000元要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月21日12時(shí)許,原告騎駛電動(dòng)車至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)玉環(huán)路、東引路西約10米處,與被告馮XX駕駛的牌號(hào)為滬AXXXXX小型越野車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故作出認(rèn)定,被告馮XX負(fù)事故全部責(zé)任。2019年1月25日,經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)委托,上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見為:原告劉X因交通事故受傷,構(gòu)成XXX傷殘,酌情給予休息150天、營(yíng)養(yǎng)90天、護(hù)理90天;二期拆除內(nèi)固定手術(shù),可給予休息30天,營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理各15天。由于被告平安財(cái)保上海分公司對(duì)于上述鑒定持有異議,請(qǐng)求重新鑒定。本院遂委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定,結(jié)論為:原告劉X左肩部交通傷,后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后酌情休息120—150天,護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)各60天。被告平安財(cái)保上海分公司支付了重新鑒定費(fèi)4,500元。
審理中,兩被告對(duì)原告部分損失持有異議,故對(duì)于原告的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目本院作如下分析、認(rèn)定:
1.醫(yī)療費(fèi):原告主張47,834.10元。兩被告無異議,本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張80元。兩被告無異議,本院予以確認(rèn)。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張3,150元,后變更為1,800元(30元/天×60天)。兩被告無異議,本院予以確認(rèn)。
4.護(hù)理費(fèi):原告主張6,380元,后變更為3,680元(320元+60元/天×56天)。被告平安財(cái)保上海分公司對(duì)于原告住院期間支付的護(hù)理費(fèi)320元無異議,出院后的護(hù)理要求按照每日40元計(jì)算。本院認(rèn)為,根據(jù)原告受傷的程度、司法鑒定意見書及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,護(hù)理費(fèi)以每日50元計(jì)算為妥,故本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為3,120元。
5.誤工費(fèi):原告主張21,000元,后變更為17,500元(3,500元/月×5個(gè)月)。兩被告要求按照最低工資、按照4.5個(gè)月予以計(jì)算。原告為證明其主張,在庭前提供了其與上海競(jìng)庭置業(yè)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及每月工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù)。對(duì)此,本院認(rèn)為,原告提供的這些證據(jù),能夠證實(shí)其主張,而被告雖然要求按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,但沒有提供證據(jù)予以證實(shí)。因此,本院對(duì)于原告要求按照3,500元/月計(jì)算誤工費(fèi)本院予以支持。根據(jù)鑒定結(jié)論,原告休息120天—150天,故本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為15,750元。
6.殘疾賠償金:原告主張136,068元,審理中變更為147,230元(73,615元×20年×10%)。兩被告請(qǐng)求由法院確定。本院認(rèn)為,2020年1月,上海市統(tǒng)計(jì)局公布了2019年度全市居民可支配收入的數(shù)額,其中,城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入73,615元,農(nóng)村常住居民人均可支配收入33,195元。本案中,原告居住和工作均在崇明區(qū),應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入予以計(jì)算。因此,原告的主張并無不當(dāng)。
7.精神損害撫慰金:原告主張5,000元。兩被告無異議,本院予以確認(rèn)。
8.交通費(fèi):原告主張500元,被告平安財(cái)保上海分公司認(rèn)可200元。本院認(rèn)為,原告對(duì)該項(xiàng)主張未能提供相關(guān)證據(jù)證明,故本院根據(jù)傷情、就診治療以及進(jìn)行鑒定等,酌情確認(rèn)原告的交通費(fèi)為200元。
9.物損費(fèi):原告主張衣物損失費(fèi)500元,車損400元。被告平安財(cái)保上海分公司認(rèn)可衣物損失100元,對(duì)于車損不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告對(duì)衣物損失的主張未提供證據(jù)予以證實(shí),現(xiàn)被告認(rèn)可100元,本院予以確認(rèn);對(duì)于車損,原告雖然提供了定額發(fā)票,但沒有提供修理清單以及相關(guān)票據(jù),故對(duì)原告主張車損400元本院不予認(rèn)可??紤]到原告電動(dòng)自行車確實(shí)在事故中受損的事實(shí),本院酌情確定原告的車損200元。
10.殘疾輔助用具費(fèi):原告主張198元。兩被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告因交通事故導(dǎo)致左肩部損傷,其購買肩肘固定帶輔助治療并無不當(dāng),故原告的該項(xiàng)主張本院予以確認(rèn)。
11.鑒定費(fèi):原告主張2,600元。被告平安財(cái)保上海分公司無異議,本院予以確認(rèn)。
12.律師費(fèi):原告主張3,000元。被告馮XX表示由法院確定。本院認(rèn)為,原告因交通事故受傷后聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟花費(fèi)代理費(fèi)后請(qǐng)求被告馮XX予以賠償,并無不當(dāng),根據(jù)相關(guān)規(guī)定以及原告的經(jīng)濟(jì)損失,原告主張律師費(fèi)3,000元尚屬合理,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)227,112.10元。
另查明,事故發(fā)生后,被告馮XX已經(jīng)給付原告10,000元,被告平安財(cái)保上海分公司已經(jīng)給付原告35,000元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告馮XX負(fù)事故全部責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告馮XX違法行駛,導(dǎo)致本起事故的發(fā)生,應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保上海分公司系肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人,故原告要求被告平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,本院依法予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失,由被告馮XX承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉X醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、物損費(fèi)300元,合計(jì)人民幣120,300元,扣除已經(jīng)支付的35,000元,被告某保險(xiǎn)公司實(shí)際還應(yīng)賠付原告劉X人民幣85,300元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉X醫(yī)療費(fèi)37,834.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,120元、誤工費(fèi)15,750元、殘疾賠償金42,230元、交通費(fèi)200元、殘疾輔助用具費(fèi)198元、鑒定費(fèi)2,600元,合計(jì)人民幣103,812.10元;
三、被告馮XX賠償原告劉X律師費(fèi)3,000元,扣除被告已經(jīng)支付的10,000元,原告還應(yīng)返還被告馮XX人民幣7,000元,該款原告于保險(xiǎn)理賠款取得之日起十日內(nèi)給付清;
四、重新鑒定費(fèi)人民幣4,500元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān);
五、原告劉X其余訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣4,700元,減半收取計(jì)2,350元,由原告劉X負(fù)擔(dān)25元,被告馮XX負(fù)擔(dān)2,325元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員  黃學(xué)錦
二〇二〇年三月六日
書記員  陸晨雨

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們